新未名空间

学术界获得大成就，退休隐居的多了去了。是不是在山洞碰到，重要吗。度假胜地碰到，可不可以？钓鱼码头碰到，可不可以？
风清扬是无名小卒吗？
广中平祐教许埈珥这种非典型性数学家，和风清扬教令狐冲这种非典型少年剑客，有啥区别？
你看到的是意淫，我看到的却是大有道理。

对不符合自己认知的就拒不认同，那是智商阅历问题。
对不喜欢的人大加贬损往死里黑，那是人品问题。

pia 写了： 今天 11:42 尼玛，考察武侠小说的真实合理性，真实闲的蛋疼
你咋不论述7伤拳，凌波微步，梯云纵，吸星大法，葵花宝典的物理合法性?

楼主看了笑傲江湖割了小JJ，结果发现练不成辟邪剑法。
就成了金庸黑

马大帅 写了： 今天 10:14 还可以

有个短篇

我没有自己的名字

不错

作为普通作家，当然可以。
但是他的名气地位远远超过他的作品。

sdfsafdasdfasdf 写了： 昨天 19:22 因为严肃文学这就是一群傻逼生造出来的概念
论立意内涵论艺术性文学性，四大名著吊打所谓的严肃文学，而人家四大名著还懂得在深刻高远的同时，用百姓喜闻乐见的题材和形式呈现。一群傻逼不看内容，就用这个题材和形式给书分三六九等。

上次看一个SB说文学家不断拓宽文学表达的边界，让行文出现一种“陌生感”。爷笑抽了。

hereyouare 写了： 昨天 17:31 严肃文学是和通俗文学的一种对比，无关政治。不过通俗文学不摄及政治，属于后庭花文学，不关中共如何坏，永远是风花雪月。搞政治的，反共的小说都不算通俗文学，而算严肃文学。
这是你这种满脑子自由民主的屎的傻逼理解不了的，就别没屁硬挤了。

文盲。

hereyouare 写了： 昨天 15:20 金庸算通俗文学，开现代武侠小说先河，也就这样了，和严肃文学不是一路，不说比不上吧，是没法比，不在一个赛道。文无第一，没一个一定的标准，楼上基本在炒苹果和橘子哪个好吃。
同一赛道的，个人更喜欢黄易。寻秦记开穿越爽文之先河，后面直到现在抄作业的网文作家无数，文字可读性速度感超越金庸。

只要高中语文正经上过，不可能说出“网文作家无数文字可读性速度感超越金庸”。

韩国的那个数学田园jiang奖，也是幸亏遇到日本老师，学到了秘笈才陡然爆发。这是不是意淫？
在科研领域，越是高深的，越是需要师傅带，需要秘笈，需要师傅讲。数学物理论文，光靠自己读，也大概其读不懂。
现在学术论文出版体系 外加 互联网 把 获得信息变得极为容易。想一想，30年前，你如何获得信息？就得靠师傅教。
中国上一辈院士，就靠在美国做过几年博后，一招鲜吃片天，到国内呼风唤雨。
所以，金庸这么写古代，有问题吗？

什么叫莫名其妙被女子爱上？令狐冲这么高武功，英俊潇洒，为人正派一往情深，女孩子不喜欢他，难道喜欢屌丝吗

sdfsafdasdfasdf 写了： 昨天 12:49 至今不知道余华咋出名的，写的那么幼稚

我也是百思不得其解。
作品简陋。

jiujianoufu 写了： 昨天 10:24 金庸的武打小说名气大，但其思想性不如梁羽生，娱乐性不如古龙。

你就是文盲。
梁羽生思想是啥？
古龙除了中二装逼，有啥？
生平最讨厌不好好说话的人。

nighthawk 写了： 昨天 10:50 那位将军推荐几本好小说看看？

可以看看《国画》
很难用通俗或者严肃小说界定
但是就是类似金庸或者红楼的那种只叙事不评论的写作手段
当然《国画》有时还是有一些上帝之眼的评论，让人出戏；基本上还是好小说。

马大帅 写了： 昨天 10:57 莫言是翻译体，确实不行
金庸算评书体吧
余华文字还行， 还是比莫言强的

金庸早期作品确实有评书味道
到中后期，和评书无关了

最讨厌话都讲不利落的人，写小说。

sdfsafdasdfasdf 写了： 2025年 7月 1日 23:52 金庸书有立意和思想，虽然也不算多深刻的立意。
而且你仔细读，其实可以看到他政治立场的转变，尤其最后一本鹿鼎记，康熙很显然在映射邓小平。

要深刻，干嘛看小说，看专业书籍就好了。

jiujianoufu 写了： 2025年 7月 1日 14:52 不能探到5代机，实在是鸡肋。

F22 出来之后，美国就意识到，面对隐身战机预警机没有生存能力。

garnetcrow 写了： 2025年 6月 30日 22:03 主要是包帝的经济学太高深，涨价去库存，放水促通缩，这尼玛是一般人能理解的吗？lol

涨价去库存，放水促通缩

这两句话够经济学教授研究获得三次诺贝尔奖

fanqie 写了： 2025年 7月 1日 10:19 美国五角大楼花了PLA 4倍的军费, 结果军力增长还没中国的1/4

现在已经进入一个死循环. F35项目上浪费了2万亿, 真打起来, 被J20虐死. 现在只能靠老将吹口哨来给自己打气.

去年吹伊朗购买的中国防空系统
现在不继续吹了？
又改吹J20天下无敌了

Protagonist 写了： 2025年 7月 1日 06:42
三体文笔确实太糟糕。小说文字不过关，就像一个女人皮肤粗糙黝黑，身材再怎么好，五官再怎么精致，已不可能是真正的美女。

120% 同意。
文学可不就是文笔立意人物故事吗
讲宇宙运行规律，我需要看三体？笑抽了。
一切为了生存？这是什么新鲜事，需要三体来告诉我们。中国成语 弱肉强食，这么多年了

zheliemit 写了： 2025年 7月 1日 06:31 搞笑，写个报纸角落连载的市井小说就叫才子？
金庸的作品就是和琼瑶、席慕容一个档次的，
别说和诺贝尔文学奖的莫言比不了，和那种震撼人心的连王朔和张贤亮都比不上。

莫言先把中国汉语学得优雅点
那个行文，看吐了

sdfsafdasdfasdf 写了： 2025年 7月 1日 00:59 金庸很多情节能看出项羽本纪、刺客列传、淮阴侯列传的影子

说得很对

PPTT123 写了： 2025年 6月 30日 20:11 不看是因为太熟悉了，但当作武侠教科书问题不大，感觉目前四大名著接下来还是金庸武侠

当然，三体是可以比肩四大名著甚至超越一些

三体纯垃圾，不忍卒读

LittleBear 写了： 2025年 6月 30日 16:02 金庸的小说通篇就是意淫。我真是想不出来这样逃避现实的小说怎么会成为经典？

充其量算是个精神吗啡而已。

狭隘了
小说只分好小说和不好的小说
是否架空现实无所谓

反映现实的小说，更容易让人共鸣，身同感受；有点取巧的意思。
特别反映现实的小说，等这个时代一过，就没人看了。
架空现实的小说，能够得到读者的喜爱，那是真本事，而且能够长久。