新未名空间

彭长老 写了： 2026年 8月 10日 12:34

法律上“ 故意，疏忽" 的定义是啥， 你理解吗？
如果AI准备的文件有任何错误， 你不是故意的，就是疏忽。

故意是， 你知道会那样， 你还那样， 是故意。 疏忽是， 你本来应该可以预防的，你不作为， 结果还是发生了。

你作为一个没有接受法律培训的 SELF-REPRESENTED LITIGANT， 你都不知道什么是对的，错的， 而且大家都公认AI会犯错，你还用AI ， 你就是故意的。 即使是律师， 只要出现错误， 你签字了， 你就是疏忽， 不用证明啥。 而对于你，没有法律知识的用了AI， 有错误，你就是故意的。

你的理解有问题。做为一个成人出庭，当然要对自己的文件负责。

你反复说法庭不允许ai文件。。。 请给出具体条纹。。。我至今没看到那个州法说是如果是ai生成没有问题的文件，法官不予采纳。。。

我那里说了”你反复说法庭不允许ai文件“。
我说的是AI文件出来， 你要审查，没有错误， 你必须签名。

法律上在法律文件上签名，意味什么吗？
你要不懂， 你需要学习一下， 你们州的法庭法律Rules of Civil Procedure。 有关于Signing of pleadings, motions and other papers; sanctions。 你没有任何法律知识， 在这里瞎BB法律， 我不会再回复你的贴子了。 没有任何意义。

很多专业人士，对网上键盘侠的评价很客观： 无知无畏。

Savage 写了： 2026年 8月 10日 12:41

你的理解有问题。做为一个成人出庭，当然要对自己的文件负责。

你反复说法庭不允许ai文件。。。 请给出具体条纹。。。我至今没看到那个州法说是如果是ai生成没有问题的文件，法官不予采纳。。。

AI AV已经严重侵蚀真人的市场，现在卖肉也不好干了

noles 写了： 2026年 8月 9日 12:12

连靠长相也可能被AI的机器人替代。

AI agents可以是医生们的“助理”或病患获得信息的“顾问”，但要替代医生还有很长的路要走。譬如，处方权如何获得？

彭长老 写了： 2026年 8月 10日 12:49

我那里说了”你反复说法庭不允许ai文件“。
我说的是AI文件出来， 你要审查，没有错误， 你必须签名。

法律上在法律文件上签名，意味什么吗？
你要不懂， 你需要学习一下， 你们州的法庭法律Rules of Civil Procedure。 有关于Signing of pleadings, motions and other papers; sanctions。 你没有任何法律知识， 在这里瞎BB法律， 我不会再回复你的贴子了。 没有任何意义。

很多专业人士，对网上键盘侠的评价很客观： 无知无畏。

“AI给啥， 你用啥， 这是法院不容许的”-- 这是你的原文。。。 你也知道法律的语言要严谨。。。照搬ai,没问题法官当然会用，出问题当然自己负责。请了律师出了问题也是自己负责，当然你可以去bar投诉，sue malpractice...但是AI就没办法了，连attorney-client privilege 都没有。。。

“你没有任何法律知识， 在这里瞎BB法律” -- 你也不是执业律师， 却认为自己对法律很了解？

彭长老 写了： 2026年 8月 10日 12:49

我那里说了”你反复说法庭不允许ai文件“。
我说的是AI文件出来， 你要审查，没有错误， 你必须签名。

法律上在法律文件上签名，意味什么吗？
你要不懂， 你需要学习一下， 你们州的法庭法律Rules of Civil Procedure。 有关于Signing of pleadings, motions and other papers; sanctions。 你没有任何法律知识， 在这里瞎BB法律， 我不会再回复你的贴子了。 没有任何意义。

很多专业人士，对网上键盘侠的评价很客观： 无知无畏。

你确实表达错了，如果你的原意不是这样的话。
用AI是没有问题的，你自己是成年人，你自己审核AI生成的内容，你认为AI生成的内容没有问题，你就签名，你就对这些描述负责。
法院并不会反对只单纯因为这是AI生成。