新未名空间

即使是人，也会有错误。 出了问题需要有人负责， 需要有人签字， AI出了问题找谁？

彭长老 写了： 2026年 8月 9日 13:16

即使是人，也会有错误。 出了问题需要有人负责， 需要有人签字， AI出了问题找谁？

一般都不是一对一的直接取代，而是AI使得他们的工作效率提高，从而减少职位的数量。

取代是历史的潮流,只不过不是全部取代!
不需要这么多数量的医生和律师，但是最后AI干完活以后，有人来把关，负责

不要老想着取代，是是提高劳动生产率。

彭长老 写了： 2026年 8月 9日 13:16

即使是人，也会有错误。 出了问题需要有人负责， 需要有人签字， AI出了问题找谁？

替代医生律师的助手倒是有可能。这样子是断了年轻人成为医生律师的路。刚毕业的谁不是从助手做起？连工程师也是从助理工程师做起的。

做手术的外科医生其实是蓝领，很难被AI取代。

noid2 写了： 2026年 8月 9日 13:25

不要老想着取代，是是提高劳动生产率。

差不多这个意思

AI 只是让大家工作更轻松。 是不是直接让工作岗位像程序员一样，大幅度减少，很难说。 毕竟程序员和律师还不一样。 如果说， 律师事务所律师底下的助理减少，这很可能。
每一个法庭文件， 可以AI协助攥写， 但是最后还是需要律师把关。
如果律师直接用AI写文件， 一旦发现有虚假信息， 律师是要负责任的。

HighFive 写了： 2026年 8月 9日 13:23

一般都不是一对一的直接取代，而是AI使得他们的工作效率提高，从而减少职位的数量。

彭长老 写了： 2026年 8月 9日 13:32

AI 只是让大家工作更轻松。 是不是直接让工作岗位像程序员一样，大幅度减少，很难说。 毕竟程序员和律师还不一样。 如果说， 律师事务所律师底下的助理减少，这很可能。
每一个法庭文件， 可以AI协助攥写， 但是最后还是需要律师把关。
如果律师直接用AI写文件， 一旦发现有虚假信息， 律师是要负责任的。

AI不花钱吗，裁员烧token

法庭辩论，现在的规则还是要律师出场的。

swjtuer 写了： 2026年 8月 9日 13:35

AI不花钱吗，裁员烧token

AI没有医保

病人提供病历和各种检查结果，AI给诊断。病人自己负责，AI诊断免费。绝大多数人都会选AI. 足够代替90%的医生。

biokold 写了： 2026年 8月 9日 13:50

病人提供病历和各种检查结果，AI给诊断。病人自己负责，AI诊断免费。绝大多数人都会选AI. 足够代替90%的医生。

我肯定是你说的那10%

AI接个语音输入输出一样可以上庭辩论，而且我不觉得有人能辩论的过AI就像没有职业棋手可以赢AI一样。用户自己接受结果，付极低的费用，绝对取代律师。除非律师行业游说政府禁止AI革他们的命。

只要允许ai 出诊免费，很快局势就要大变。现在很多就诊也都要second opinion, 再找个医生核实， 所以以后人工就变成客服了。律师是一锤子买卖所以客户必须上心。

没有处方权还是没用

noid2 写了： 2026年 8月 9日 13:29

做手术的外科医生其实是蓝领，很难被AI取代。

达芬奇心脏手术机器人了解一下

In technical architectural terms, the da Vinci Surgical System operates as a master-slave (or teleoperator) relay system. It does not perform surgery on its own; instead, it relays the surgeon's hand movements, scaling and translating them in real time from the console to the robotic arms

Bluesky 写了： 2026年 8月 10日 08:48

达芬奇心脏手术机器人了解一下

leilei 写了： 2026年 8月 10日 08:51

In technical architectural terms, the da Vinci Surgical System operates as a master-slave (or teleoperator) relay system. It does not perform surgery on its own; instead, it relays the surgeon's hand movements, scaling and translating them in real time from the console to the robotic arms

手术难度降低一百倍。这还是没有加入AI的手术机器人。加入AI后呢？

看你怎样定义“取代”。严谨来说，AI 不能取代所有的律师和医生，但可以取代一部分律师和医生。

拿律师来说吧，许多简单的法律文件（如和解书、授权书），我已经完全使用 AI 了。同样，一般的常见病（感冒发烧发炎季节性过敏），AI 完全可以胜任，谁用谁知道。