最大的争议是:openai为什么offer tristan 来做lead author?

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
回复
pascaldechin楼主
等级8:职业作家
帖子互动: 184
帖子: 819
注册时间: 2022年 10月 16日 00:35

#1 最大的争议是:openai为什么offer tristan 来做lead author?

帖子 pascaldechin楼主 »

奇怪的是,openai 明明自己做出来了,为什么还要 offer 别人来 lead 写文章?岂不是大大削减了 openai 的 credit? 这也太 generous 了吧?不像 AI 公司的作风啊。AI公司都是抢credit的,都是尽可能弱化人类干预的,例如sebastian一开始说"with minimal human input",其实此前多次PR都是如此,更不用这次这么大的 credit。这次如此 generous 和人类数学家分享 credit,只能说明心也太虚了吧。tristan 显然也不可能 take 这个 offer,因为不是他的工作,他凭什么 claim credit?只有一种合理的解释,就是 openai的工作确实是 follow 了 tristan 的路线,那只可能是看了 chat log.

他们越是这样 generously offer,越让 tristan 觉得他们心里有鬼,越不信任他们。
tristan本来就怀疑他们剽窃了自己的idea,他们这一offer,至少tristan彻底不信任他们了。
现在 twitter 上大家都在讨伐 sebastian,让他解释这个 generous offer,反正现在是跳进黄河也洗不清了。

头像
verdelite(闭关修炼中)
等级16:论坛泰斗
2025年度优秀版主
帖子互动: 1607
帖子: 30042
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#2 Re: 最大的争议是:openai为什么offer tristan 来做lead author?

帖子 verdelite(闭关修炼中) »

pascaldechin 写了: 昨天 17:23

奇怪的是,openai 明明自己做出来了,为什么还要 offer 别人来 lead 写文章?岂不是大大削减了 openai 的 credit? 这也太 generous 了吧?不像 AI 公司的作风啊。AI公司都是抢credit的,都是尽可能弱化人类干预的,例如sebastian一开始说"with minimal human input",其实此前多次PR都是如此,更不用这次这么大的 credit。这次如此 generous 和人类数学家分享 credit,只能说明心也太虚了吧。tristan 显然也不可能 take 这个 offer,因为不是他的工作,他凭什么 claim credit?只有一种合理的解释,就是 openai的工作确实是 follow 了 tristan 的路线,那只可能是看了 chat log.

他们越是这样 generously offer,越让 tristan 觉得他们心里有鬼,越不信任他们。
tristan本来就怀疑他们剽窃了自己的idea,他们这一offer,至少tristan彻底不信任他们了。
现在 twitter 上大家都在讨伐 sebastian,让他解释这个 generous offer,反正现在是跳进黄河也洗不清了。

这个奥特曼说了,原因是openai以为tristan他们也是做的一样的,而且是先做好的,所以就offer一起写,并且tristan他们lead。

后来发现对方做的是一个特殊情况,没有openai做得那样general,于是又建议对方先发,自己后发。

rgg
等级9:知名作家
帖子互动: 199
帖子: 1676
注册时间: 2022年 9月 12日 15:00

#3 Re: 最大的争议是:openai为什么offer tristan 来做lead author?

帖子 rgg »

我相信他们的大度。这事情本身就是跨时代的历史时刻,你觉得OpenAI会在意克雷奖或论文作者有数学家么。有权威数学家才好跟它背书。所以它只在意没有人类学,不在意其他的。

数学家用同行抢饭的思维度人,但这事是端掉饭桌的降维打击,它行事当然可以逻辑不一样。

头像
牛河梁(别问我是谁)
等级16:论坛泰斗
2023年度十大优秀网友
2024-25年度十大优秀版主
风云人物

牛河梁 的博客
帖子互动: 3217
帖子: 45090
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#6 Re: 最大的争议是:openai为什么offer tristan 来做lead author?

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

至少在人类世界,研究文章仍然需要人去承认。国际数学界完全可以无视OAI的任何东西。人类不怕等几十年上百年,OAI等不起。

Caravel
等级16:论坛泰斗

Caravel 的博客
帖子互动: 1120
帖子: 35389
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#7 Re: 最大的争议是:openai为什么offer tristan 来做lead author?

帖子 Caravel »

rgg 写了: 昨天 20:33

我相信他们的大度。这事情本身就是跨时代的历史时刻,你觉得OpenAI会在意克雷奖或论文作者有数学家么。有权威数学家才好跟它背书。所以它只在意没有人类学,不在意其他的。

数学家用同行抢饭的思维度人,但这事是端掉饭桌的降维打击,它行事当然可以逻辑不一样。

关注点不一样,oAI关注的是压倒人类学去上市

有人类钻家用署名还可以减少争议

回复

回到 “STEM”