五毛粪蛆尤其是那个脑红点说一切都好。
确实是断崖式的崩盘啊
#25 Re: 确实是断崖式的崩盘啊
dealfinder10 写了: 昨天 19:032021-2025数据:
房地产开工:-70%
出生人口:-56%
商品房销售额:-54%
结婚登记:–50%
在园幼儿:-33%再看另一组数据:
刮刮乐彩票:+141%
国考人数:+136%
地方专项债:+123%
地方政府债务:+80%
彩票销售:+68%
居民存款:+62%
高校毕业生:+40%年轻人现在是: 不买房、不结婚、不生娃, 却去研究 赌博、考公考编、刮刮乐
这个数据好啊,人口下降,存款增加,人均财富越来越高,这不正说明中国人民人均越来越有钱了么。
#26 Re: 确实是断崖式的崩盘啊
救别50步笑100步了。
美国不仅有同类数据,而且其变动趋势的宏观方向惊人地相似,但两国的“体感剧烈程度”和“内在驱动逻辑”有着根本性不同。如果把中国 2021–2025 年的数据定义为“历史转折期的剧烈断层”,那么美国在同一时期的表现则属于“高利率压制下的周期性分化”。我们可以通过直观的对比来看看美国在这些维度的真实数据与背后的底层逻辑:一、 传统家庭与重资产:中国是“大滑坡”,美国是“高位相持”在第一组涉及“房子与人口”的数据中,美国的降幅远没有中国那么极端:房地产开工与销售:美国约 -10% 至 -15%(中国为 -70% / -54%)美方数据: 2021 年由于疫情后大放水,美国楼市处于历史高位。随后美联储极限加息至 5% 以上,导致高房贷利率严重压制了购买力,全美房屋开工量从 2021 年的高点震荡下滑,但在 2025 年依然维持在 136 万套左右的基准水平,整体跌幅有限。逻辑差异: 中国是彻底的供需大调整和去杠杆;而美国是因为“利率太高导致买卖双方僵持”(卖家不舍得放弃此前的低息房贷而不愿卖房,买家买不起),表现为“缩量但价格坚挺”的结构性抗跌。出生人口:美国约 -1% 至 -3%(中国为 -56%)美方数据: 根据美国 CDC 的最新修正数据,2021 年美国出生人口约为 366 万,到 2025 年约为 360 万,仅出现约 1% 左右的轻微周期性下滑,生育率处于历史低位波动。逻辑差异: 美国的总和生育率长期维持在 1.6–1.7 左右。虽然本土年轻人也有生育焦虑,但美国庞大的移民群体(每年带入大量年轻人口和新生儿)构成了坚固的人口安全垫,避免了人口悬崖。结婚登记:美国微幅震荡,基本持平(中国为 -50%)美方数据: 美国结婚率在 2020 年因疫情跌至历史低点,2021-2022 年迎来了“报复性补办”反弹,2023-2025 年则回落至疫情前长期下滑的轨道上,但并未发生腰斩。逻辑差异: 美国的结婚率连续几十年都在阴跌,大众早已习惯了不婚、同居、非婚生子(美国非婚生子女比例超过 40%),因此结婚登记的波动对生育和幼儿教育的直接冲击远没有中国那么大。二、 求稳、防御与债务:两国都在“扩张”,但方向不同在第二组关于“彩票、存款、公务员和债务”的数据里,两国的趋势完全同频,但美国的驱动力截然不同:政府债务:美国总国债增长约 +30.5%(中国地方债为 +80% / +123%)美方数据: 2021 年初美国国债约 28 万亿美元,在拜登政府任期结束(2025 年初)时飙升至约 36.5 万亿美元,增幅超 30%。(截至 2026 年中,美债已突破 40 万亿美元大关)。逻辑差异: 中国是通过地方债、专项债来“托底基建与对冲地产下行”;美国则是由于疫情后的大规模财政补贴法案(如《芯片法案》《通胀削减法案》)以及高利率带来的庞大利息开支(利息支出一年就超 1 万亿美元),导致国债像滚雪球一样被动扩张。彩票与“刮刮乐”:美国持续创历史新高,增幅约 +15% 至 +25%美方数据: 美国超级百万(Mega Millions)和强力球(Powerball)在 2021–2025 年间频繁开出超级大奖,彩票行业销售额持续繁荣,其中即开型彩票(Scratch-offs,即刮刮乐)在年轻群体和低收入群体中销量激增。逻辑差异: 两国大众的心态是一样的,统称为“口红效应”或“绝望的多巴胺”。当大环境通胀高企、生活成本飙升、普通人通过努力改变命运的边际效应递减时,低成本、高回报的博弈性娱乐就会迎来大爆发。居民存款:美国“先高后低”,正被通胀消耗(中国为 +62%)逻辑差异:这是两国最大的反差。 中国存款大涨是因为居民主动避险、不买房不投资,把钱“存起来”;而美国人在 2021 年因为政府发钱存款达到顶峰,但随后 2022–2025 年面对恶性通胀和高昂的物价,美国居民不得不疯狂消耗超额储蓄。目前美国普通家庭的储蓄率已跌至历史低位,很多人是在“靠信用卡刷卡维持消费”。高校毕业生与“考公”:美国同样在卷,但涌向了“大厂和华尔街”逻辑差异: 美国没有完全对等的“全国统一国考”,其联邦公务员和地方雇员的增长相对平稳。但面对科技行业裁员潮,美国毕业生的求稳心态表现为:疯狂投递传统垄断巨头、国防军工、医疗系统或重回校园读研,追求“绝对稳定”的考公体制并不是美国大学生的首选。三、 总结:两种不同的“大转型”对比两国的 2021–2025:指标维度中国(2021-2025)美国(2021-2025)房地产与人口断崖式硬着陆。 属于经济支柱切换、人口老龄化全面爆发带来的底层重塑。高利率阵痛。 属于高通胀、高利率周期下的“高位僵持”,底座未碎。社会大众心理极致防御。 不生、不买、狂存钱、挤爆体制内。被动消耗。 物价太贵、不得不花、用彩票和娱乐对冲阶层固化。国家财政杠杆地方政府借债托底。 压力集中在地方专项债与城投上。联邦财政无限扩张。 全球体系在为美债的庞大利息和补贴买单。简而言之,两国的宏观周期都走到了“必须告别过去模式”的十字路口。中国正在承受传统增长引擎(地产+人口)换挡的剧烈阵痛;而美国则是在享受冷战后全球化红利退潮后,忍受超级通胀与债务雪球的长期反噬。
-
haiwaihuaren
- 等级15:论坛元老
- 帖子互动: 2065
- 帖子: 23173
- 注册时间: 2022年 7月 25日 13:06
#28 Re: 确实是断崖式的崩盘啊
dealfinder10 写了: 昨天 19:032021-2025数据:
房地产开工:-70%
出生人口:-56%
商品房销售额:-54%
结婚登记:–50%
在园幼儿:-33%再看另一组数据:
刮刮乐彩票:+141%
国考人数:+136%
地方专项债:+123%
地方政府债务:+80%
彩票销售:+68%
居民存款:+62%
高校毕业生:+40%年轻人现在是: 不买房、不结婚、不生娃, 却去研究 赌博、考公考编、刮刮乐
高新职位增加了。毕业生起薪大幅增长。
拿比亚迪举例:
从2021年到2025年,比亚迪在员工规模和薪酬上经历了一个从“爆发式扩张”到“提质增效”的显著转变。总体而言,其员工人数在2024年逼近百万大关后,于2025年首次出现大幅下滑;但与此同时,员工的薪酬总额和人均薪水却呈现出逆势大幅上涨的趋势。
以下是历年核心数据的详细梳理与趋势分析:
- 历年员工人数与人均薪酬变化
年份 员工总人数 薪酬总支出(估算) 人均年薪(估算) 变化特征
2021年 约 28.8 万人 - 约 10.3 万元 扩张期前夕,规模尚未爆增
2022年 约 57.0 万人 约 602 亿元 约 10.5 万元 产能急剧扩张,人数翻倍
2023年 约 70.3 万人 约 894 亿元 约 12.7 万元 销量高歌猛进,研发投入加大
2024年 约 96.9 万人 约 1171 亿元 约 12.1 万元 规模达到顶峰,逼近百万大军
2025年 约 87.0 万人 约 1305 亿元 约 15.0 万元 裁减近10万人,但人均薪酬大涨
i[/i]
- 核心趋势分析
第一阶段(2021-2024年):极致的“人海战术”与扩张
随着新能源汽车市场的全面爆发,比亚迪在这四年间对产能和自研技术的需求呈指数级上升。员工人数从2021年的不到30万,猛增至2024年底的近97万。在此期间,比亚迪大量招聘应届生、研发人员以及一线产线工人,支撑起了其庞大的垂直整合供应链体系。
第二阶段(2025年):“人效大拐点”与自动化替代
2025年是比亚迪用工模式的一个重大分水岭。年报显示,其员工总数锐减近10万人(降至约87万)。这种大规模减员并非因为业绩不佳(2025年其营收高达8040亿元),而是标志着其生产模式的升级——大量基础生产线员工被工业机器人和自动化设备替代。比亚迪开始从劳动密集型制造向高自动化制造转型。
薪水变化:总包增加,人均薪酬突破15万
最值得关注的是,尽管2025年比亚迪少了近10万名员工,但公司支付给员工的薪酬总额不降反升,从2024年的约1171亿元涨到了1305亿元。由于“分蛋糕”的人变少了,且留下的多为不可替代性更强、技术含量更高的研发与核心管理岗位,导致人均年薪从12万多元跃升至15万元左右。这表明比亚迪正在经历深刻的“人员结构优化”,淘汰低效或可自动化的岗位,同时通过加薪来稳固高质量人才。
-
tjhmfeixiang
- 等级12:著名点评
- 帖子互动: 564
- 帖子: 6679
- 注册时间: 2025年 8月 10日 01:11
#30 Re: 确实是断崖式的崩盘啊
dealfinder10 写了: 昨天 19:032021-2025数据:
房地产开工:-70%
出生人口:-56%
商品房销售额:-54%
结婚登记:–50%
在园幼儿:-33%再看另一组数据:
刮刮乐彩票:+141%
国考人数:+136%
地方专项债:+123%
地方政府债务:+80%
彩票销售:+68%
居民存款:+62%
高校毕业生:+40%年轻人现在是: 不买房、不结婚、不生娃, 却去研究 赌博、考公考编、刮刮乐
真的不需要那么多人了,需要的是人才,是能人
普通人在机器人面前就是废物点心、造粪机器
可是养一个人才在鳖国那就得投巨资、还得指望这个娃自己内驱,太难太卷了
所以结局就是: 不婚不育饱平安,婚姻变为奢侈品
-
tjhmfeixiang
- 等级12:著名点评
- 帖子互动: 564
- 帖子: 6679
- 注册时间: 2025年 8月 10日 01:11
#32 Re: 确实是断崖式的崩盘啊
发长文不分段的都是弱智
DIYer 写了: 今天 03:11救别50步笑100步了。
美国不仅有同类数据,而且其变动趋势的宏观方向惊人地相似,但两国的“体感剧烈程度”和“内在驱动逻辑”有着根本性不同。如果把中国 2021–2025 年的数据定义为“历史转折期的剧烈断层”,那么美国在同一时期的表现则属于“高利率压制下的周期性分化”。我们可以通过直观的对比来看看美国在这些维度的真实数据与背后的底层逻辑:一、 传统家庭与重资产:中国是“大滑坡”,美国是“高位相持”在第一组涉及“房子与人口”的数据中,美国的降幅远没有中国那么极端:房地产开工与销售:美国约 -10% 至 -15%(中国为 -70% / -54%)美方数据: 2021 年由于疫情后大放水,美国楼市处于历史高位。随后美联储极限加息至 5% 以上,导致高房贷利率严重压制了购买力,全美房屋开工量从 2021 年的高点震荡下滑,但在 2025 年依然维持在 136 万套左右的基准水平,整体跌幅有限。逻辑差异: 中国是彻底的供需大调整和去杠杆;而美国是因为“利率太高导致买卖双方僵持”(卖家不舍得放弃此前的低息房贷而不愿卖房,买家买不起),表现为“缩量但价格坚挺”的结构性抗跌。出生人口:美国约 -1% 至 -3%(中国为 -56%)美方数据: 根据美国 CDC 的最新修正数据,2021 年美国出生人口约为 366 万,到 2025 年约为 360 万,仅出现约 1% 左右的轻微周期性下滑,生育率处于历史低位波动。逻辑差异: 美国的总和生育率长期维持在 1.6–1.7 左右。虽然本土年轻人也有生育焦虑,但美国庞大的移民群体(每年带入大量年轻人口和新生儿)构成了坚固的人口安全垫,避免了人口悬崖。结婚登记:美国微幅震荡,基本持平(中国为 -50%)美方数据: 美国结婚率在 2020 年因疫情跌至历史低点,2021-2022 年迎来了“报复性补办”反弹,2023-2025 年则回落至疫情前长期下滑的轨道上,但并未发生腰斩。逻辑差异: 美国的结婚率连续几十年都在阴跌,大众早已习惯了不婚、同居、非婚生子(美国非婚生子女比例超过 40%),因此结婚登记的波动对生育和幼儿教育的直接冲击远没有中国那么大。二、 求稳、防御与债务:两国都在“扩张”,但方向不同在第二组关于“彩票、存款、公务员和债务”的数据里,两国的趋势完全同频,但美国的驱动力截然不同:政府债务:美国总国债增长约 +30.5%(中国地方债为 +80% / +123%)美方数据: 2021 年初美国国债约 28 万亿美元,在拜登政府任期结束(2025 年初)时飙升至约 36.5 万亿美元,增幅超 30%。(截至 2026 年中,美债已突破 40 万亿美元大关)。逻辑差异: 中国是通过地方债、专项债来“托底基建与对冲地产下行”;美国则是由于疫情后的大规模财政补贴法案(如《芯片法案》《通胀削减法案》)以及高利率带来的庞大利息开支(利息支出一年就超 1 万亿美元),导致国债像滚雪球一样被动扩张。彩票与“刮刮乐”:美国持续创历史新高,增幅约 +15% 至 +25%美方数据: 美国超级百万(Mega Millions)和强力球(Powerball)在 2021–2025 年间频繁开出超级大奖,彩票行业销售额持续繁荣,其中即开型彩票(Scratch-offs,即刮刮乐)在年轻群体和低收入群体中销量激增。逻辑差异: 两国大众的心态是一样的,统称为“口红效应”或“绝望的多巴胺”。当大环境通胀高企、生活成本飙升、普通人通过努力改变命运的边际效应递减时,低成本、高回报的博弈性娱乐就会迎来大爆发。居民存款:美国“先高后低”,正被通胀消耗(中国为 +62%)逻辑差异:这是两国最大的反差。 中国存款大涨是因为居民主动避险、不买房不投资,把钱“存起来”;而美国人在 2021 年因为政府发钱存款达到顶峰,但随后 2022–2025 年面对恶性通胀和高昂的物价,美国居民不得不疯狂消耗超额储蓄。目前美国普通家庭的储蓄率已跌至历史低位,很多人是在“靠信用卡刷卡维持消费”。高校毕业生与“考公”:美国同样在卷,但涌向了“大厂和华尔街”逻辑差异: 美国没有完全对等的“全国统一国考”,其联邦公务员和地方雇员的增长相对平稳。但面对科技行业裁员潮,美国毕业生的求稳心态表现为:疯狂投递传统垄断巨头、国防军工、医疗系统或重回校园读研,追求“绝对稳定”的考公体制并不是美国大学生的首选。三、 总结:两种不同的“大转型”对比两国的 2021–2025:指标维度中国(2021-2025)美国(2021-2025)房地产与人口断崖式硬着陆。 属于经济支柱切换、人口老龄化全面爆发带来的底层重塑。高利率阵痛。 属于高通胀、高利率周期下的“高位僵持”,底座未碎。社会大众心理极致防御。 不生、不买、狂存钱、挤爆体制内。被动消耗。 物价太贵、不得不花、用彩票和娱乐对冲阶层固化。国家财政杠杆地方政府借债托底。 压力集中在地方专项债与城投上。联邦财政无限扩张。 全球体系在为美债的庞大利息和补贴买单。简而言之,两国的宏观周期都走到了“必须告别过去模式”的十字路口。中国正在承受传统增长引擎(地产+人口)换挡的剧烈阵痛;而美国则是在享受冷战后全球化红利退潮后,忍受超级通胀与债务雪球的长期反噬。
-
tjhmfeixiang
- 等级12:著名点评
- 帖子互动: 564
- 帖子: 6679
- 注册时间: 2025年 8月 10日 01:11
-
tjhmfeixiang
- 等级12:著名点评
- 帖子互动: 564
- 帖子: 6679
- 注册时间: 2025年 8月 10日 01:11
#35 Re: 确实是断崖式的崩盘啊
DIYer 写了: 今天 03:11救别50步笑100步了。
美国不仅有同类数据,而且其变动趋势的宏观方向惊人地相似,但两国的“体感剧烈程度”和“内在驱动逻辑”有着根本性不同。如果把中国 2021–2025 年的数据定义为“历史转折期的剧烈断层”,那么美国在同一时期的表现则属于“高利率压制下的周期性分化”。我们可以通过直观的对比来看看美国在这些维度的真实数据与背后的底层逻辑:一、 传统家庭与重资产:中国是“大滑坡”,美国是“高位相持”在第一组涉及“房子与人口”的数据中,美国的降幅远没有中国那么极端:房地产开工与销售:美国约 -10% 至 -15%(中国为 -70% / -54%)美方数据: 2021 年由于疫情后大放水,美国楼市处于历史高位。随后美联储极限加息至 5% 以上,导致高房贷利率严重压制了购买力,全美房屋开工量从 2021 年的高点震荡下滑,但在 2025 年依然维持在 136 万套左右的基准水平,整体跌幅有限。逻辑差异: 中国是彻底的供需大调整和去杠杆;而美国是因为“利率太高导致买卖双方僵持”(卖家不舍得放弃此前的低息房贷而不愿卖房,买家买不起),表现为“缩量但价格坚挺”的结构性抗跌。出生人口:美国约 -1% 至 -3%(中国为 -56%)美方数据: 根据美国 CDC 的最新修正数据,2021 年美国出生人口约为 366 万,到 2025 年约为 360 万,仅出现约 1% 左右的轻微周期性下滑,生育率处于历史低位波动。逻辑差异: 美国的总和生育率长期维持在 1.6–1.7 左右。虽然本土年轻人也有生育焦虑,但美国庞大的移民群体(每年带入大量年轻人口和新生儿)构成了坚固的人口安全垫,避免了人口悬崖。结婚登记:美国微幅震荡,基本持平(中国为 -50%)美方数据: 美国结婚率在 2020 年因疫情跌至历史低点,2021-2022 年迎来了“报复性补办”反弹,2023-2025 年则回落至疫情前长期下滑的轨道上,但并未发生腰斩。逻辑差异: 美国的结婚率连续几十年都在阴跌,大众早已习惯了不婚、同居、非婚生子(美国非婚生子女比例超过 40%),因此结婚登记的波动对生育和幼儿教育的直接冲击远没有中国那么大。二、 求稳、防御与债务:两国都在“扩张”,但方向不同在第二组关于“彩票、存款、公务员和债务”的数据里,两国的趋势完全同频,但美国的驱动力截然不同:政府债务:美国总国债增长约 +30.5%(中国地方债为 +80% / +123%)美方数据: 2021 年初美国国债约 28 万亿美元,在拜登政府任期结束(2025 年初)时飙升至约 36.5 万亿美元,增幅超 30%。(截至 2026 年中,美债已突破 40 万亿美元大关)。逻辑差异: 中国是通过地方债、专项债来“托底基建与对冲地产下行”;美国则是由于疫情后的大规模财政补贴法案(如《芯片法案》《通胀削减法案》)以及高利率带来的庞大利息开支(利息支出一年就超 1 万亿美元),导致国债像滚雪球一样被动扩张。彩票与“刮刮乐”:美国持续创历史新高,增幅约 +15% 至 +25%美方数据: 美国超级百万(Mega Millions)和强力球(Powerball)在 2021–2025 年间频繁开出超级大奖,彩票行业销售额持续繁荣,其中即开型彩票(Scratch-offs,即刮刮乐)在年轻群体和低收入群体中销量激增。逻辑差异: 两国大众的心态是一样的,统称为“口红效应”或“绝望的多巴胺”。当大环境通胀高企、生活成本飙升、普通人通过努力改变命运的边际效应递减时,低成本、高回报的博弈性娱乐就会迎来大爆发。居民存款:美国“先高后低”,正被通胀消耗(中国为 +62%)逻辑差异:这是两国最大的反差。 中国存款大涨是因为居民主动避险、不买房不投资,把钱“存起来”;而美国人在 2021 年因为政府发钱存款达到顶峰,但随后 2022–2025 年面对恶性通胀和高昂的物价,美国居民不得不疯狂消耗超额储蓄。目前美国普通家庭的储蓄率已跌至历史低位,很多人是在“靠信用卡刷卡维持消费”。高校毕业生与“考公”:美国同样在卷,但涌向了“大厂和华尔街”逻辑差异: 美国没有完全对等的“全国统一国考”,其联邦公务员和地方雇员的增长相对平稳。但面对科技行业裁员潮,美国毕业生的求稳心态表现为:疯狂投递传统垄断巨头、国防军工、医疗系统或重回校园读研,追求“绝对稳定”的考公体制并不是美国大学生的首选。三、 总结:两种不同的“大转型”对比两国的 2021–2025:指标维度中国(2021-2025)美国(2021-2025)房地产与人口断崖式硬着陆。 属于经济支柱切换、人口老龄化全面爆发带来的底层重塑。高利率阵痛。 属于高通胀、高利率周期下的“高位僵持”,底座未碎。社会大众心理极致防御。 不生、不买、狂存钱、挤爆体制内。被动消耗。 物价太贵、不得不花、用彩票和娱乐对冲阶层固化。国家财政杠杆地方政府借债托底。 压力集中在地方专项债与城投上。联邦财政无限扩张。 全球体系在为美债的庞大利息和补贴买单。简而言之,两国的宏观周期都走到了“必须告别过去模式”的十字路口。中国正在承受传统增长引擎(地产+人口)换挡的剧烈阵痛;而美国则是在享受冷战后全球化红利退潮后,忍受超级通胀与债务雪球的长期反噬。
无知者无畏
美国靠移民,补充生育率,补充能工巧匠,补充高精尖精英
中国靠个鸡扒,只能靠机器人,只能靠不婚不育保平安
#36 Re: 确实是断崖式的崩盘啊
粉臣就这一种辩论手段----立刻头顶洋屌,跳出来现眼。
天天唯洋屌是瞻。
你洋爹有问题,铲鳖就没有问题了?
你洋爹有问题,铲鳖的问题就不是问题啦?铲鳖的问题就自然解决啦?
粉臣就是这么一群汉奸碍国贼。
见不得中华民族正本清源,见不得中华民族能够成长于世界之林。
DIYer 写了: 今天 03:11救别50步笑100步了。
美国不仅有同类数据,而且其变动趋势的宏观方向惊人地相似,但两国的“体感剧烈程度”和“内在驱动逻辑”有着根本性不同。如果把中国 2021–2025 年的数据定义为“历史转折期的剧烈断层”,那么美国在同一时期的表现则属于“高利率压制下的周期性分化”。我们可以通过直观的对比来看看美国在这些维度的真实数据与背后的底层逻辑:一、 传统家庭与重资产:中国是“大滑坡”,美国是“高位相持”在第一组涉及“房子与人口”的数据中,美国的降幅远没有中国那么极端:房地产开工与销售:美国约 -10% 至 -15%(中国为 -70% / -54%)美方数据: 2021 年由于疫情后大放水,美国楼市处于历史高位。随后美联储极限加息至 5% 以上,导致高房贷利率严重压制了购买力,全美房屋开工量从 2021 年的高点震荡下滑,但在 2025 年依然维持在 136 万套左右的基准水平,整体跌幅有限。逻辑差异: 中国是彻底的供需大调整和去杠杆;而美国是因为“利率太高导致买卖双方僵持”(卖家不舍得放弃此前的低息房贷而不愿卖房,买家买不起),表现为“缩量但价格坚挺”的结构性抗跌。出生人口:美国约 -1% 至 -3%(中国为 -56%)美方数据: 根据美国 CDC 的最新修正数据,2021 年美国出生人口约为 366 万,到 2025 年约为 360 万,仅出现约 1% 左右的轻微周期性下滑,生育率处于历史低位波动。逻辑差异: 美国的总和生育率长期维持在 1.6–1.7 左右。虽然本土年轻人也有生育焦虑,但美国庞大的移民群体(每年带入大量年轻人口和新生儿)构成了坚固的人口安全垫,避免了人口悬崖。结婚登记:美国微幅震荡,基本持平(中国为 -50%)美方数据: 美国结婚率在 2020 年因疫情跌至历史低点,2021-2022 年迎来了“报复性补办”反弹,2023-2025 年则回落至疫情前长期下滑的轨道上,但并未发生腰斩。逻辑差异: 美国的结婚率连续几十年都在阴跌,大众早已习惯了不婚、同居、非婚生子(美国非婚生子女比例超过 40%),因此结婚登记的波动对生育和幼儿教育的直接冲击远没有中国那么大。二、 求稳、防御与债务:两国都在“扩张”,但方向不同在第二组关于“彩票、存款、公务员和债务”的数据里,两国的趋势完全同频,但美国的驱动力截然不同:政府债务:美国总国债增长约 +30.5%(中国地方债为 +80% / +123%)美方数据: 2021 年初美国国债约 28 万亿美元,在拜登政府任期结束(2025 年初)时飙升至约 36.5 万亿美元,增幅超 30%。(截至 2026 年中,美债已突破 40 万亿美元大关)。逻辑差异: 中国是通过地方债、专项债来“托底基建与对冲地产下行”;美国则是由于疫情后的大规模财政补贴法案(如《芯片法案》《通胀削减法案》)以及高利率带来的庞大利息开支(利息支出一年就超 1 万亿美元),导致国债像滚雪球一样被动扩张。彩票与“刮刮乐”:美国持续创历史新高,增幅约 +15% 至 +25%美方数据: 美国超级百万(Mega Millions)和强力球(Powerball)在 2021–2025 年间频繁开出超级大奖,彩票行业销售额持续繁荣,其中即开型彩票(Scratch-offs,即刮刮乐)在年轻群体和低收入群体中销量激增。逻辑差异: 两国大众的心态是一样的,统称为“口红效应”或“绝望的多巴胺”。当大环境通胀高企、生活成本飙升、普通人通过努力改变命运的边际效应递减时,低成本、高回报的博弈性娱乐就会迎来大爆发。居民存款:美国“先高后低”,正被通胀消耗(中国为 +62%)逻辑差异:这是两国最大的反差。 中国存款大涨是因为居民主动避险、不买房不投资,把钱“存起来”;而美国人在 2021 年因为政府发钱存款达到顶峰,但随后 2022–2025 年面对恶性通胀和高昂的物价,美国居民不得不疯狂消耗超额储蓄。目前美国普通家庭的储蓄率已跌至历史低位,很多人是在“靠信用卡刷卡维持消费”。高校毕业生与“考公”:美国同样在卷,但涌向了“大厂和华尔街”逻辑差异: 美国没有完全对等的“全国统一国考”,其联邦公务员和地方雇员的增长相对平稳。但面对科技行业裁员潮,美国毕业生的求稳心态表现为:疯狂投递传统垄断巨头、国防军工、医疗系统或重回校园读研,追求“绝对稳定”的考公体制并不是美国大学生的首选。三、 总结:两种不同的“大转型”对比两国的 2021–2025:指标维度中国(2021-2025)美国(2021-2025)房地产与人口断崖式硬着陆。 属于经济支柱切换、人口老龄化全面爆发带来的底层重塑。高利率阵痛。 属于高通胀、高利率周期下的“高位僵持”,底座未碎。社会大众心理极致防御。 不生、不买、狂存钱、挤爆体制内。被动消耗。 物价太贵、不得不花、用彩票和娱乐对冲阶层固化。国家财政杠杆地方政府借债托底。 压力集中在地方专项债与城投上。联邦财政无限扩张。 全球体系在为美债的庞大利息和补贴买单。简而言之,两国的宏观周期都走到了“必须告别过去模式”的十字路口。中国正在承受传统增长引擎(地产+人口)换挡的剧烈阵痛;而美国则是在享受冷战后全球化红利退潮后,忍受超级通胀与债务雪球的长期反噬。
-
Burlingame
- 等级13:论坛精英
- 帖子互动: 668
- 帖子: 11113
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:48
x1
