首先让我们看看美国财政部的收入结构:
52%个人所得税,34%社安税,9%企业税,5%其它。
如果AI开始取代大量白领阶层的工作,政府的税收将会受到沉重打击;财政赤字自然迅速扩大。
到时候除了印钱,别无他法;怪不得巴菲特说美元的将来是构图黑奥。
难道不是政府利用AI替代雇员,减少开支?这样才是平衡的方向。政府花钱多了,企业富人钱就少了,就会减少投资和工作机会,减少中产阶级,然后减少政府税收,同时增加穷人,增加开支。这才是恶性循环。
水太冷 写了: 昨天 17:44首先让我们看看美国财政部的收入结构:
52%个人所得税,34%社安税,9%企业税,5%其它。如果AI开始取代大量白领阶层的工作,政府的税收将会受到沉重打击;财政赤字自然迅速扩大。
到时候除了印钱,别无他法;怪不得巴菲特说美元的将来是构图黑奥。
骂别人黄疮或含有这意思的人自己死全家。
Mountainlion 写了: 昨天 17:58难道不是政府利用AI替代雇员,减少开支?这样才是平衡的方向。政府花钱多了,企业富人钱就少了,就会减少投资和工作机会,减少中产阶级,然后减少政府税收,同时增加穷人,增加开支。这才是恶性循环。
联邦雇员的工资开支,只占财政预算的10% ![]()
美国历史上有3次繁荣
1:对印第安人种族灭绝战争的胜利后的繁荣。
2:二战胜利后的繁荣
3:冷战胜利后的繁荣
美国所有的繁荣几乎都必须有战争红利。同样美西(板鸭)战争,一战,虽然美国赢了战争,但因为没有战争红利,所以并没有繁荣随之发生。
所以,我们在这里用理工科思维,讨论一个新技术对美国整个国家经济的影响,太过单纯了。
x2
圣经说:已有之事,后必再有,已行之事,后必再行。
“人类从历史中学到的唯一教训就是人类无法从历史中学到任何教训” ----黑格尔
“一切历史都是当代史”,意大利史学家哲学家克罗奇
7H12$F+vu 写了: 昨天 18:04其实最好的是,砍掉一半的财政支出,这不就不需要52%的所得税了么?
美国政府支出最多的几项是,Social Security: 22%, Net Interest: 15%, Medicare: 14%, Health: 14%, National Defense: 13%
Social Security动不了,接下来只要破除医疗保险集团的垄断,减少国债,不打仗,让盟友分担军费就可以了
道理都明白,可惜一件也办不成
割钱主韭菜? 难... 没金主, 出线都没戏, 还选个毛线...
我弟的小丑们勉强算三流政客, 哪有这个 guts
![]()
7H12$F+vu 写了: 昨天 17:54雍正搞了摊丁入亩,就是把人头税改成土地税,因为穷人没钱啊,穷人的人头税交不起啊,那就只好改收有钱人的税,就是用土地(财产)作为收税依据
米弟也必然走这条路,穷人没钱啊,ai还取代了穷人的工作,工资税就更加交不起了,那只能改收有钱人的税,就是用财产(资产)作为收税依据