完了， 加州好多 安装太阳能的公司要破产了， 电价还要涨，

[BCQ1]

加州就一个电网，哪里有单独的太阳能高的电网，主要还是管理费用高
加州火灾多，老的电线设备也比较多，更新维护当然费用也高。德州
用电便宜，但遇到灾害，停电的可能也大，当年冬天降温休斯顿停电
冻死人的事还历历在目，羊毛出在身上

[Narcotics07]

公司给我免费的储能装置，我找这些破公司装，告诉我人工费收8000美元。如果我直接买tesla的power wall全部安装好有质保只要11000-12000.这些公司就是些construction公司，包括对应的很多大型电厂的tracker公司等等。包装成所谓的high tech而已。

锁南可以开这种公司么？锁南的物理电学知识总比这些洪波劳模啥的强多了

[Cellcycle2]

nem2的对价是1:1的，你往电网输送1kwh，得到的是1kwh的credit，以后再从电网取店是等价的。
电力公司当然觉得给你的credit越小他越划算。nem3就把这个credit给降了75%。你发的电如果不能自己用掉就很不划算，只能装电池，但是现在的电池又小又贵，寿命也不行，所以大家干脆就不装了。但是，PG&E又开始大幅涨电价，现在一度电平均四毛钱以上了。

加州 很算计， 我们 基本 一毛多

[萧武达]

光伏-本想给土共挖个坑， 搞死了一批明星公司（如尚德）结果最后还是自己掉坑里了

[赖美豪中]

你正好搞反了，加州输电贵的原因就是电网需要为solar这种垃圾energy source不断升级。solar最大的特点就是在最不需要电的时候发越多得电，把电网直接干趴下

加州电价贵，发电是一方面，电费里输电费用占2/3. 德州电价7分，加州14分，这都是毛毛雨，加州输电一度电四毛。

[newwmkj2022]

装电池肯定不划算，也不环保，可以考虑一个社区统一在一个高地
建一个蓄水池，剩余电力用来向高地的蓄水池送水蓄能，再配一台
水力发电机，没太阳时由这台水力发电机供电。

nem2的对价是1:1的，你往电网输送1kwh，得到的是1kwh的credit，以后再从电网取店是等价的。
电力公司当然觉得给你的credit越小他越划算。nem3就把这个credit给降了75%。你发的电如果不能自己用掉就很不划算，只能装电池，但是现在的电池又小又贵，寿命也不行，所以大家干脆就不装了。但是，PG&E又开始大幅涨电价，现在一度电平均四毛钱以上了。

[jiujianoufu]

锁南可以开这种公司么？锁南的物理电学知识总比这些洪波劳模啥的强多了

索南动手能力为零，管理人的能力为零，哪敢接这个盘？只好看着劳模赚钱。

[赖美豪中]

德州那次你就别扯淡了，事实已经很清楚了，是jb爷的doe故意人为制造的灾害，在天气预报前的7天，德州就往doe送了申请要求backup的火电厂全部提前上线，doe坚决不批准，结果到了降温开始，火电厂的煤和输气管都因为没有得到提前批准而冻住了。从今年开始，德州已经把输电的费用提高了30%-50%, 把所有备用电厂自行构建防冻体系，不用再被jb爷的doe再坑一次

加州就一个电网，哪里有单独的太阳能高的电网，主要还是管理费用高
加州火灾多，老的电线设备也比较多，更新维护当然费用也高。德州
用电便宜，但遇到灾害，停电的可能也大，当年冬天降温休斯顿停电
冻死人的事还历历在目，羊毛出在身上

[cng]

德州那次你就别扯淡了，事实已经很清楚了，是jb爷的doe故意人为制造的灾害，在天气预报前的7天，德州就往doe送了申请要求backup的火电厂全部提前上线，doe坚决不批准，结果到了降温开始，火电厂的煤和输气管都因为没有得到提前批准而冻住了。从今年开始，德州已经把输电的费用提高了30%-50%, 把所有备用电厂自行构建防冻体系，不用再被jb爷的doe再坑一次

如果证据足德州可以告DOE。

[lsheng1]

1：1不合理吧。相当于上高速一个方向缴费，回去时候返款结果免费用。

nem2的对价是1:1的，你往电网输送1kwh，得到的是1kwh的credit，以后再从电网取店是等价的。
电力公司当然觉得给你的credit越小他越划算。nem3就把这个credit给降了75%。你发的电如果不能自己用掉就很不划算，只能装电池，但是现在的电池又小又贵，寿命也不行，所以大家干脆就不装了。但是，PG&E又开始大幅涨电价，现在一度电平均四毛钱以上了。在加州生活就是这样，躲不了。我老去年赶在Nem3之前装了solar，未来20年无忧，那之后也不打算在加州呆着了。

[赖美豪中]

告个jb，本来就是标准程序，这是obama的clean ass law规定的，所有火电厂增产上线都要doe批准，人家啥也没做错

如果证据足德州可以告DOE。

[HBBH]

加州太阳能就是用来杀猪的。
新房强制安装， 卖电给电网 5分， 用电 5 毛。

[altopalo]

1：1不合理吧。相当于上高速一个方向缴费，回去时候返款结果免费用。

不完全1：1，目前收两分钱/KWh的电网使用费，一个月也就10几块。

[HBBH]

California reduces payments for rooftop solar power — for second time in a year

These customers would be paid about 80% less per unit of energy they sell, solar advocates say

已经是两折价收。

https://calmatters.org/environment/2023 ... r-payment/

不完全1：1，目前收两分钱/KWh的电网使用费，一个月也就10几块。

[altopalo]

California reduces payments for rooftop solar power — for second time in a year

These customers would be paid about 80% less per unit of energy they sell, solar advocates say

已经是两折价收。

https://calmatters.org/environment/2023 ... r-payment/

这是目前nem3的规定，我已经在年初nem2之前申请装好了 20年有效。我当时还通知了周围几个朋友，包括我的老印同事，都十分开心。我家现在一年发电大约13000度，开电车，电费一个月20.

[Narcotics07]

加州太阳能就是用来杀猪的。
新房强制安装， 卖电给电网 5分， 用电 5 毛。

我们这儿1:1 net metering.

电力公司也不亏，除电费外，每个月收固定的月费

[Cellcycle2]

这是目前nem3的规定，我已经在年初nem2之前申请装好了 20年有效。我当时还通知了周围几个朋友，包括我的老印同事，都十分开心。我家现在一年发电大约13000度，开电车，电费一个月20.

假设政策不变， 你的投入产出 多长 时间 持平，

要是政策在变，，，那就还得拖几年

[YouHi]

这是目前nem3的规定，我已经在年初nem2之前申请装好了 20年有效。我当时还通知了周围几个朋友，包括我的老印同事，都十分开心。我家现在一年发电大约13000度，开电车，电费一个月20.

赞。大佬赶上末班车了。。。

[altopalo]

假设政策不变， 你的投入产出 多长 时间 持平，

要是政策在变，，，那就还得拖几年

如果只算电费大概不到五年就能回本。装Solar花了一万六千多 after tax credit，之前包括开电车一年电费差不多四千。

[Cellcycle2]

如果只算电费大概不到五年就能回本。装Solar花了一万六千多 after tax credit，之前包括开电车一年电费差不多四千。

五年？ 这么短？因为电费高吧，

德州我大概算过， 我们电费 13分， 算下来 12,到13年持平