STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
版主: verdelite, TheMatrix
-
ShuiNi(水泥)
- 著名点评

- 帖子互动: 619
- 帖子: 3386
- 注册时间: 2024年 4月 10日 14:22
帖子
由 ShuiNi(水泥) »
Caravel 写了: 2025年 9月 13日 16:30
核聚变,量子计算机都是诈骗集团骗钱
超弦理论也是伪科学
他的问题总是抓住一个学科30%的问题不放
一个学科如果所有问题都解决了
这个学科也就没有发展必要了
能获得他认可的发展都是非常保守的技术 比如
“小型核裂變反應器”
王是认为中国在目前阶段,科研资金非常紧张,应该讲求实效,不应该浪费在这三个项目上面。有钱先把光刻机和芯片搞出来不好吗?
标签/Tags:
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1745
- 帖子: 29669
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
ShuiNi 写了: 2025年 9月 13日 22:15
王是认为中国在目前阶段,科研资金非常紧张,应该讲求实效,不应该浪费在这三个项目上面。有钱先把光刻机和芯片搞出来不好吗?
有钱应该优先搞登月和登火
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客
- 帖子互动: 659
- 帖子: 26514
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
帖子
由 Caravel楼主 »
ShuiNi 写了: 2025年 9月 13日 22:15
王是认为中国在目前阶段,科研资金非常紧张,应该讲求实效,不应该浪费在这三个项目上面。有钱先把光刻机和芯片搞出来不好吗?
80年代中国那么困难都能咬牙做正负电子对撞机
今天更不缺钱 中国现在反而需要花钱
让科研人员有事情做 这也是拉动内需
所以我说这个老王非常保守
-
Cellcycle2
- 论坛元老

- 帖子互动: 358
- 帖子: 35002
- 注册时间: 2022年 9月 10日 11:22
帖子
由 Cellcycle2 »
牛河梁 写了: 2025年 9月 13日 22:01
不是没戏。而是没用。所以缺投资。
等老马的大漂亮万吨火箭登陆火星,
看首富投多少钱搞核聚变开发木星。
啥意思,只要在木星上才有戏?
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1745
- 帖子: 29669
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
小行星带以外距离太阳远。光伏约等于零。要核能。小行星带理论上还有可能找到铀矿核裂变。木星及以外要考虑怎么利用氢了。
-
newIdRobot(新器人)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 389
- 帖子: 12694
- 注册时间: 2022年 7月 21日 21:29
帖子
由 newIdRobot(新器人) »
Caravel 写了: 2025年 9月 13日 16:30
核聚变,量子计算机都是诈骗集团骗钱
超弦理论也是伪科学
他的问题总是抓住一个学科30%的问题不放
一个学科如果所有问题都解决了
这个学科也就没有发展必要了
能获得他认可的发展都是非常保守的技术 比如
“小型核裂變反應器”
叫雷亦安来评
-
宇宙
- 职业作家

- 帖子互动: 155
- 帖子: 776
- 注册时间: 2025年 2月 26日 07:12
帖子
由 宇宙 »
王梦媛以前是做理论物理还是高能物理来着?
他批评核聚变居然不是从基础理论上批判而是用材料的化学性质
这个就不太靠谱。
还有一个问题是他老了。离开学术界也有几十年了。眼界还保留在过去。
Caravel 写了: 2025年 9月 13日 16:30
核聚变,量子计算机都是诈骗集团骗钱
超弦理论也是伪科学
他的问题总是抓住一个学科30%的问题不放
一个学科如果所有问题都解决了
这个学科也就没有发展必要了
能获得他认可的发展都是非常保守的技术 比如
“小型核裂變反應器”
-
banpingcu
- 正式写手

- 帖子互动: 32
- 帖子: 186
- 注册时间: 2024年 4月 5日 11:52
帖子
由 banpingcu »
我也是这种感觉,虽然对于核聚变不太懂。
他评论AI的东西就很肤浅。可以负责任的说,他说的不对。纯粹外行。
宇宙 写了: 2025年 9月 14日 06:23
王梦媛以前是做理论物理还是高能物理来着?
他批评核聚变居然不是从基础理论上批判而是用材料的化学性质
这个就不太靠谱。
还有一个问题是他老了。离开学术界也有几十年了。眼界还保留在过去。
-
banpingcu
- 正式写手

- 帖子互动: 32
- 帖子: 186
- 注册时间: 2024年 4月 5日 11:52
帖子
由 banpingcu »
他的主要问题是心胸狭隘。
Caravel 写了: 2025年 9月 13日 16:30
核聚变,量子计算机都是诈骗集团骗钱
超弦理论也是伪科学
他的问题总是抓住一个学科30%的问题不放
一个学科如果所有问题都解决了
这个学科也就没有发展必要了
能获得他认可的发展都是非常保守的技术 比如
“小型核裂變反應器”
-
ShuiNi(水泥)
- 著名点评

- 帖子互动: 619
- 帖子: 3386
- 注册时间: 2024年 4月 10日 14:22
帖子
由 ShuiNi(水泥) »
banpingcu 写了: 2025年 9月 15日 11:00
他的主要问题是心胸狭隘。
索南有几个不心胸狭隘的?
-
StMichael
- 论坛点评

- 帖子互动: 90
- 帖子: 2333
- 注册时间: 2022年 7月 23日 09:43
帖子
由 StMichael »
有意思,我记的弃婴从前是从理论上否认核聚变的可能性的
弃婴千枝 写了: 2025年 9月 13日 20:25
告诉你,核聚变成功指日可待
你妈,想起2005年的时候我跟一印度叫兽讨论higgs,叫兽非常悲哀地说,higgs极有可能不存在,说你们搞理论的要准备好如何料理后事。妈的印度人还自称50年代通宵开车去纽约听TD Lee的报告,那时候李杨还没得炸药奖,
你妈,那时候佬印对higgs的失望之情,跟你今天对核聚变的失落简直如出一辙,
腊肉早说了,道路是曲折的,但是前途是光明的
x1
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1745
- 帖子: 29669
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
StMichael 写了: 2025年 9月 15日 12:21
我记的弃婴从前是从理论上否认核聚变的可能性的
I approve this message
x1