西人的人性就需要制衡，无中国知识分子的“慎独”

[none]

近代科学做到了较为严谨，就是因为西人互相监督、揭发、制衡导致的。
直到Schon这种丑闻，也是西人自己（传言是Lieber同学）告发的。

如果没有制衡和质疑，
西人的强大ego、greedy、shameless以及fake it until make it的作风，
不知道会给世界带到何处。
你没和西人深入交往不知道也就罢了，算你无知幼齿。

文艺复兴开始的大规模为了西方中心论服务的考古造假，
内部也许有制衡，但对其他文明就一致对外，
有意无意地贬低华夏文明的伟大成为西方学界传统。

作为中国人，我们并不赞同“西方伪史论”中的可笑的部分，
但一定需要做这件事，把西方编造文物、人物和历史的画皮剥下。

[hci]

属实

近代科学做到了较为严谨，就是因为西人互相监督、揭发、制衡导致的。
直到Schon这种丑闻，也是西人自己（传言是Lieber同学）告发的。

如果没有制衡和质疑，
西人的强大ego、greedy、shameless以及fake it until make it的作风，
不知道会给世界带到何处。
你没和西人深入交往不知道也就罢了，算你无知幼齿。

文艺复兴开始的大规模为了西方中心论服务的考古造假，
内部也许有制衡，但对其他文明就一致对外，
有意无意地贬低华夏文明的伟大成为西方学界传统。

作为中国人，我们并不赞同“西方伪史论”中的可笑的部分，
但一定需要做这件事，把西方编造文物、人物和历史的画皮剥下。

[pspsps]

近代科学做到了较为严谨，就是因为西人互相监督、揭发、制衡导致的。
直到Schon这种丑闻，也是西人自己（传言是Lieber同学）告发的。

如果没有制衡和质疑，
西人的强大ego、greedy、shameless以及fake it until make it的作风，
不知道会给世界带到何处。
你没和西人深入交往不知道也就罢了，算你无知幼齿。

文艺复兴开始的大规模为了西方中心论服务的考古造假，
内部也许有制衡，但对其他文明就一致对外，
有意无意地贬低华夏文明的伟大成为西方学界传统。

作为中国人，我们并不赞同“西方伪史论”中的可笑的部分，
但一定需要做这件事，把西方编造文物、人物和历史的画皮剥下。

贪婪自私好逸恶劳，是人类天性，分什么东方西方？

你所谓西方伪史论中的可笑部分的鼓吹者不就是摆在眼前的中国骗子吗？而且还有名有姓。你不去揭露他们，却对万里之外的洋骗子喊打喊杀，更何况你还很清楚洋人喜欢互相揭发。

[量子战士]

反对。你在污蔑人性。你说的西人那些破玩意，那叫没人性，是跟人性背道而驰的。不要混淆视听。

[DollarMore]

----------------

西学东渐 也就这 150年的事儿。。

之前的 2000多年，世界文明的主流是 东学西渐。。



-------------

[pspsps]

反对。你在污蔑人性。你说的西人那些破玩意，那叫没人性，是跟人性背道而驰的。不要混淆视听。

人性如此高尚，为啥还要搞思想品德教育，有存天理灭人欲？孔老夫子之前更说过未见那啥如那啥的话。

[cellcycle1]

近代科学做到了较为严谨，就是因为西人互相监督、揭发、制衡导致的。
直到Schon这种丑闻，也是西人自己（传言是Lieber同学）告发的。

如果没有制衡和质疑，
西人的强大ego、greedy、shameless以及fake it until make it的作风，
不知道会给世界带到何处。
你没和西人深入交往不知道也就罢了，算你无知幼齿。

文艺复兴开始的大规模为了西方中心论服务的考古造假，
内部也许有制衡，但对其他文明就一致对外，
有意无意地贬低华夏文明的伟大成为西方学界传统。

作为中国人，我们并不赞同“西方伪史论”中的可笑的部分，
但一定需要做这件事，把西方编造文物、人物和历史的画皮剥下。

西方自己一直自己 制衡，民主 和打架 就是这么来的，

反到东方没有，东方喜欢上下有序的，

[Sunland]

是你不懂，人性归根到底就是兽性。
西方近代的提倡的 humanity 其实是一套社会行为规范。
需要制衡的是 human nature, 不是 humanity。

反对。你在污蔑人性。你说的西人那些破玩意，那叫没人性，是跟人性背道而驰的。不要混淆视听。

[Caravel]

近代科学做到了较为严谨，就是因为西人互相监督、揭发、制衡导致的。
直到Schon这种丑闻，也是西人自己（传言是Lieber同学）告发的。

如果没有制衡和质疑，
西人的强大ego、greedy、shameless以及fake it until make it的作风，
不知道会给世界带到何处。
你没和西人深入交往不知道也就罢了，算你无知幼齿。

文艺复兴开始的大规模为了西方中心论服务的考古造假，
内部也许有制衡，但对其他文明就一致对外，
有意无意地贬低华夏文明的伟大成为西方学界传统。

作为中国人，我们并不赞同“西方伪史论”中的可笑的部分，
但一定需要做这件事，把西方编造文物、人物和历史的画皮剥下。

@hci，

近代科学做到严谨并非考的是互相监督

而是靠实证精神 也就是做实验和自然的结果进行比较

实验结果可以重复 不以人的意志为转移。

所以近代科学有了严谨性

由研究自然科学获得的严谨性又可以反哺提升社会其他层面的理性程度和管理能力。这种突破，让西方面对其他地方由内到外的全面优势。

这种现象在大模型的训练中也体现出来了。DeepSeek这种推理大模型首先是在数学和coding这种可以严格判定对错的问题上面训练是实现的。所谓的verifiable reward。但是获得的能力并不仅仅在数学和coding，而是泛化到了大模型的推理的各个方面。

另外一个例子就是日本和中国，通过学习西方近代科学体系，政府的决策能力组织能力就迅速提升了一个台阶，基本和西方不相上下。

[ArthurTheKing]

近代科学做到了较为严谨，就是因为西人互相监督、揭发、制衡导致的。
直到Schon这种丑闻，也是西人自己（传言是Lieber同学）告发的。

如果没有制衡和质疑，
西人的强大ego、greedy、shameless以及fake it until make it的作风，
不知道会给世界带到何处。
你没和西人深入交往不知道也就罢了，算你无知幼齿。

文艺复兴开始的大规模为了西方中心论服务的考古造假，
内部也许有制衡，但对其他文明就一致对外，
有意无意地贬低华夏文明的伟大成为西方学界传统。

作为中国人，我们并不赞同“西方伪史论”中的可笑的部分，
但一定需要做这件事，把西方编造文物、人物和历史的画皮剥下。

“穷则摇尾乞怜，达则为非作歹” ---- 易中天

[none]

说的两码事。
规范在那里，但人性可以突破。为什么会有规范，也是为了限制人性。
严格遵守规范求真者有，也屡屡见到有人为名为利去造假。

@hci，

近代科学做到严谨并非考的是互相监督

而是靠实证精神 也就是做实验和自然的结果进行比较

实验结果可以重复 不以人的意志为转移。

所以近代科学有了严谨性

由研究自然科学获得的严谨性又可以反哺提升社会其他层面的理性程度和管理能力。这种突破，让西方面对其他地方由内到外的全面优势。

这种现象在大模型的训练中也体现出来了。DeepSeek这种推理大模型首先是在数学和coding这种可以严格判定对错的问题上面训练是实现的。所谓的verifiable reward。但是获得的能力并不仅仅在数学和coding，而是泛化到了大模型的推理的各个方面。

另外一个例子就是日本和中国，通过学习西方近代科学体系，政府的决策能力组织能力就迅速提升了一个台阶，基本和西方不相上下。

[none]

对易中天这种沙雕文科生不感冒，
不如把他说的话去给洋大人。

“穷则摇尾乞怜，达则为非作歹” ---- 易中天

[Caravel]

说的两码事。
规范在那里，但人性可以突破。为什么会有规范，也是为了限制人性。
严格遵守规范求真者有，也屡屡见到有人为名为利去造假。

Schon的实验别人都重复不了，很多人都已经怀疑他

[xexz]

文科生说白了：就是搞价值标准、身份认同的，

但是，没有最先进、最深刻的理性知识，你是搞不了的，

古人都知道这个叫：“格物致知”。

按现在的标准：不是理论物理的博士后，你没资格搞文科，

没办法，古人就是这么个标准，意不意外？惊不惊喜？

叔还有个观点：近代以来只有肮格鲁的文科生是合格的，并非吹捧他们。

[none]

东方只有郑和下西洋，西方就能有哥伦布、麦哲伦、达伽马、库克这些征服土著的侵略者。
人性是有共性，但东方和西方的约束有差异。

贪婪自私好逸恶劳，是人类天性，分什么东方西方？

你所谓西方伪史论中的可笑部分的鼓吹者不就是摆在眼前的中国骗子吗？而且还有名有姓。你不去揭露他们，却对万里之外的洋骗子喊打喊杀，更何况你还很清楚洋人喜欢互相揭发。

[ArthurTheKing]

对易中天这种六零后不感冒，
不如把他说的话去给洋大人。

洋人估计也同意易中天的话，毕竟这话是说儒家的。

[none]

意思就是让易中天去说洋人去，自轻自贱个屁啊。

洋人估计也同意易中天的话，毕竟这话是说儒家的。

[Mountainlion]

看你鳖黑社会的文人，还有学校的教授就知道了，中国的知识分子就是奴才，舔将。尤其是遍党史的，都是骗子

近代科学做到了较为严谨，就是因为西人互相监督、揭发、制衡导致的。
直到Schon这种丑闻，也是西人自己（传言是Lieber同学）告发的。

如果没有制衡和质疑，
西人的强大ego、greedy、shameless以及fake it until make it的作风，
不知道会给世界带到何处。
你没和西人深入交往不知道也就罢了，算你无知幼齿。

文艺复兴开始的大规模为了西方中心论服务的考古造假，
内部也许有制衡，但对其他文明就一致对外，
有意无意地贬低华夏文明的伟大成为西方学界传统。

作为中国人，我们并不赞同“西方伪史论”中的可笑的部分，
但一定需要做这件事，把西方编造文物、人物和历史的画皮剥下。

[pspsps]

东方只有郑和下西洋，西方就能有哥伦布、麦哲伦、达伽马、库克这些征服土著的侵略者。
人性是有共性，但东方和西方的约束有差异。

郑和下西洋时到达的地方都是已开发地区，和大明之间没有文明的代差，它们有自己的政权和国家，不少和大明有朝贡关系，郑和跑去烧杀劫掠，是国家之间的战争行为。

而西方殖民者到达的地方，都还处于原始状态，和欧洲文明水平差了几代，土著在当时人眼里都不能算人，殖民者当然顾忌也少了，手段也要野蛮。与此类似的，是汉民殖民台湾时，对台湾原住民的清剿。老罗早就说过，台湾原住民被汉人称作高山族，不是因为他们就爱住在深山里。他还说过华夏从黄河流域的小部落发展到几百万平方公里，可能是靠吃斋念佛以德服人吗？

[none]

舔功一流。你一定觉得鸦片战争和英法联军也是给原始的中国带来文明了。

郑和下西洋时到达的地方都是已开发地区，和大明之间没有文明的代差，它们有自己的政权和国家，不少和大明有朝贡关系，郑和跑去烧杀劫掠，是国家之间的战争行为。

而西方殖民者到达的地方，都还处于原始状态，和欧洲文明水平差了几代，土著在当时人眼里都不能算人，殖民者当然顾忌也少了，手段也要野蛮。与此类似的，是汉民殖民台湾时，对台湾原住民的清剿。老罗早就说过，台湾原住民被汉人称作高山族，不是因为他们就爱住在深山里。他还说过华夏从黄河流域的小部落发展到几百万平方公里，可能是靠吃斋念佛以德服人吗？