对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
srx楼主
- 著名点评

- 帖子互动: 70
- 帖子: 4857
- 注册时间: 2022年 7月 28日 08:53
帖子
由 srx楼主 »
你又要创造一代经典?
牛河梁 写了: 2023年 4月 28日 12:15
去火星比去月球简单。需要的燃料少。
x1
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1878
- 帖子: 30684
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
srx 写了: 2023年 4月 28日 11:39
这个倒是有可能,但是好像没有什么时间表。
NASA的Artemis肯定没有月球基地计划
一步一步来。我帝这次登月轨道是极地轨道。难度比阿波罗难度大很多。目的就是是要在月球南极冰区造月球基地。
-
shuiya
- 论坛支柱

- 帖子互动: 407
- 帖子: 10973
- 注册时间: 2023年 3月 24日 00:02
帖子
由 shuiya »
srx 写了: 2023年 4月 28日 11:41
怎么可能,去火星的燃料得6-7倍
啥叫怎么可能…去地球高轨道比地火轨道更难
-
shuiya
- 论坛支柱

- 帖子互动: 407
- 帖子: 10973
- 注册时间: 2023年 3月 24日 00:02
帖子
由 shuiya »
牛河梁 写了: 2023年 4月 28日 12:15
去火星比去月球简单。需要的燃料少。
还是火星难一点,但不多
-
gmo
- 论坛点评

- 帖子互动: 138
- 帖子: 3265
- 注册时间: 2022年 7月 24日 13:22
帖子
由 gmo »
srx 写了: 2023年 4月 28日 11:11
原来starship需要发射15发才能(1发载人+14发tanker)在LEO加注燃料,才能到月球轨道降落。
这个,我也是最近听网红直播遮遮掩掩提了一下才知道的,感觉不可思议;
如果去月球都需要多次refill,那么去火星还不得沿路建加油站。
-
wttw
- 论坛点评

- 帖子互动: 141
- 帖子: 3042
- 注册时间: 2022年 8月 2日 01:43
帖子
由 wttw »
理论上是没有问题, 那NASA为什么不重新design一个土星五?搞着这些屌炸天的玩意,行为艺术吗?
srx 写了: 2023年 4月 28日 11:23
这个到未必,因为土星五是大马拉小车,在理论上是没有问题的。
但星舰是大马拉大车,这个东西一升一降需要的燃料就多了去了。现在有点感觉,星舰这个概念就是忽悠了。
-
srx楼主
- 著名点评

- 帖子互动: 70
- 帖子: 4857
- 注册时间: 2022年 7月 28日 08:53
帖子
由 srx楼主 »
你认真的吗?物理上怎么解释的
shuiya 写了: 2023年 4月 28日 13:16
啥叫怎么可能…去地球高轨道比地火轨道更难
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 337
- 帖子: 17773
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
好帖,要顶
-
shuiya
- 论坛支柱

- 帖子互动: 407
- 帖子: 10973
- 注册时间: 2023年 3月 24日 00:02
帖子
由 shuiya »
srx 写了: 2023年 4月 28日 13:42
你认真的吗?物理上怎么解释的
你是觉得在宇宙空间中要一直用推进剂克服阻力吗?
-
gmo
- 论坛点评

- 帖子互动: 138
- 帖子: 3265
- 注册时间: 2022年 7月 24日 13:22
帖子
由 gmo »
shuiya 写了: 2023年 4月 28日 13:45
你是觉得在宇宙空间中要一直用推进剂克服阻力吗?
从动势能转换角度看,送同样质量的物体去火星比去地球高轨,需要更多的动能,对吧?
-
srx楼主
- 著名点评

- 帖子互动: 70
- 帖子: 4857
- 注册时间: 2022年 7月 28日 08:53
帖子
由 srx楼主 »
当然不需要啊。然后呢?
shuiya 写了: 2023年 4月 28日 13:45
你是觉得在宇宙空间中要一直用推进剂克服阻力吗?
x1
-
shuiya
- 论坛支柱

- 帖子互动: 407
- 帖子: 10973
- 注册时间: 2023年 3月 24日 00:02
帖子
由 shuiya »
srx 写了: 2023年 4月 28日 13:55
当然不需要啊。然后呢?
那我就很难理解你为什么认为去远的地方需要的能量高很多了
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1878
- 帖子: 30684
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
gmo 写了: 2023年 4月 28日 13:50
从动势能转换角度看,送同样质量的物体去火星比去地球高轨,需要更多的动能,对吧?
你还要考虑减速。月球没有大气,需要携带燃料减速降落。火星有大气,可以利用大气层制动,节省大量燃料。一进一出两个对燃料需求差不多。
-
mydada(人均资产千万美华)
- 论坛元老

- 帖子互动: 814
- 帖子: 17152
- 注册时间: 2022年 8月 15日 09:31
帖子
由 mydada(人均资产千万美华) »
牛河梁 写了: 2023年 4月 28日 14:34
你还要考虑减速。月球没有大气,需要携带燃料减速降落。火星有大气,可以利用大气层制动,节省大量燃料。一进一出两个对燃料需求差不多。
可不可以减少1050吨燃料,这样载荷就可以增加1050吨,一发就把1200吨送上去了
x1
我们美华人均千万资产
-
midlander
- 论坛元老

- 帖子互动: 804
- 帖子: 33053
- 注册时间: 2022年 8月 5日 14:58
帖子
由 midlander »
牛河梁 写了: 2023年 4月 28日 11:13
NASA没打算让SpaceX把宇航员送到月球。NASA批出的合同是SpaceX负责月球和月球轨道之间的事。这一段SpaceX的StarShip早实验成功了。
可不能这么说
starship没有进过深空,目前最高飞过400公里的空间站
它的电路设计能不能飞到深空还不知道
按照马斯克的失败是成功之母的实验家做法,这还早呢
-
gmo
- 论坛点评

- 帖子互动: 138
- 帖子: 3265
- 注册时间: 2022年 7月 24日 13:22
帖子
由 gmo »
牛河梁 写了: 2023年 4月 28日 14:34
你还要考虑减速。月球没有大气,需要携带燃料减速降落。火星有大气,可以利用大气层制动,节省大量燃料。一进一出两个对燃料需求差不多。
楼上说的是:
shuiya 写了: 2023年 4月 28日 13:16
啥叫怎么可能…去地球高轨道比地火轨道更难
根本没涉及着陆减速问题啊。
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 337
- 帖子: 17773
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
srx 写了: 2023年 4月 28日 11:16
我们可能说的不是一个问题。我也觉得大概率根本不会让星舰登月。但是你看没看出这里面有一个大问题:如果近在咫尺而且重力只有地球六分之一的月球,星舰都需要十几发,那去火星得多少发?
这个判断跟东方时事的接近。马大忽悠不过是打着民用去火星的招牌, 实际上要做的就是在外太空,反卫星武器的范围之外建立一个武器平台。就是外太空版的一小时内打遍全球, 如果能实现,美帝就会重新夺回失去的全球军事霸权
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 337
- 帖子: 17773
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
midlander 写了: 2023年 4月 28日 14:44
可不能这么说
starship没有进过深空,目前最高飞过400公里的空间站
它的电路设计能不能飞到深空还不知道
按照马斯克的失败是成功之母的实验家做法,这还早呢
据东方时事: 上面的芯片的是很便宜的民品, 深空高能射线下恐怕都不能工作
-
Jack12345
- 论坛支柱

2023年度优秀版主
- 帖子互动: 640
- 帖子: 9208
- 注册时间: 2022年 7月 22日 11:46
帖子
由 Jack12345 »
ql2015 写了: 2023年 4月 28日 14:50
据东方时事: 上面的芯片的是很便宜的民品, 深空高能射线下恐怕都不能工作
外面 包一层 铅箔 就没事了
-
ql2015
- 论坛元老

- 帖子互动: 337
- 帖子: 17773
- 注册时间: 2022年 8月 23日 19:05
帖子
由 ql2015 »
Jack12345 写了: 2023年 4月 28日 14:55
外面 包一层 铅箔 就没事了
卧槽, 这就是你对军品和民品的理解么? 价钱相差百倍, 就值一层锡箔纸。LOL