https://zhuanlan.zhihu.com/p/625979569
我国“三年困难时期”死亡人数
为了大家看帖方便，先向大家给出结论 —— 1、三年困难时期，全国因饥饿原因死亡人口约250万人（其中“完全饥饿死亡”（俗称“饿死”）的只占少数）；2、非饥饿原因过量死亡的278万人（即因为工伤、自然灾害、意外等原因）。合计528万人。除此之外的其他死亡原因均为正常死亡（俗称“老死”）。
那么网上流传的3000万人死亡是怎么回事呢。3000万人死亡其实是这样计算出来的，把58-60年死亡人口合计后，减去57年的正常死亡人数，多出了3000万人，于是饿死30000万人之说出炉了。那么事实是怎样的？事实是三年合计比57年的死亡水平多死亡了528万人。下面说说这个数字的来历：
其一、58年1月起全国开始实行全新的《中华人民共和国户口条例》，实行严格的户籍登记制度。而之前建国以后，户籍制度一直不完善，在1953年全国第一次人口普查到1958年期间，由于户籍管理制度不严的原因，在我国农村地区存在着较为严重的户籍漏报现象，其中涉及死亡漏报这部分漏报率在15%——18%之间。据此可以测算出我国这一期间产生了死亡漏报人口约710万人左右。即人死亡了，户口没销。此数字大家先记住，一会再表。
其二、三年灾害之前是如火如荼的大跃进期间，那几年特别是1956年—1959年由于工业化发展的需要，我国大批人口从农村迁移到市镇，在这一过程中产生重报虚报户籍人口合计约1140万人。即农村人口进城了，新户口上了，老户口没有核销。这个数字大家也记住，一会再表。
由于以上两方面原因造成1959年年底我国户籍人口总数比实际人口虚假增加1850万人（710万+1140万），即在1959年年底我国存在重报、虚报和死亡漏报户籍人口约1850万人（说白了就是死亡人口没核销，进城人口重复记录）。
上述结论得到了下列事实的有力支持。如山东省在1959年进行了一次农村人口普查，发现全省应注销户籍人口高达152万余人，占全省总人口（5402.5万）的2.81％。山东省这次普查的结果说明了实施《户口登记条例》对于人口统计数据产生了重大影响。如果按照山东省的比例，全国应注销的户籍人口数高达67207万人×2.81%＝1888.5万人，与上述研究获得的的数字（1885万）高度吻合。
上述论证说明在三年困难之前，我国的人口数据存在错误，虚增了1850多万人。而这个期间恰好因为实行新的户籍制度的原因，按新制度规定将这1850万人口的户籍进行了核销，也因此造成我国1960年前后我国户籍死亡人数大幅增加。其中仅60年就因此增加了650万死亡人口。其实这1850万人口都是之前虚增出来的，这时只是一种统计数字处理，不是真的死亡人口增加了1850万人。而当时的统计人员，没想到这1850万人数据的调整，会给后世留下了那么大的遐想空间。
其三、1960年前后，我国由于经济困难开展了大规模精简城镇人口的运动，很多城市居民被迁往农村下乡生活。在这一运动中约有1515万人的户籍在市镇被注销，但他们之前没有农村户籍，在农村没有办理迁入手续，成为没有户籍的人。等于又有1515万人“人间蒸发”了。
由于以上三个原因，造成我国统计数据中三年困难时期的户籍统计人口数字合计减少了3366万人（1850万+1515多万）。国内外一些人就把这一人数的减少解释为我国有3000多万人“饿死”了。这就是“饿死三千万”这一数字的来源。其实这3000多万人中，1800多万是历年漏报的死亡人口和重复登记的人口在60年核销造成的；1500多万人是60年后城市人口下乡农村，老户口注销，新户口没上造成的。
自此，3000多万减少的人口的原因找到了，3000多万人被饿死的传言也不攻自破。那么三年到底“饿死”了多少人呢？下面论述一下我国“三年困难时期”的人口非正常死亡情况
经统计计算，我国“三年困难时期”的户籍统计死亡人数为3608万（死亡率X当年人口）。扣除前面所说的650万历年漏报的死亡人数，我国这三年中实际死亡人数为2958万人。
再以自然灾害前1957年的死亡人数（810万人）为基准，三年理论死亡人口应为2430万人。
2958万人-2430万人==528万人
这表明“三年困难时期”我国过量死亡总人数为528万人左右。倒算回去，我国这三年中平均死亡率在15‰以下，虽高于1957年，但相当于我国1953年的水平。也就是说确实有退步，但也就是退到53年的水平。
这528万非正常死亡（也就是不是俗称的“老死”）的人口中，分以下几种情况：
（1）由于非饥饿原因造成的死亡人数约为278万左右。这主要是由以下几方面原因造成的：
三年困难时期各种急性传染病在我国许多地区广泛流行，造成了大量人口过量死亡；
由于各种原因这一期间各种慢性传染性疾病、非传染性疾病（不包括营养性疾病）和年老体弱等原因造成的死亡人数的增加；
由于严重自然灾害直接或者间接造成的死亡人数大幅度增加；
由于工业大跃进和农业大规模兴修水利，由工伤等原因造成死亡人数有所增加；
在少数地区由地方官员严重违法乱纪行为造成各种意外死亡人数增加；
在“代食品活动”中由于食物中毒等原因造成的死亡人数增加。
以上六方面原因造成的过量死亡人数约占总过量死人数（528万人）的一半左右（278万人）。
（2）由于饥饿原因造成的非正常死亡人数约为250万左右。其死亡原因主要有：
水肿病合并其他疾病死亡（这种情况占多数）；
单纯水肿病、干瘦病死亡、低血糖休克死亡；
完全性饥饿死亡（饿死）。
在由于饥饿原因造成的死亡人数中，属于“饿死”（即“完全性饥饿死亡”）的是少数。
至此结论已经出来了。供大家参考。
辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
版主： Softfist
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
我党镇压反革命自己公布的数字是枪毙了87万。guagua1220 写了： 2023年 6月 13日 00:19 https://zhuanlan.zhihu.com/p/625979569
我国“三年困难时期”死亡人数
为了大家看帖方便，先向大家给出结论 —— 1、三年困难时期，全国因饥饿原因死亡人口约250万人（其中“完全饥饿死亡”（俗称“饿死”）的只占少数）；2、非饥饿原因过量死亡的278万人（即因为工伤、自然灾害、意外等原因）。合计528万人。除此之外的其他死亡原因均为正常死亡（俗称“老死”）。
那么网上流传的3000万人死亡是怎么回事呢。3000万人死亡其实是这样计算出来的，把58-60年死亡人口合计后，减去57年的正常死亡人数，多出了3000万人，于是饿死30000万人之说出炉了。那么事实是怎样的？事实是三年合计比57年的死亡水平多死亡了528万人。下面说说这个数字的来历：
其一、58年1月起全国开始实行全新的《中华人民共和国户口条例》，实行严格的户籍登记制度。而之前建国以后，户籍制度一直不完善，在1953年全国第一次人口普查到1958年期间，由于户籍管理制度不严的原因，在我国农村地区存在着较为严重的户籍漏报现象，其中涉及死亡漏报这部分漏报率在15%——18%之间。据此可以测算出我国这一期间产生了死亡漏报人口约710万人左右。即人死亡了，户口没销。此数字大家先记住，一会再表。
其二、三年灾害之前是如火如荼的大跃进期间，那几年特别是1956年—1959年由于工业化发展的需要，我国大批人口从农村迁移到市镇，在这一过程中产生重报虚报户籍人口合计约1140万人。即农村人口进城了，新户口上了，老户口没有核销。这个数字大家也记住，一会再表。
由于以上两方面原因造成1959年年底我国户籍人口总数比实际人口虚假增加1850万人（710万+1140万），即在1959年年底我国存在重报、虚报和死亡漏报户籍人口约1850万人（说白了就是死亡人口没核销，进城人口重复记录）。
上述结论得到了下列事实的有力支持。如山东省在1959年进行了一次农村人口普查，发现全省应注销户籍人口高达152万余人，占全省总人口（5402.5万）的2.81％。山东省这次普查的结果说明了实施《户口登记条例》对于人口统计数据产生了重大影响。如果按照山东省的比例，全国应注销的户籍人口数高达67207万人×2.81%＝1888.5万人，与上述研究获得的的数字（1885万）高度吻合。
上述论证说明在三年困难之前，我国的人口数据存在错误，虚增了1850多万人。而这个期间恰好因为实行新的户籍制度的原因，按新制度规定将这1850万人口的户籍进行了核销，也因此造成我国1960年前后我国户籍死亡人数大幅增加。其中仅60年就因此增加了650万死亡人口。其实这1850万人口都是之前虚增出来的，这时只是一种统计数字处理，不是真的死亡人口增加了1850万人。而当时的统计人员，没想到这1850万人数据的调整，会给后世留下了那么大的遐想空间。
其三、1960年前后，我国由于经济困难开展了大规模精简城镇人口的运动，很多城市居民被迁往农村下乡生活。在这一运动中约有1515万人的户籍在市镇被注销，但他们之前没有农村户籍，在农村没有办理迁入手续，成为没有户籍的人。等于又有1515万人“人间蒸发”了。
由于以上三个原因，造成我国统计数据中三年困难时期的户籍统计人口数字合计减少了3366万人（1850万+1515多万）。国内外一些人就把这一人数的减少解释为我国有3000多万人“饿死”了。这就是“饿死三千万”这一数字的来源。其实这3000多万人中，1800多万是历年漏报的死亡人口和重复登记的人口在60年核销造成的；1500多万人是60年后城市人口下乡农村，老户口注销，新户口没上造成的。
自此，3000多万减少的人口的原因找到了，3000多万人被饿死的传言也不攻自破。那么三年到底“饿死”了多少人呢？下面论述一下我国“三年困难时期”的人口非正常死亡情况
经统计计算，我国“三年困难时期”的户籍统计死亡人数为3608万（死亡率X当年人口）。扣除前面所说的650万历年漏报的死亡人数，我国这三年中实际死亡人数为2958万人。
再以自然灾害前1957年的死亡人数（810万人）为基准，三年理论死亡人口应为2430万人。
2958万人-2430万人==528万人
这表明“三年困难时期”我国过量死亡总人数为528万人左右。倒算回去，我国这三年中平均死亡率在15‰以下，虽高于1957年，但相当于我国1953年的水平。也就是说确实有退步，但也就是退到53年的水平。
这528万非正常死亡（也就是不是俗称的“老死”）的人口中，分以下几种情况：
（1）由于非饥饿原因造成的死亡人数约为278万左右。这主要是由以下几方面原因造成的：
三年困难时期各种急性传染病在我国许多地区广泛流行，造成了大量人口过量死亡；
由于各种原因这一期间各种慢性传染性疾病、非传染性疾病（不包括营养性疾病）和年老体弱等原因造成的死亡人数的增加；
由于严重自然灾害直接或者间接造成的死亡人数大幅度增加；
由于工业大跃进和农业大规模兴修水利，由工伤等原因造成死亡人数有所增加；
在少数地区由地方官员严重违法乱纪行为造成各种意外死亡人数增加；
在“代食品活动”中由于食物中毒等原因造成的死亡人数增加。
以上六方面原因造成的过量死亡人数约占总过量死人数（528万人）的一半左右（278万人）。
（2）由于饥饿原因造成的非正常死亡人数约为250万左右。其死亡原因主要有：
水肿病合并其他疾病死亡（这种情况占多数）；
单纯水肿病、干瘦病死亡、低血糖休克死亡；
完全性饥饿死亡（饿死）。
在由于饥饿原因造成的死亡人数中，属于“饿死”（即“完全性饥饿死亡”）的是少数。
至此结论已经出来了。供大家参考。
反右，我党的数字自杀的就两万多。
然后三年自然灾害，告诉我只死了二百万。好吗，我党七千人大会后统计都比这多几倍。
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
这个在老站已经讨论很多次了。通过82人口金字塔普查数据，死亡是千万级别，小将们不要洗了。guagua1220 写了： 2023年 6月 13日 00:19 https://zhuanlan.zhihu.com/p/625979569
我国“三年困难时期”死亡人数
为了大家看帖方便，先向大家给出结论 —— 1、三年困难时期，全国因饥饿原因死亡人口约250万人（其中“完全饥饿死亡”（俗称“饿死”）的只占少数）；2、非饥饿原因过量死亡的278万人（即因为工伤、自然灾害、意外等原因）。合计528万人。除此之外的其他死亡原因均为正常死亡（俗称“老死”）。
那么网上流传的3000万人死亡是怎么回事呢。3000万人死亡其实是这样计算出来的，把58-60年死亡人口合计后，减去57年的正常死亡人数，多出了3000万人，于是饿死30000万人之说出炉了。那么事实是怎样的？事实是三年合计比57年的死亡水平多死亡了528万人。下面说说这个数字的来历：
其一、58年1月起全国开始实行全新的《中华人民共和国户口条例》，实行严格的户籍登记制度。而之前建国以后，户籍制度一直不完善，在1953年全国第一次人口普查到1958年期间，由于户籍管理制度不严的原因，在我国农村地区存在着较为严重的户籍漏报现象，其中涉及死亡漏报这部分漏报率在15%——18%之间。据此可以测算出我国这一期间产生了死亡漏报人口约710万人左右。即人死亡了，户口没销。此数字大家先记住，一会再表。
其二、三年灾害之前是如火如荼的大跃进期间，那几年特别是1956年—1959年由于工业化发展的需要，我国大批人口从农村迁移到市镇，在这一过程中产生重报虚报户籍人口合计约1140万人。即农村人口进城了，新户口上了，老户口没有核销。这个数字大家也记住，一会再表。
由于以上两方面原因造成1959年年底我国户籍人口总数比实际人口虚假增加1850万人（710万+1140万），即在1959年年底我国存在重报、虚报和死亡漏报户籍人口约1850万人（说白了就是死亡人口没核销，进城人口重复记录）。
上述结论得到了下列事实的有力支持。如山东省在1959年进行了一次农村人口普查，发现全省应注销户籍人口高达152万余人，占全省总人口（5402.5万）的2.81％。山东省这次普查的结果说明了实施《户口登记条例》对于人口统计数据产生了重大影响。如果按照山东省的比例，全国应注销的户籍人口数高达67207万人×2.81%＝1888.5万人，与上述研究获得的的数字（1885万）高度吻合。
上述论证说明在三年困难之前，我国的人口数据存在错误，虚增了1850多万人。而这个期间恰好因为实行新的户籍制度的原因，按新制度规定将这1850万人口的户籍进行了核销，也因此造成我国1960年前后我国户籍死亡人数大幅增加。其中仅60年就因此增加了650万死亡人口。其实这1850万人口都是之前虚增出来的，这时只是一种统计数字处理，不是真的死亡人口增加了1850万人。而当时的统计人员，没想到这1850万人数据的调整，会给后世留下了那么大的遐想空间。
其三、1960年前后，我国由于经济困难开展了大规模精简城镇人口的运动，很多城市居民被迁往农村下乡生活。在这一运动中约有1515万人的户籍在市镇被注销，但他们之前没有农村户籍，在农村没有办理迁入手续，成为没有户籍的人。等于又有1515万人“人间蒸发”了。
由于以上三个原因，造成我国统计数据中三年困难时期的户籍统计人口数字合计减少了3366万人（1850万+1515多万）。国内外一些人就把这一人数的减少解释为我国有3000多万人“饿死”了。这就是“饿死三千万”这一数字的来源。其实这3000多万人中，1800多万是历年漏报的死亡人口和重复登记的人口在60年核销造成的；1500多万人是60年后城市人口下乡农村，老户口注销，新户口没上造成的。
自此，3000多万减少的人口的原因找到了，3000多万人被饿死的传言也不攻自破。那么三年到底“饿死”了多少人呢？下面论述一下我国“三年困难时期”的人口非正常死亡情况
经统计计算，我国“三年困难时期”的户籍统计死亡人数为3608万（死亡率X当年人口）。扣除前面所说的650万历年漏报的死亡人数，我国这三年中实际死亡人数为2958万人。
再以自然灾害前1957年的死亡人数（810万人）为基准，三年理论死亡人口应为2430万人。
2958万人-2430万人==528万人
这表明“三年困难时期”我国过量死亡总人数为528万人左右。倒算回去，我国这三年中平均死亡率在15‰以下，虽高于1957年，但相当于我国1953年的水平。也就是说确实有退步，但也就是退到53年的水平。
这528万非正常死亡（也就是不是俗称的“老死”）的人口中，分以下几种情况：
（1）由于非饥饿原因造成的死亡人数约为278万左右。这主要是由以下几方面原因造成的：
三年困难时期各种急性传染病在我国许多地区广泛流行，造成了大量人口过量死亡；
由于各种原因这一期间各种慢性传染性疾病、非传染性疾病（不包括营养性疾病）和年老体弱等原因造成的死亡人数的增加；
由于严重自然灾害直接或者间接造成的死亡人数大幅度增加；
由于工业大跃进和农业大规模兴修水利，由工伤等原因造成死亡人数有所增加；
在少数地区由地方官员严重违法乱纪行为造成各种意外死亡人数增加；
在“代食品活动”中由于食物中毒等原因造成的死亡人数增加。
以上六方面原因造成的过量死亡人数约占总过量死人数（528万人）的一半左右（278万人）。
（2）由于饥饿原因造成的非正常死亡人数约为250万左右。其死亡原因主要有：
水肿病合并其他疾病死亡（这种情况占多数）；
单纯水肿病、干瘦病死亡、低血糖休克死亡；
完全性饥饿死亡（饿死）。
在由于饥饿原因造成的死亡人数中，属于“饿死”（即“完全性饥饿死亡”）的是少数。
至此结论已经出来了。供大家参考。
-
mechanic9
- 见习点评
mechanic9 的博客 - 帖子互动： 61
- 帖子： 1965
- 注册时间： 2023年 1月 16日 19:49
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
大饥荒时候 老人说干农活的时候 有的人倒地不起就饿死了，估计生产队每年10来人饿死，一个大队有10多个生产队，估计每年饿死近100多人， 一个公社有10多人大队，估计每年饿死近千人，当时全国大概有公社2万多个，估计每年近2千万人饿死，如果说全国三年只饿死3千万人，还是一个保守的数字。
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
呵呵，为了公鸡历史虚无主义出来了?
你国亲戚死了和俺一毛钱关系都木有！
要不要算到唐宋元明清证明土鳖不行？
活在过去和纠结于意识形态是愚蠢和失败的思维
把握当下放眼未来，为自己而活掌握自己的命运
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
你这煞笔五毛对包叔在南京搞公祭，也是这个态度？萧武达 写了： 2023年 6月 13日 02:10 呵呵，为了公鸡历史虚无主义出来了?
你国亲戚死了和俺一毛钱关系都木有！
要不要算到唐宋元明清证明土鳖不行？
活在过去和纠结于意识形态是愚蠢和失败的思维
把握当下放眼未来，为自己而活掌握自己的命运
x1
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
老逼将连数字都不统一，一会3000万，一会2000万。
要么就说每个生产队都饿死100人，我爷爷三岁就饿死了。
这种张口就来的硬拗就是让人看笑话的哈。。。。
要么就说每个生产队都饿死100人，我爷爷三岁就饿死了。
这种张口就来的硬拗就是让人看笑话的哈。。。。
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
贱货老将 三年一个人都没饿死！guagua1220 写了： 2023年 6月 13日 10:21 老逼将连数字都不统一，一会3000万，一会2000万。
要么就说每个生产队都饿死100人，我爷爷三岁就饿死了。
这种张口就来的硬拗就是让人看笑话的哈。。。。
你要是不拿出照片 那就是你爷爷饿死了
贱b老将
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
你这粉毛认定饿死了500万，还有脸装逼小将？你离老将只有50米，不要50步笑100步了。guagua1220 写了： 2023年 6月 13日 10:21 老逼将连数字都不统一，一会3000万，一会2000万。
要么就说每个生产队都饿死100人，我爷爷三岁就饿死了。
这种张口就来的硬拗就是让人看笑话的哈。。。。
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
（2）由于饥饿原因造成的非正常死亡人数约为250万左右。其死亡原因主要有：
水肿病合并其他疾病死亡（这种情况占多数）；
单纯水肿病、干瘦病死亡、低血糖休克死亡；
完全性饥饿死亡（饿死）。
在由于饥饿原因造成的死亡人数中，属于“饿死”（即“完全性饥饿死亡”）的是少数。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
我觉得属于“饿死”（即“完全性饥饿死亡”）的就5%，10万人左右。
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
你这粉蛆真是日本军国主义的好学生。按你这种狗屎逻辑，南京也就杀了几千中国人。guagua1220 写了： 2023年 6月 13日 11:02 （2）由于饥饿原因造成的非正常死亡人数约为250万左右。其死亡原因主要有：
水肿病合并其他疾病死亡（这种情况占多数）；
单纯水肿病、干瘦病死亡、低血糖休克死亡；
完全性饥饿死亡（饿死）。
在由于饥饿原因造成的死亡人数中，属于“饿死”（即“完全性饥饿死亡”）的是少数。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
我觉得属于“饿死”（即“完全性饥饿死亡”）的就5%，10万人左右。
Re: 辟谣与科普三年自然灾害时期的死亡人数
贱货老将 一个人都没饿死 最多不过少生了250万guagua1220 写了： 2023年 6月 13日 11:02 （2）由于饥饿原因造成的非正常死亡人数约为250万左右。其死亡原因主要有：
水肿病合并其他疾病死亡（这种情况占多数）；
单纯水肿病、干瘦病死亡、低血糖休克死亡；
完全性饥饿死亡（饿死）。
在由于饥饿原因造成的死亡人数中，属于“饿死”（即“完全性饥饿死亡”）的是少数。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
我觉得属于“饿死”（即“完全性饥饿死亡”）的就5%，10万人左右。
你要不拿出饿死人的照片 饿死的是你爷爷