澳大利亚的禁枪真的对降低犯罪有用吗？

[jhe123]

你的理论，连“也许”都不如，LOL

看你已经语无伦次，本来打算放过你的。结果你还不知进退。

既然你不知道15-16谋杀率增长是啥原因，那你凭啥下禁枪有利治安的结论？既然你不知道啥原因，对于你不知道的事情你还扯啥淡？

[helpme]

x

[jhe123]

你知道15-16谋杀率增长是啥原因？你是不是想扯就是因为人均GDP下滑这种蛋？你这傻逼真是一如既往无可救药

我不会像你这个傻逼一样认为二者是严格线性，所以不会拿一年两年的波动来作文章。但你既然要拿这种波动做文章的话，你最好先用你的理论解释好，不然就太丢人了。

[helpme]

LOL，叔在这个回复里早就打过你这傻逼的脸了：

viewtopic.php?p=2039578#p2039578

数据现实，2002年禁枪以后，和金钱无关的谋杀死亡率总体趋势是稳步下降的

叔刚刚才说过，不知道人均GDP和谋杀死亡率两者之间任何关系，是你个文盲二逼看不懂中文

我不会像你这个傻逼一样认为二者是严格线性，所以不会拿一年两年的波动来作文章。但你既然要拿这种波动做文章的话，你最好先用你的理论解释好，不然就太丢人了。

[resso]

你这个结论步子迈的太大，会扯着蛋的。首先枪和治安没关系，其次就算美国经济改善，两国国情差别太大，不能指望有同样效果。就以AA比例来说，澳大利亚不到2%，美国多少？呵呵。。。

我的蛋，不比你的蛋好扯，反正都是扯蛋，反正都是步子大，何必只攻击我呢

[jhe123]

LOL，叔在这个回复里早就打过你这傻逼的脸了：

viewtopic.php?p=2039578#p2039578

数据现实，2002年禁枪以后，和金钱无关的谋杀死亡率总体趋势是稳步下降的

叔刚刚才说过，不知道人均GDP和谋杀死亡率两者之间任何关系，是你个文盲二逼看不懂中文

只有弱智才会认为所有的谋杀案都完全和金钱无关，这尼玛已经傻逼到没有一丁点儿的常识了，LOL。。。

叔早就说了谋杀案的动机各种各样，有和金钱无关的，有和金钱相关的，经济好转会降低金钱原因造成的谋杀案。首帖中说了，后来还专门给你说了，你个傻逼才是真看不懂中文。

[helpme]

LOL，看看这是哪个臭不要脸没有常识的傻逼说的？“

哈哈，那偷车以及其它盗窃就更和枪没关系了。已经说了，和金钱相关的犯罪2003后急剧下降，和金钱无关的没下降。

”
viewtopic.php?p=2039208#p2039208

LOL，你尼玛是个精神病人吧，这么喜欢自己抽自己？

只有弱智才会认为所有的谋杀案都完全和金钱无关，这尼玛已经傻逼到没有一丁点儿的常识了，LOL。。。

叔早就说了谋杀案的动机各种各样，有和金钱无关的，有和金钱相关的，经济好转会降低金钱原因造成的谋杀案。首帖中说了，后来还专门给你说了，你个傻逼才是真看不懂中文。

[jhe123]

LOL，看看这是哪个臭不要脸没有常识的傻逼说的？“

哈哈，那偷车以及其它盗窃就更和枪没关系了。已经说了，和金钱相关的犯罪2003后急剧下降，和金钱无关的没下降。

”
viewtopic.php?p=2039208#p2039208

LOL，你尼玛是个精神病人吧，这么喜欢自己抽自己？

卧槽，你丫真的是阅读理解能力有严重缺陷啊，叔这段话和叔其它话有任何矛盾？

[helpme]

擦，你觉得2003以后谋杀死亡率的逐步下降，主要是因为和金钱有关的谋杀案下降？上帝告诉你的？？

卧槽，你丫真的是阅读理解能力有严重缺陷啊，叔这段话和叔其它话有任何矛盾？

[jhe123]

擦，你觉得2003以后谋杀死亡率的逐步下降，主要是因为和金钱有关的谋杀案下降？上帝告诉你的？？

我说的是我敢肯定和金钱有关的谋杀案会因为经济好转下降，但这个能不能解释总体谋杀率下降的程度，需要具体谋杀动机的数据。这你看不懂？

[helpme]

既然没有具体谋杀动机的数据，你在这扯什么淡呢？就为了告诉大家，人均GDP增加会导致和金钱相关的犯罪率下降？

我说的是我敢肯定和金钱有关的谋杀案会因为经济好转下降，但这个能不能解释总体谋杀率下降的程度，需要具体谋杀动机的数据。这你看不懂？

[jhe123]

既然没有具体谋杀动机的数据，你在这扯什么淡呢？就为了告诉大家，人均GDP增加会导致和金钱相关的犯罪率下降？

因为反枪左逼就是拒不承认这点啊，非要把这些犯罪率下降归功于禁枪。所以叔才不得不证明这些正常人都明白的浅显道理。

[helpme]

同样你也无法证明，谋杀死亡率下降和禁枪无关

因为反枪左逼就是拒不承认这点啊，非要把这些犯罪率下降归功于禁枪。所以叔才不得不证明这些正常人都明白的浅显道理。

[jhe123]

同样你也无法证明，谋杀死亡率下降和禁枪无关

无法证明无关，不等于就有关。而如果其它犯罪已经证明和禁枪无关的话，在有确实论据以前，聪明的人是不会去下谋杀率下降和禁枪有关的结论。

[helpme]

你并没有能证明其它犯罪率下降和禁枪无关哪，有枪的和没枪的穷鬼，哪个更有可能去抢劫银行？

而如果其它犯罪已经证明和禁枪无关的话，在有确实论据以前，聪明的人是不会去下谋杀率下降和禁枪有关的结论。

[jhe123]

你并没有能证明其它犯罪率下降和禁枪无关哪，有枪的和没枪的穷鬼，哪个更有可能去抢劫银行？

穷鬼少了，想去抢劫的就少了。

[helpme]

呵呵，你的理论并没有能说服任何人，只不过是多了一种猜测

穷鬼少了，想去抢劫的就少了。

[jhe123]

呵呵，你的理论并没有能说服任何人，只不过是多了一种猜测

但是比把这些犯罪率下降归功于禁枪，显然合理得多。我的解释简洁明了逻辑自洽，不需要更多spin就能更好的解释现有事实。都是假说，我这个为真的可能性高得多。

[helpme]

嗯，你一贯很能自嗨

但是比把这些犯罪率下降归功于禁枪，显然合理得多。我的解释简洁明了逻辑自洽，不需要更多spin就能更好的解释现有事实。都是假说，我这个为真的可能性高得多。

[jhe123]

嗯，你一贯很能自嗨

至少到目前没有人能提出比我更好的解释。