补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

版主: CaravelTheMatrixmolen

头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 hci(海螺子) »

基本找文献的能力都不具备,给你二分钟,找不到,就不要混了。
牛河梁 写了: 2023年 10月 4日 23:31 GRE逻辑满分的【牛河梁】看来在你的平行宇宙里的确不具备研究素质。你给出的链接哪里说人类只有20万年历史,曾经1男配17女的?

标签/Tags:
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 679
帖子: 27085
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 Caravel »

verdelite 写了: 2023年 10月 4日 23:20 为啥你把冰河和大洪水分离?大洪水就是因为冰河融化抬高海平面造成。渤海,黄海,东海海底以前都是陆地,以前有没有人类文明遗迹?类似红山,良渚那样的。海平面上升这些人狼狈奔逃,流传下大洪水的传说。

1万年刚好和冰河融化(从而大洪水)吻合。大洪水不需要天降大雨,只需要北美、北欧冰盖融化。商高书描写了冰盖融化的景象,“其地高”,“四面滂沱而下”。地理学结论,东南亚海平面上升120米。中国比这少一点,欧洲更少一点,但是也超过50米。
冰川融化应该是一个缓慢过程吧
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1057
帖子: 24405
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 verdelite(众傻之傻) »

Caravel 写了: 2023年 10月 4日 23:38 冰川融化应该是一个缓慢过程吧
这个可以很快。100年时间化完怎么样?对应每年海面上升一米。

可以比较一下,美国红河流域,某年的某天气温高,化雪造成大洪水淹死许多人。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 hci(海螺子) »

什么冰河期,就是个听起来科学的障眼法,用来掩蓋一切关于大洪水的证据。

这不,你就上当了。

你以为别人不知道世人皆傻,人家都会应用了,能不懂么?
verdelite 写了: 2023年 10月 4日 23:41 这个可以很快。100年时间化完怎么样?对应每年海面上升一米。

可以比较一下,美国红河流域,某年的某天气温高,化雪造成大洪水淹死许多人。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 hci(海螺子) »

慢慢涨不能灭世。

任何有灭世大洪水的理论,科学教都不能接受。

理解了这个,你才能理解什么冰河期之类的研究,不过是障眼法,提供plausible deniability。

这是个西方精英治人治世的一个关键性技术。一旦把一个东西变成意识形态爭論,就可以用来做擋箭牌,为所欲为。

理解了这个词,你才理解了西方。
verdelite 写了: 2023年 10月 4日 23:33 擺佈书也说是天降大雨。

这个可以解释为古人不知道为何发生大洪水,认知里面只知道下雨可以涨水,不知道远处存在冰盖,冰盖融化造成海平面上升。
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1057
帖子: 24405
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 verdelite(众傻之傻) »

hci 写了: 2023年 10月 4日 23:43 什么冰河期,就是个听起来科学的障眼法,用来掩蓋一切关于大洪水的证据。

这不,你就上当了。

你以为别人不知道世人皆傻,人家都会应用了,能不懂么?
冰河期是事实,你给的图里面就有北美冰盖和北欧冰盖,这两个大冰盖。冰盖中心高数公里,可以存很多水。
leuning
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 265
帖子: 2458
注册时间: 2022年 7月 27日 16:17

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 leuning »

verdelite 写了: 2023年 10月 4日 23:53 冰河期是事实,你给的图里面就有北美冰盖和北欧冰盖,这两个大冰盖。冰盖中心高数公里,可以存很多水。
那17女可以每天洗香香?
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 hci(海螺子) »

没有人说冰河期不是事实。用一个似是而非的事实来掩蓋大洪水存在的事实,就是一种話术而己。

冰河期多了,与神话中的大洪水没有关系。

冰河期与人类基因瓶頸无关。他们不是说么,追着猛瑪象跑,很开心,人口说不定还要涨。哈哈。

都是利用大部分人的魔法思想的一种话术。仔細推敲,问问题,就漏洞百出。
verdelite 写了: 2023年 10月 4日 23:53 冰河期是事实,你给的图里面就有北美冰盖和北欧冰盖,这两个大冰盖。冰盖中心高数公里,可以存很多水。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 hci(海螺子) »

商高书描写了冰盖融化的景象,时时刻刻都在发生,就现在也是“其地高”,“四面滂沱而下”。这与灭世大洪水完全无关。

灭世大洪水,就是一个科学教不能接受的东西。不能打摆布书脸的科学,就不是好科学,就属于伪科学,是这么简单一个事,不要想得太复杂了。

为啥20多万年前的亚当可以接受,是好科学?因为打了摆布书的脸,摆布书说人类在世只有6000年。哈哈。
verdelite 写了: 2023年 10月 4日 23:20 为啥你把冰河和大洪水分离?大洪水就是因为冰河融化抬高海平面造成。渤海,黄海,东海海底以前都是陆地,以前有没有人类文明遗迹?类似红山,良渚那样的。海平面上升这些人狼狈奔逃,流传下大洪水的传说。

1万年刚好和冰河融化(从而大洪水)吻合。大洪水不需要天降大雨,只需要北美、北欧冰盖融化。商高书描写了冰盖融化的景象,“其地高”,“四面滂沱而下”。地理学结论,东南亚海平面上升120米。中国比这少一点,欧洲更少一点,但是也超过50米。
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1057
帖子: 24405
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 verdelite(众傻之傻) »

hci 写了: 2023年 10月 5日 00:36 商高书描写了冰盖融化的景象,时时刻刻都在发生,就现在也是“其地高”,“四面滂沱而下”。这与灭世大洪水完全无关。

灭世大洪水,就是一个科学教不能接受的东西。不能打摆布书脸的科学,就不是好科学,就属于伪科学,是这么简单一个事,不要想得太复杂了。

为啥20多万年前的亚当可以接受,是好科学?因为打了摆布书的脸,摆布书说人类在世只有6000年。哈哈。
为啥你说的灭世大洪水能打摆布书脸?里面末有诺亚方舟的传说吗。
海洋星辰
著名写手
著名写手
帖子互动: 6
帖子: 287
注册时间: 2022年 8月 6日 23:23

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 海洋星辰 »

牛河梁 写了: 2023年 10月 4日 14:15 今天回顾一些油管视频重新看到的。考虑到很多人可能不知道。因此觉得古华夏人起源于白令利亚跨度有点大。截个图补充说明一下。

注意,这一海岸线不是今天的海岸线。而是超过1万多年前冰河时期的海岸线。东方的猛犸草原从三秦一直延伸到阿穆尔河及库页岛堪察加半岛。在此草原上长满各种大动物包括猛犸象。是一个完整的连续的地理区域。这一区域出现于12万6000年前,稳定了超过10万年(至冰河期结束?)。

注意,欧亚猛犸草原在蒙古附近被断开。也许是事实。也也许是中国民族主义科学家们的坚持这么画。很多不同的图,如尼安德特/丹尼索瓦/直立人,都有类似画法。风可进,雨可进,“西方”殖民者们不可进。


图片
涨知识了,有道理
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 hci(海螺子) »

我没说灭世大洪水能打摆布书脸呀,我说的是打不了脸呀。有灭世大洪水,什么诺亚方舟不就成真了么,这怎么可以接受,简直反了天了,置科学于何处。

与实行修道院制度的官方科学界不同,我的理论,并不执着于要打摆布书的脸。在我的理论里面,摆布书的说法不过是篡改过的苏美尔故事,比华夏神话的地位要低很多。诺亚方舟,应该是存在的,因为这个故事,苏美尔故事里面直接就有。而且大洪水的事,出现在多个苏美尔故事之中,不是孤证,比如完全无关的吉尔伽美什的故事中,就提到过。
verdelite 写了: 2023年 10月 5日 00:39 为啥你说的灭世大洪水能打摆布书脸?里面末有诺亚方舟的传说吗。
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30547
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

写完这个贴后忽然发现,今天中华人民共和国境内的这个东方猛犸草原,不就是所谓的中国北方草原,东胡,黄帝集团的所在地嘛。包括著名的红山文化/牛河梁遗址,黄帝之城石峁遗址,以及尧舜的陶寺遗址。不仅仅是黄帝,还是黄帝苗裔的匈奴,鲜卑,契丹等集团的龙兴之地。
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30547
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

冰川融化是个缓慢的过程。东北美冰盖估计用了1万年。西北美冰盖也有几(4?)千年。

但这些融水不是马上流进海洋升高海平面。特别是东北美冰盖。由于地形原因,这些厚达3000米的冰盖巨量融水被堵在了冰盖南面。形成巨大的内陆湖。随着冰盖不断北退冰堤坝崩裂一次性涌进大海。劳伦斯水道和五大湖就是这一事件的痕迹。

西北美冰盖在华盛顿州、艾达华州、加利福利亚州也有类似现象。加州现在的世界级农业区中央谷在冰河末期就是一个巨大的内陆湖。


Caravel 写了: 2023年 10月 4日 23:38 冰川融化应该是一个缓慢过程吧
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30547
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

作为完整,补充一下付巧妹的基因证据。注意,付巧妹的人群区域画法对应的其实就是欧亚猛犸草原和东亚猛犸草原。

北京田园洞人的后代AR33K(3万3000年前阿穆尔人)在末次冰川极盛到最老仙女木时期从东亚猛犸草原消失。在欧亚猛犸草原的最东端贝加尔湖地区有后代。(这一后代未必一直生活在那里。也可能润到欧洲后在极盛后回暖从欧洲回来的。)

图片

(北方)中国人的祖先AR14K(1万4000年前阿穆尔人)在最老仙女木事件和老仙女木事件之间(白令栖息地丧失,地球又降温因此从北方南下)出现在阿穆尔河流域时,这地方可能就没人。因此(北方)中国人的基因里就没有多少田园洞人的痕迹。

再到老仙女木事件和新仙女木事件(距今12800年至11500年),AR14K被严寒驱赶继续南下,进入今天的中华人民共和国。这就是古华夏民族的起源。


海洋星辰 写了: 2023年 10月 5日 00:42 涨知识了,有道理
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 155
帖子: 5572
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 FoxMe(令狐) »

感觉牛河梁和hci两位大佬像是左右手互搏,风格类似,不知道该信谁:))
Onlymoi(Onlyme)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 58
帖子: 2441
注册时间: 2022年 8月 4日 16:28

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 Onlymoi(Onlyme) »

往古再追追,古华夏人在全球每个旮旯都逛过
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 509
帖子: 10279
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 hci(海螺子) »

不是想着信谁,想出问题来问,才是正道。

道,都需要自己去追寻,不要等着别人来说服你。想要说服你的,大概率不是手握正道。巧言令色鲜矣仁。

大道至简,你们不问问题,我就没话说。
FoxMe 写了: 2023年 10月 5日 13:46 感觉牛河梁和hci两位大佬像是左右手互搏,风格类似,不知道该信谁:))
头像
牛河梁(别问我是谁)楼主
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1860
帖子: 30547
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据 +北方草原 黄帝集团

帖子 牛河梁(别问我是谁)楼主 »

Onlymoi 写了: 2023年 10月 5日 14:07 往古再追追,古华夏人在全球每个旮旯都逛过
撒哈拉以南非洲可能没逛过
头像
none
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 768
帖子: 24211
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

Re: 补充一个古华夏人起源的地理证据

帖子 none »

有道理
牛河梁 写了: 2023年 10月 4日 18:24 因为那里有肉吃啊。冰河期(南)中国就是无人区。干冷荒漠。


在大理冰期中,我国气候普遍寒冷,代表寒冷气候的猛犸象-披毛犀动物群遗体在东北和华北等地大量发现,仅黑龙江和吉林所发现的化石地点即达200余处。在北京及附近地区发现的德永象(一种猛犸象属动物)、披毛犀、赤鹿、原始牛等寒冷气候下的动物化石,经C14测定,时代亦属大理冰期。

大理冰期中,在西北和华北地区还有大面积的风成黄土堆积,甚至向南延伸至长江下游也有黄土的分布,说明此时期我国的气候不仅寒冷,而且十分干燥。

近年来,随着对我国东部平原地区的分析研究不断深入,对大理冰期及其古气候变化等有了更多了解。现已确认大理冰期始于距今7万年左右。在大理冰期中气候有过两次较大的波动,相应地发生过两次海进。大理冰期约在距今1万年前结束,此后进入冰后期。


相比之下,阿拉斯加一点都不冷。受北太平洋暖流作用。不但没有冰盖,还有淡水湖泊。2万多年前是人类避难的伊甸园。

图片
回复

回到 “史海钩沉(History)”