转发：金灿荣教授说亚里士多德不存在——那些跳脚反对的人为何惶恐不安

[hci]

故事会。

牛顿这样交往过的科学家数百人，多个版本的著作流传到全世界

和一大堆顶流科学家交手到交恶到叫骂好几十年的人

被这个liar直接说成还是虚构出来的

[SOD]

有专业编故事的，编得活灵活现的。你把这些背得这么熟，感觉像你的西游记故事一样。这些就是你的文化传𠄘。所以我们是在攻击你的自我认同。所以你反应这么大。了解。

废话，老子是科学家
科学史不是专业，但大部分常识没问题，

你丫是文科傻逼

[hci]

行，你是科学家。是科学教的卫道士。对科学教的摆布书如数家珍。满意了？

既然如此，你是不是应该注意一下形象。科学教什么说也是混迹于社会名流中的。对不对？

废话，老子是科学家
科学史不是专业，但大部分常识没问题，

你丫是文科傻逼

[SOD]

行，你是科学家。是科学教的卫道士。对科学教的摆布书如数家珍。满意了？

既然如此，你是不是应该注意一下形象。科学教什么说也是混迹于社会名流中的。对不对？

科学家如果不能尽最大努力肆意侮辱你这种liar
那么结局只能有一个

那就是你这种liar肆意侮辱科学和科学家

[hci]

可我是科学家呀，我干嘛侮辱科学和科学家。我只是不信科学教的故事会而已。

你这是在破坏科学家的形象，应该是个冒牌货。而且你这么蠢，几乎一定就是个附科小痞子。

科学家如果不能尽最大努力肆意侮辱你这种liar
那么结局只能有一个

那就是你这种liar肆意侮辱科学和科学家

[Caravel]

在天文资料上，
牛顿为了验证万有引力理论，多次写信给弗拉姆斯蒂德索取资料，弗拉姆斯蒂德都满足了牛顿。

牛顿获得了弗拉姆斯蒂德的资料，并且在他的《自然哲学的数学原理》中引用了这些资料，

但后来他们矛盾激化，在《原理》的第二版出版时，他将弗拉姆斯蒂德的名字删去了。

科学就是一套方法论，没有啥神秘的，现在中国花200年学会了，后面也会创造新的科学。

[verdelite]

科学就是一套方法论，没有啥神秘的，现在中国花200年学会了，后面也会创造新的科学。

科学的方法论是最重要的。
科学家这个名词，在西方好像没啥。我单位就有scientist，还有physicist，这两个都是职称(title)，刚看到我还有点异样感觉，scientist要有ph.D，physicist连phD都不需要，好像只要本科学位就行了。

[hci]

我在某大公司研究院的时候，Scientist是用来叫那些在研究员的实验室工作的科研人员的，比如博士后，实验员，等等。而研究员叫Research Staff Member。苏丰姿，陆奇，等等，都曾經是那个单位的RSM。

科学的方法论是最重要的。
科学家这个名词，在西方好像没啥。我单位就有scientist，还有physicist，这两个都是职称(title)，刚看到我还有点异样感觉，scientist要有ph.D，physicist连phD都不需要，好像只要本科学位就行了。

[SOD]

科学就是一套方法论，没有啥神秘的，现在中国花200年学会了，后面也会创造新的科学。

我从来没觉得西方科学家有什么了不起的
尤其是当代西方科学家有什么了不起的

他们能干的，中日韩全部能干，实际上印度越南哈萨克土耳其伊朗这些都能干

[SOD]

但是西方科学这套逻辑体系，确实牛逼

一代一代的进步，后代永远超越前代

并且西方历史上上的大科学家还是大神，

但中国都已经有大神，杨振宁这样的出现了

[SOD]

没有西方逻辑体系引入中国之前，

谁敢超过孔子？

尊重西方发展出来的这套逻辑思辩思考体系

同时在具体科学上平时peer科学家，

才是中国和华裔科学家正确的态度

至于一些“西方伪史论”的liar，说实话恶臭呕心到了极点

[hci]

逻辑体系就是宗教，没有卵用不说，还阻礙科学发展。西方科学走入未路，就是因为逻辑体系。

但是西方科学这套逻辑体系，确实牛逼

一代一代的进步，后代永远超越前代

并且西方历史上上的大科学家还是大神，

但中国都已经有大神，杨振宁这样的出现了

[hci]

孔子与科学有什么关系。你就是个无知的蠢货。只知道个孔子。

没有西方逻辑体系引入中国之前，

谁敢超过孔子？

尊重西方发展出来的这套逻辑思辩思考体系

同时在具体科学上平时peer科学家，

才是中国和华裔科学家正确的态度

至于一些“西方伪史论”的liar，说实话恶臭呕心到了极点

[SOD]

孔子与科学有什么关系。你就是个无知的蠢货。只知道个孔子。

你丫是就吃屎好了

这里不是恶臭liar应该来的地方

[SOD]

中国整个文化体系下，
谁也无法超越个人，也就是哪个，某个，某几个圣人，
否定他？自己被吐沫都淹死了

西方逻辑体系下，
逻辑体系和实验验证最大，

你有开天辟地的贡献承认

但是你不符合逻辑和实验的结论，不管你右多牛逼，随时relentless的加以否定或者重大修订

你是牛顿也不行

[SOD]

牛顿的自己的学说被重大修正的都一大堆了。

[hci]

没有我老在这儿，这儿要无趣一半吧。哈哈。

你来这里顯示你的无知，也是有点用的，偶尔能让我写点什么。其实也不多，因为你太蠢了，都是些陈辞滥调，还满口污言穢語，就不具有迷惑性，我并不需要认真对待。

因为有迷惑性，我认真对待的对手，又被我趕跑了。就与你玩玩吧。总不能冷了场不是。

你丫是就吃屎好了

这里不是恶臭liar应该来的地方

[hci]

綠光的世人皆傻教，你最需要了。

中国整个文化体系下，
谁也无法超越个人，也就是哪个，某个，某几个圣人，
否定他？自己被吐沫都淹死了

西方逻辑体系下，
逻辑体系和实验验证最大，

你有开天辟地的贡献承认

但是你不符合逻辑和实验的结论，不管你右多牛逼，随时relentless的加以否定或者重大修订

你是牛顿也不行

[Caravel]

中国整个文化体系下，
谁也无法超越个人，也就是哪个，某个，某几个圣人，
否定他？自己被吐沫都淹死了

西方逻辑体系下，
逻辑体系和实验验证最大，

你有开天辟地的贡献承认

但是你不符合逻辑和实验的结论，不管你右多牛逼，随时relentless的加以否定或者重大修订

你是牛顿也不行

这跟孔子没关系，孔子搞的是政治。孔子哪点违背逻辑了？

[SOD]

这跟孔子没关系，孔子搞的是政治。孔子哪点违背逻辑了？

搞什么搞？

我说的是中国没有自由否定孔子的思维体系