星火燎不了原了?Jack12345 写了: 2023年 11月 1日 00:05 这也不能 完全怪 现在的大学生
89年时候的 整个政治环境 轻松,学生上个街 也没事。所以 最后 越闹越大。
现在 共产党 吸取教训了,稍微有点 火苗,就马上镇压了。久而久之,现在 大学生 很少上街了,满足 奶头乐了
而且那时候 大学生 录取人数少,也算精英分子了。最起码对应现在的 985 之类的,有点使命感。
而现在大学生 大肆扩招,大学生名称 也大幅贬值了
我对 中国未来政治制度的 一些思考
版主: kazaawang, wh
#34 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
raebapap
#35 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
你的前提假设是欧美人比中国人好,对吧?zhangwen720 写了: 2023年 10月 31日 11:43 你思考问题的方式有问题会导致你得出的结论有问题。
你有没有去思考过,你为什么会有你先是一个中国人,然后才是一个人这样的荒唐认知。你不反思一下你现在的认知状态么
就我留学和工作的经验,实际情况是差不多坏。
只不过中国人多了一层坏,就是共产主义的流氓无产主义。
又考虑到共产主义是西方财团处心积虑在中国扶植的,那么冤有头债有主,我认为自己当个中国人没什么好丢人的,我不会当外国人。这世界上没有『 没有国籍』的人,所以你架空现实的『人,非哪国人』不存在。你坚持认为美国人比中国人好,只有两种可能,一为无知,二为无耻。如果你的美国主人比中国人好,那么他们应该抵制的是习近平而不是抖音。(他们现在依然在无耻的扶植习近平,给他站台)

#38 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
我说所有人都是坏人,无论欧美还是中国人,我不知道我的表述是否足够清晰明确。minquan 写了: 2023年 11月 1日 09:11 你的前提假设是欧美人比中国人好,对吧?
就我留学和工作的经验,实际情况是差不多坏。
只不过中国人多了一层坏,就是共产主义的流氓无产主义。
又考虑到共产主义是西方财团处心积虑在中国扶植的,那么冤有头债有主,我认为自己当个中国人没什么好丢人的,我不会当外国人。这世界上没有『 没有国籍』的人,所以你架空现实的『人,非哪国人』不存在。你坚持认为美国人比中国人好,只有两种可能,一为无知,二为无耻。如果你的美国主人比中国人好,那么他们应该抵制的是习近平而不是抖音。(他们现在依然在无耻的扶植习近平,给他站台)
我现在只是在表述一个事实,就是中国不存在了,你依然还是一个人,所以,你首先是人,然后才是个中国人才是事物的本质。然而你说你先是中国人,这就明显是不对的,而你还要坚守这个不对的道理,我想知道为什么?
-
- 论坛点评
juderiverman 的博客 - 帖子互动: 205
- 帖子: 2960
- 注册时间: 2022年 9月 28日 08:36
#39 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
拜登直接称习近平为独裁者,dictator。不能算绥靖了。
“We achieve inner peace when our schedule aligns with our values.”
#40 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
想的很好。其实建立一个可以持久的,有力国家民族发展的制度才是真正的建功立业。像包猪这样的以为做了皇帝就是建功立业的,真是蠢。
当然真正的制度也是太难了。美国的制度比中国好千万倍,但是仍然有重大缺陷。
全世界只有一个爱因斯坦,也只有一个华盛顿。只能希望再出一个能改造现有制度的伟人了
当然真正的制度也是太难了。美国的制度比中国好千万倍,但是仍然有重大缺陷。
全世界只有一个爱因斯坦,也只有一个华盛顿。只能希望再出一个能改造现有制度的伟人了
Jack12345 写了: 2023年 10月 29日 03:01 在此 李克强 死亡之际,不管 自然死亡的 还是 被死亡的。实在令人悲痛
除了 哀悼他个人的悲剧以外。我在想 怎么样从制度上 彻底避免 千千万万 中国人的悲剧,避免这个国家的悲剧
对这个国家 今后的政治制度,我的一些构想是 中国以后的政治制度 应该是 基本上像欧盟那样,除了各个独立区 不加入 联合国。具体如下:
各省独立成为自治区。各个自治区(独立国?) 不谋求 联合国席位,为了减少一点阻力。但也 不像美国这样 设立 总统职位,也不设立首都。就设立 一个 欧盟秘书长的职位 来协调。 各个自治区 上交 5%左右的税收 来管理对外的边防,协调 省际的矛盾,还有 一些别的杂事。大的决策,有各省代表(欧盟议会?) 来 圆桌会议 投票解决
目的 就是 避免 全国性的 独裁者。如果 实在 出现 个别 独裁者,也只是 祸害 他那一个 省。不会 祸害到 全国,达到 损害的 管控目的
各个自治区 民主选举,实行 欧洲日本 那样的 总理制。总理任期 像韩国一样,最多一届 5年
允许 开放 个人 拥枪,这个 超级关键。先开放到 手枪为止。如果 还有 独裁者 反复,再开放到 单发步枪
不允许 联邦 有庞大的军队,怕 欧盟秘书长 头脑发昏 想独裁全国。最多 设立 20万的 快速反应部队 部署在 边防。然后 各个自治区 都保留各自的独立军队,以抵抗 联邦的军队入侵。万一 国外打进来了,联邦军队 不够用,再各个 自治区 出人 出军队
原子弹 也每个省 分几个
共产党就是赤裸裸黑手党
#41 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
因为我是原始佛教和道教的信徒。zhangwen720 写了: 2023年 11月 2日 06:54 我说所有人都是坏人,无论欧美还是中国人,我不知道我的表述是否足够清晰明确。
我现在只是在表述一个事实,就是中国不存在了,你依然还是一个人,所以,你首先是人,然后才是个中国人才是事物的本质。然而你说你先是中国人,这就明显是不对的,而你还要坚守这个不对的道理,我想知道为什么?
这两个教派是地球这届文明以来,唯二坚持正义的教派。
在2019年之前,其它教派都已经成了光明会的附庸。
作为中華正统文明的传承者,我骄傲。

#42 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
美国 主要是 总统制 不好,不利于竞争,不利于 第三党出来。结果 大家 只能在 二个烂苹果里 选一个。因而导致 政党 都偏向富人,贫富悬殊Mountainlion 写了: 2023年 11月 2日 08:13 想的很好。其实建立一个可以持久的,有力国家民族发展的制度才是真正的建功立业。像包猪这样的以为做了皇帝就是建功立业的,真是蠢。
当然真正的制度也是太难了。美国的制度比中国好千万倍,但是仍然有重大缺陷。
全世界只有一个爱因斯坦,也只有一个华盛顿。只能希望再出一个能改造现有制度的伟人了
相对来说,欧洲 日本 加拿大等 实行的 议会总理制 就比较好,有利于 竞争和第三党出来,贫富差距不大
#43 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
所以说问题还是出在中华帝国上,必须解体为诸夏,要是欧洲建立一个帝国,可能也只能实行帝制中国共产党未命空间党小组 写了: 2023年 10月 29日 03:48 想这些没用
一个民族一个社会的政治制度都是扎根于其本身的历史和文化传统的,甚至不同民族的民族性都有很大不同
照搬别的民族和文化的政治制度没用的。
承认现实,中国这个社会就是适合帝制。
至于帝制是好是坏,没必要讨论。正如你没必要讨论你父母有钱没钱一样,因为这都是即成现实,没什么可以更改的。
即使帝制不好,带来灾难,也只能受着。
我爷爷李世民是一位万国来朝的伟大人物,现在我之所以落到这个地步,全是美帝的错。--皇汉粉蛆小将
#49 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
你对你坚持错误的认知感到骄傲???minquan 写了: 2023年 11月 2日 09:34 因为我是原始佛教和道教的信徒。
这两个教派是地球这届文明以来,唯二坚持正义的教派。
在2019年之前,其它教派都已经成了光明会的附庸。
作为中華正统文明的传承者,我骄傲。
#50 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
都是英奸叛國賊zhangwen720 写了: 2023年 10月 30日 10:48 美国的国父也并不是好人,他们害怕别人作恶,正因为如此,所以他们才制定了防范掌权者作恶的一个制度。
换句话讲,美国的国父其实都是真正的刁民
#56 Re: 我对 中国未来政治制度的 一些思考
中国制度的失败其实跟每个中国人都有关系,
洗脑几十年,国人不讲原则,唯利是图,
欺软怕硬,成了活下去的唯一支柱。以前
还有乐善好施,勤劳善良,现在是可有可无了
洗脑几十年,国人不讲原则,唯利是图,
欺软怕硬,成了活下去的唯一支柱。以前
还有乐善好施,勤劳善良,现在是可有可无了