我娃接下来几年，就沿着尚漫阿姨指引的方向，向着AMC，前进！

[sweetsister]

数学是要系统学的，AMC 竞赛系列虽然不完美，但是是一套美国数学竞赛体系系列，美国大学认可的，非常成熟完整的体系，有很多很好的辅导老师资源。
9岁5年级，可以开始参加AMC8的辅导培训班了，5年级训练一年，初中马上就能选拔进入校math club，就能开始参加学校学区和州里的比赛了。
同时初中要校外自学代数1，几何，代数2，代数2是高中课程，不容易的，提前学没有坏处。
这些基础数学课学完，AMC也会容易很多。如果未来是选STEM主专业，数学抓紧打基础没有坏处。反而钢琴啥的不用那么上心，学点基础就行了。

[StillWandering]

数学竞赛竞争比较激烈的，同时可以考虑物理，化学的竞赛，搞的人比较少一点，也是要提前学，8年级自己找老师学化学或物理，看孩子的兴趣天赋，美国初中功课简单，初中三年自己不加课，跟着学校学，高中很难在某一方面有特别出众的成绩。因为学校是不提供这些机会的。
当然，如果不爬藤，上个州立大学，那就不用搞这些了，跟着学校按部就班就行了。
反正最后也都差不多找个工作混饭吃。卷半天意义也不大。
看情况吧，孩子聪明有能力就推一把。
不好意思了，我家娃还没上大学呢，我班门弄斧了。

[sweetsister]

数学竞赛竞争比较激烈的，同时可以考虑物理，化学的竞赛，搞的人比较少一点，也是要提前学，8年级自己找老师学化学或物理，看孩子的兴趣天赋，美国初中功课简单，初中三年自己不加课，跟着学校学，高中很难在某一方面有特别出众的成绩。因为学校是不提供这些机会的。
当然，如果不爬藤，上个州立大学，那就不用搞这些了，跟着学校按部就班就行了。
反正最后也都差不多找个工作混饭吃。卷半天意义也不大。
看情况吧，孩子聪明有能力就推一把。

估计啊，我们不是竞赛那个赛道上的，就不纠结了

目标也不爬藤，能去个南加大那样的学校就满意

[lilyamao]

竞赛真的看天赋，天赋加努力缺一不可

没有天赋靠努力是不行的

当然、我现在认为家长只要花力气在孩子上、总有收获，有时候培养一下孩子的受挫折能力也是好事

看好天马和她家娃娃

[sweetsister]

竞赛真的看天赋，天赋加努力缺一不可

没有天赋靠努力是不行的

当然、我现在认为家长只要花力气在孩子上、总有收获，有时候培养一下孩子的受挫折能力也是好事

看好天马和她家娃娃

不以成败论英雄

且行且珍惜

[rgg]

搞竞赛， 按定义就是大多数要失败的。小于1%能进aime.绝对水平再高，也是相对水平决定胜负，这是竞赛的定义，数学只是媒介。
所以问题有两点，一是没有竞赛天赋的小孩数学该学到什么程度，二是哪怕小孩竞赛成绩不错，能不能从内容本身得到乐趣和满足，而不是只从名次得到自我实现。