内循环其实大方向没错。

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

absdjk123(test1)楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 506
帖子: 10288
注册时间: 2022年 8月 16日 19:04

#20 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 absdjk123(test1)楼主 »

五毛小逼将就是没文化,一提起金融,骂骂咧咧,垃圾,没用,假大空。

宝书提出建立金融强国,都尼玛哑火了。

显然,宝书有智囊团。虽然翻大饼,但多少知道个是非。小逼将就是没脑子。
欢迎军版将军回帖讨论。因为军版屏蔽功能不完善,特此在个人签名处屏蔽一人,motongshe(unclemo)回我帖子死全家。
goFan
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 493
帖子: 13682
注册时间: 2022年 7月 21日 20:15

#21 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 goFan »

内循环的难点在于大部分中国人舍不得花钱,有点钱就存着,日子还是过得紧巴巴
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2379
帖子: 72798
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#22 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 wanmeishijie(石昊) »

absdjk123 写了: 2023年 12月 11日 00:41 那条法律说了在美国上市的公司需要公布这些信息的?你找出来再说。

照你这么说,阿里巴巴所有用户住址电话消费信息也要送给美帝?阿里巴巴旗下还有那么多子业务。信息不比滴滴值钱?
你要知道原本国内的地理信息采集是要有执照的,我有个朋友在四维图新所以大概了解过。不过早期这个规范不包括打车软件数据这种擦边信息。以此叫停滴滴上市其实很合理。合理的办法是先叫停,然后召集专业人员设计制度,提出数据脱敏,保存,调用,保密的规则。

你所谓滴滴只是赶上了。

何况,滴滴上市是给你屁的大放水解套儿,符合插管吸血的南蛮经济但是跟正常人发展经济的思路相悖。
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
EZB88
见习点评
见习点评
帖子互动: 81
帖子: 1607
注册时间: 2023年 11月 23日 09:47

#23 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 EZB88 »

最低限度内循环是万不得已情况下保持经济基本正常运行,能开门做生意当然要尽量开门做生意。
DoUrBest(UrBest)
著名点评
著名点评
帖子互动: 231
帖子: 3410
注册时间: 2023年 9月 12日 17:34

#24 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 DoUrBest(UrBest) »

goFan 写了: 2023年 12月 11日 00:51 内循环的难点在于大部分中国人舍不得花钱,有点钱就存着,日子还是过得紧巴巴
存钱的原因是啥? 狗屁保障没有不存就怪了
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1084
帖子: 72178
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

#25 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 cellcycle1 »

absdjk123 写了: 2023年 12月 10日 23:02 但太理想了,根本无法实现。

外贸为主的国家。关门就是死,不关门无法实现内循环。

放弃内循环,就被美帝吸血。无解。

金融战被美帝虐出屎,才清醒,宝书太后知后觉了,现在提出建立金融强国。错过了最好时机了。

金融强国就跟工业强国一样,一定要先跟着美帝玩,期间要交很多学费,但值得,慢慢玩大了才有资本跟美帝硬刚。
条件非常具备,但 百姓 死捂钱袋子,,,
midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 846
帖子: 33767
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#26 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 midlander »

absdjk123 写了: 2023年 12月 10日 23:02 但太理想了,根本无法实现。

外贸为主的国家。关门就是死,不关门无法实现内循环。

放弃内循环,就被美帝吸血。无解。

金融战被美帝虐出屎,才清醒,宝书太后知后觉了,现在提出建立金融强国。错过了最好时机了。

金融强国就跟工业强国一样,一定要先跟着美帝玩,期间要交很多学费,但值得,慢慢玩大了才有资本跟美帝硬刚。
这些根本需要量化讨论

中国外贸依存度,最高的时候是2006年64%,2021年34%
十五年时间,内循环已经追上来了

这个时候提出双循环,水到渠成
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1385
帖子: 26219
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

#27 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 SOD »

none 写了: 2023年 12月 10日 23:04 内循环其实得靠涨工资和通货膨胀来促进消费,
靠节省的穷逼是循环不起来的。
老刁畜连给屁民发钱都坚决反对
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1385
帖子: 26219
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

#28 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 SOD »

midlander 写了: 2023年 12月 11日 14:34 这些根本需要量化讨论

中国外贸依存度,最高的时候是2006年64%,2021年34%
十五年时间,内循环已经追上来了

这个时候提出双循环,水到渠成
那个所谓内循环是建立在外循环能赚到钱的基础之上。

没有外循环赚到的钱,内循环就是吃屎

也就是现状的准确描述
x1 图片
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
monday(星期一)
著名点评
著名点评
帖子互动: 87
帖子: 3768
注册时间: 2022年 8月 1日 07:08

#29 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 monday(星期一) »

交换并不能创造价值

但交换是实现价值的必须过程

你种1万个西瓜不是给自己吃的

只有通过交换,这1万个西瓜才能到达1万个用户那里


verdelite 写了: 2023年 12月 11日 00:34 鳖学马列学惨了。

鳖必须认识到,交换创造价值。鳖一直以为劳动创造价值。由于鳖认识不到交换创造价值,才会认为别人是在剥削压迫自己。
altopalo
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 984
帖子: 7843
注册时间: 2022年 7月 25日 18:40

#30 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 altopalo »

midlander 写了: 2023年 12月 11日 14:34 这些根本需要量化讨论

中国外贸依存度,最高的时候是2006年64%,2021年34%
十五年时间,内循环已经追上来了

这个时候提出双循环,水到渠成
你看看其他部分是什么,政府开支和房地产把外贸挤下去了而已。中国国内的消费开支很低,除了房地产,钱基本都被政府霍霍了。问题是铁公鸡的投资并没有转化为消费。
altopalo
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 984
帖子: 7843
注册时间: 2022年 7月 25日 18:40

#31 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 altopalo »

美帝的经济结构是,消费,逆差,金融三位一体的。中国要想拉动消费,则必须要输出人民币,输出人民币则贸易逆差,要输出人民币则必须让人民币有投资价值。这几点历史上除了美帝实现过之外,其他老牌资本主义国家都没有搞成过,包括当年第二的日本德国。出口驱动国,贸易如果下降了,会更惨,日本就是前车之鉴。包叔搞一带一路,内循环,无非就是想倾倒过剩的产能,这个思路和美帝差一千条街,更不要提追赶美帝了。
absdjk123 写了: 2023年 12月 10日 23:02 但太理想了,根本无法实现。

外贸为主的国家。关门就是死,不关门无法实现内循环。

放弃内循环,就被美帝吸血。无解。

金融战被美帝虐出屎,才清醒,宝书太后知后觉了,现在提出建立金融强国。错过了最好时机了。

金融强国就跟工业强国一样,一定要先跟着美帝玩,期间要交很多学费,但值得,慢慢玩大了才有资本跟美帝硬刚。
midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 846
帖子: 33767
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#33 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 midlander »

altopalo 写了: 2023年 12月 11日 14:57 你看看其他部分是什么,政府开支和房地产把外贸挤下去了而已。中国国内的消费开支很低,除了房地产,钱基本都被政府霍霍了。问题是铁公鸡的投资并没有转化为消费。
这些都是建立在房地产不是循环的假设上的

你不需要看中国,你看哪个国家,房地产不是GDP主要支柱?

美帝这儿一直有一个投资派别,就是教人投资房地产致富的,这个派别的富人可能占了美国富人的80%以上

著名的芒格一开始就是投资楼房的,比芒格穷了一万倍的穷爸爸富爸爸作者,也是
GAGAMA
职业作家
职业作家
帖子互动: 91
帖子: 590
注册时间: 2022年 8月 27日 01:44

#34 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 GAGAMA »

内循环不是不可以,但得老板姓手里有钱才能消费,循环的起来。土鳖忽悠的自己都信了,忘了人均以后是什么德行。一个县长随便贪污几个亿,外卖送一单挣五块钱的国家怎么内循环?
x1 图片
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1385
帖子: 26219
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

#35 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 SOD »

中国共产党未命空间党小组 写了: 2023年 12月 11日 15:02 交换当然创造价值

交换本质是社会分工


社会分工 本质就是每个人只做自己最熟练最擅长最有竞争力的事情, 提供生产效率。

要是不存在交换, 你得自己去从沙子练硅 造手机上网发帖。


你说交换创造价值吗?
你说的对,

认识到交换创造价值是判断是不是傻逼的标准

吃屎的五毛逼大多数不知道这个常识
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1385
帖子: 26219
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

#36 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 SOD »

另外大国是有优势的

一些殖畜也总是讲,中国应该分裂,

这个其实不对,极少数小国能成功,

但是总体上大国,尤其是制度统一的大国交易成本低得多,国家也容易富裕的多。

其实都是经济学101
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
TSG(VV)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1014
帖子: 13590
注册时间: 2022年 8月 2日 09:59

#37 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 TSG(VV) »

BeBeeS 写了: 2023年 12月 11日 00:42 国家政策都是多少牛人反复论证的,事关国体,不会出大的偏差的。
论证之后三天两头翻大饼,水平真特麻高 lol
DoUrBest(UrBest)
著名点评
著名点评
帖子互动: 231
帖子: 3410
注册时间: 2023年 9月 12日 17:34

#38 Re: 内循环其实大方向没错。

帖子 DoUrBest(UrBest) »

GAGAMA 写了: 2023年 12月 11日 15:10 内循环不是不可以,但得老板姓手里有钱才能消费,循环的起来。土鳖忽悠的自己都信了,忘了人均以后是什么德行。一个县长随便贪污几个亿,外卖送一单挣五块钱的国家怎么内循环?
内循环消费两大块,教育投资,在中国实质和房地产投资捆死了;服务业消费,中国人力贱,服务业循环不了几个钱; 百姓手头可支配现金就那些,还要防生老病死,循环个鸡脖
回复

回到 “军事天地(Military)”