孙铊德育评分最低？她不是人缘很好吗？

[GangQin]

你的意思是匿名撒谎，天经地义？

网络发言虚虚实实很正常，你要不要实名说说你的身份？

[mjridgway]

这里这个id不是说了，后来他了解到孙主席是指孙孚凌不是孙越崎吗？

还编？97年孙主席都死两年了，指示个毛啊

[mjridgway]

你的意思是，如果你的id现在突然变成实名了，你以前发过的所有帖子都不需要删除或者修改？

实名发言和匿名发言，本来就是天差地别的。

你的意思是匿名撒谎，天经地义？

[mjridgway]

我无所谓，你爱怎么说怎么说，无法打消我和其他网友对于孙维的怀疑。

mjridgway就是个轮子，了解情况的都知道。如果只是纯打酱油的就不一定知道。

[mjridgway]

外人谁知道团支书是谁，你之前不是还以为是薛刚吗？

都自称团支书了，隐藏个头

[GangQin]

我的准则是，不管匿名还是实名，都不要撒谎。

当然，对你这种一个屁两个谎的没啥意义

你的意思是，如果你的id现在突然变成实名了，你以前发过的所有帖子都不需要删除或者修改？

实名发言和匿名发言，本来就是天差地别的。

[mjridgway]

网上发帖本来就是虚虚实实，王琪和金亚小号发帖也有物化2班的人觉得口气奇怪不像是王琪和金亚本人，但是后来都证实了她们的小号就是本人。

我靠，这么矛盾的地方又被您轻松掰了过来，
在您眼里，所有人要么撒谎要么两面派，只有你的臆测最准

[mjridgway]

一般来讲，德育测评高的都是人缘好的，德育测评低的都是人缘不好的。大多数人也还是厚道的，不会大多数人一起嫉妒考第一的故意给第一打低分。

如果班里人嫉妒心都很强，那老考第一的会不会被德育差评？

[mjridgway]

这是物化2班内部讨论，贝志诚根本不知道她们班那么多人名和一些内幕事情。

哈哈，贝志诚的风格很重，还秘密会议呢，
孙主席。。。。后来我知道是孙浮林
当时最高领导人。。。。就是江泽民

[da1gaku]

一般来讲，德育测评高的都是人缘好的，德育测评低的都是人缘不好的。大多数人也还是厚道的，不会大多数人一起嫉妒考第一的故意给第一打低分。

有些男生人缘不差，但大大咧咧
看上去不是很爱面子的那种人
这种有时候得分也偏低，因为大家觉得他们不会太在乎，打低分没有心理负担
那种看着比较脆弱，人又不坏的，不好意思给太低

[mjridgway]

张捷律师说的是“孙维德育测评总是倒数第一”，如果属实的话，说明测评不止一次，班级同学心里对孙维还是有意见的。

有些男生人缘不差，但大大咧咧
看上去不是很爱面子的那种人
这种有时候得分也偏低，因为大家觉得他们不会太在乎，打低分没有心理负担
那种看着比较脆弱，人又不坏的，不好意思给太低

[da1gaku]

张捷律师说的是“孙维德育测评总是倒数第一”，如果属实的话，说明测评不止一次，班级同学心里对孙维还是有意见的。

女生得分太低肯定有人品问题
一般至少都是中等分数，就是那种没有特点平时没存在感的女生

[whatsupandrew]

朱令班的团支书，随便一查就知道了，隐藏个头，
你那个长文来自百度朱令吧的汇总，里面真真假假，
看你这个冒牌团支书的全文，这个pingzhang0761 仅发过这么一帖，时间2006-1-14，大声疾呼支持贝志诚。。。您读过潘峰的帖子吗？我等下给你转一个
不论哪个团支书潘峰还是薛刚，都绝不可能写这段，而这pingzhang0761 的帖子就是贝志诚风格

外人谁知道团支书是谁，你之前不是还以为是薛刚吗？

[whatsupandrew]

你读一下潘峰2006-3怼童雨峰的风格，在比较下那个冒牌团支书2006-1的发帖
贝志诚早就是各种小道消息和谎言的编造者，潘峰绝不会支持贝志诚，

外人谁知道团支书是谁，你之前不是还以为是薛刚吗？

[whatsupandrew]

好我承认搞混了她爷爷，
但这个冒盘团支书绝不是潘峰，满满贝衙内的味道

这里这个id不是说了，后来他了解到孙主席是指孙孚凌不是孙越崎吗？

[dearbornp]

好我承认搞混了她爷爷，
但这个冒盘团支书绝不是潘峰，满满贝衙内的味道

当年在贴吧里我就说了，这个冒牌团支书不但不是他们班的，连清华的都不是。

[whatsupandrew]

哇塞，敬仰

当年在贴吧里我就说了，这个冒牌团支书不但不是他们班的，连清华的都不是。

[mjridgway]

潘峰这个直接当事人并没有辟谣，可见没有确实证据证明这个发言的人肯定不是潘峰，以及所陈述内容肯定是谣言。

朱令班的团支书，你不是也曾经认为是薛刚吗？可见并没有那么容易直接联系到那个真实的人身上。

朱令班的团支书，随便一查就知道了，隐藏个头，
你那个长文来自百度朱令吧的汇总，里面真真假假，
看你这个冒牌团支书的全文，这个pingzhang0761 仅发过这么一帖，时间2006-1-14，大声疾呼支持贝志诚。。。您读过潘峰的帖子吗？我等下给你转一个
不论哪个团支书潘峰还是薛刚，都绝不可能写这段，而这pingzhang0761 的帖子就是贝志诚风格

[mjridgway]

潘峰有他自己的立场，不是他说了什么，就是要么站孙党要么站贝党，好不好？

你读一下潘峰2006-3怼童雨峰的风格，在比较下那个冒牌团支书2006-1的发帖
贝志诚早就是各种小道消息和谎言的编造者，潘峰绝不会支持贝志诚，

[mjridgway]

你也没有过硬证据证明“这个id绝不是潘峰”吧。

好我承认搞混了她爷爷，
但这个冒盘团支书绝不是潘峰，满满贝衙内的味道