这篇骂C++得帖子写的很好

[newIdRobot]

类似东东挺多的，这还有个提供drop-in replacement of Kafka的：

https://redpanda.com/what-is-redpanda

https://en.wikipedia.org/wiki/ScyllaDB

[cocojumbo]

没有经过社会的毒打才会说出这种话。

我老深有同感，我见过执迷于C++的人情商都下降很快，偏执。以前老mitbss上某位C++粉丝x老师为了C++和好虫在买提上互骂了快十年
https://www.zhihu.com/question/64019913 ... 0331347968

[lahei]

TeacherWei不是C++粉，以前做real-time system的时候用C++而已

魏老师花了好几年自己做了个万物互联的东西，可惜华为什么的随便出个啥就覆盖了。现在自己闷头写是肯定不行的，一个是你不可能起点高，像哇为可以直接从制定国际标准开始，功能也不可能展的开，哇为弄个十人组，一个月可能比你一年出的活还多。魏老师技术流不懂这些，当时如果一门心思去找vc可能还能有点希望

[helpme]

魏老师花了好几年自己做了个万物互联的东西，可惜华为什么的随便出个啥就覆盖了。现在自己闷头写是肯定不行的，一个是你不可能起点高，像哇为可以直接从制定国际标准开始，功能也不可能展的开，哇为弄个十人组，一个月可能比你一年出的活还多。魏老师技术流不懂这些，当时如果一门心思去找vc可能还能有点希望

他好像很多年前和什么人一起搞了个stock trading brokerage，只要system不down，就相当于每天有被动收入，早就不愁吃喝了，做新东西可能只是为了情怀吧

他当初选择IoT这个方向，确实是个昏招。当然了，对他这样的infra guy来说，缺乏理论基础是硬伤，靠自己根本做不出OpenAI那类的东东，搞IoT已经是极限

[alps5241]

我老深有同感，我见过执迷于C++的人情商都下降很快，偏执。以前老mitbss上某位C++粉丝x老师为了C++和好虫在买提上互骂了快十年
https://www.zhihu.com/question/64019913 ... 0331347968

智商不够
写过7年的CPP，挺简单的，就是要自己管理memory 而已
跟Java区别不大

[hci]

他做IoT这种东西，市场定位不明确。这玩意，要么硬件大厂做，要么开源做。小公司生存空间比较小。

开源的home assistant这种，各种各样的的人都来写代码，堆出的东西也能用。你技术强一点其实意义不大，竞争不过人家的生态环境。

我家就是在一个树莓派上跑HA，带动几十个zigbee设备，红外，Wi-Fi设备，用起来没觉得有啥不好的。开源社区很活跃，各种设备都支持。

他好像很多年前和什么人一起搞了个stock trading brokerage，只要system不down，就相当于每天有被动收入，早就不愁吃喝了，做新东西可能只是为了情怀吧

他当初选择IoT这个方向，确实是个昏招。当然了，对他这样的infra guy来说，缺乏理论基础是硬伤，靠自己根本做不出OpenAI那类的东东，搞IoT已经是极限

[wttw]

很多C++能做到的，比如性能等，java做不到，这个我同意。
但抛开应用场景(毕竟各语言都有各自最适合的场景)，单纯从开发者舒适度的角度讲，c++就是一堆屎加狗屁膏药。

不少小公司，把市面上最成熟最流行的Java products拿C++重新写一遍，然后再对kernel和IO做优化，直接涨出十倍throughput，拿到市场上卖

[tend]

我老深有同感，我见过执迷于C++的人情商都下降很快，偏执。以前老mitbss上某位C++粉丝x老师为了C++和好虫在买提上互骂了快十年
https://www.zhihu.com/question/64019913 ... 0331347968

AI时代，啥语言都是残渣。以后AI用汇编写，软件小，效率高。

[hci]

C++粉丝都在往rust这个新的邪教迁徙。

C++和rust，我都没工夫学。尼玛计算机是给我服务的，我不是给计算机服务的。我们C粉丝更喜欢Zig.

而且，我鼓吹语言混用。一个大的应用，不应该用同一个语言写，而是在不同层次，用各自合适的不同语言。比如，在底层用C，Zig这种，中层用Java，Go这种，上层用Clojure这种。这才是最优化的编程理想状态。

[张三丰]

我用过c , vb, pb, vc, Delphi, java, Python. 还弄过JavaScript，HTML干活，跳槽到的新公司用什么语言就学什么语言。反正就那么回事，语法不同而已。

[helpme]

很多C++能做到的，比如性能等，java做不到，这个我同意。
但抛开应用场景(毕竟各语言都有各自最适合的场景)，单纯从开发者舒适度的角度讲，c++就是一堆屎加狗屁膏药。

开发者越舒适，就越容易被取代

[hci]

Linus很恨C++，宁肯用rust，也不许C++染指内核。

[wttw]

开发者越舒适，就越容易被取代

CEO用ppt更舒适更容易被取代。就一个工具而已。你就一个拧螺丝钉的，老板看你出什么活，而不是看你手里拿的啥螺丝刀。

[newIdRobot]

他好像很多年前和什么人一起搞了个stock trading brokerage，只要system不down，就相当于每天有被动收入，早就不愁吃喝了，做新东西可能只是为了情怀吧

他当初选择IoT这个方向，确实是个昏招。当然了，对他这样的infra guy来说，缺乏理论基础是硬伤，靠自己根本做不出OpenAI那类的东东，搞IoT已经是极限

他不是以前在贝尔斯登上班嘛。老本行吧。ninjatrader做这种平台确实靠谱。

[helpme]

CEO用ppt更舒适更容易被取代。就一个工具而已。你就一个拧螺丝钉的，老板看你出什么活，而不是看你手里拿的啥螺丝刀。

CEO的工作是管人+做重大决定，比写程序可操心多了

[webdriver]

顶起，魏老师产品的网站还有吗？记得当时他搞了一个，还提供开发包啥的，号称任何人都可以写自己的模块和他的产品一起发展

[xiaoju]

当年魏老师号称单机解决双11网购，问管理员泡面洒在主板上怎么办，他就尿训了

顶起，魏老师产品的网站还有吗？记得当时他搞了一个，还提供开发包啥的，号称任何人都可以写自己的模块和他的产品一起发展

[webdriver]

当年魏老师号称单机解决双11网购，问管理员泡面洒在主板上怎么办，他就尿训了

这属于工程方案与技术方案的区别吧，撼动不了魏老师的牛人地位

[wwwhu]

TeacherWei不是C++粉，以前做real-time system的时候用C++而已

我们real time即使用C++，也是简单打包的C，就是包裹了操作函数和几个整数的struct, 绝不会碰那些傻逼features,否则死都不知道怎么死的。

[hahan]

他做IoT这种东西，市场定位不明确。这玩意，要么硬件大厂做，要么开源做。小公司生存空间比较小。

开源的home assistant这种，各种各样的的人都来写代码，堆出的东西也能用。你技术强一点其实意义不大，竞争不过人家的生态环境。

我家就是在一个树莓派上跑HA，带动几十个zigbee设备，红外，Wi-Fi设备，用起来没觉得有啥不好的。开源社区很活跃，各种设备都支持。

我有印象
他当时说他那套卖个几千个人就赚几百万