自恨才是李家悲剧的源头
-
pascaldechin楼主
- 见习作家

- 帖子互动: 94
- 帖子: 393
- 注册时间: 2022年 10月 16日 00:35
#1 自恨才是李家悲剧的源头
自恨者,天诛之。
李家最大的问题就是自恨,以中国身份中国历史中国语言中国文化为耻。
这就根本没救了。
印度人为啥在美国混的好?
原因很简单:文化自信。
即使家里说英语(因为印度各邦之间语言没法互通),但是印度二代三代你见过用英文名的吗?(除了极少数特殊种性或宗教原因以外)
反过来看老中,你见过多少给孩子起中文名的?据我观察,<2%.
光想着“融入”了,自己的文化自信都丢光了。你们自己这么自恨,那就别怪白人看不起你们。
我曾经跟一个比较熟的印度女生开玩笑地说起刘三百的言论,当时大家都在讨论某诺奖得主要求英国殖民中国三百年(仿效印度)的事情。
结果她当场翻脸,大怒,很严肃的跟我说,英国人殖民三百年,是印度历史上最大的伤痕。
她说印度曾经是一个很富饶的地方(注意不是国家,因为印度历史上以分裂为主),英国人来了,把印度当奶牛,各种压榨,把印度变成了一个贫穷的国家。
这种观点当然不够全面,但也可以看出普通印度人的爱国主义和文化自信。
我至今都能记得她当时说这些话的时候,那义正严辞的表情。
我当场被她说得无地自容。我当时就想,为什么中国出了那么多刘三百之类的公知,而印度能出甘地。文化自信啊。
李家最大的问题就是自恨,以中国身份中国历史中国语言中国文化为耻。
这就根本没救了。
印度人为啥在美国混的好?
原因很简单:文化自信。
即使家里说英语(因为印度各邦之间语言没法互通),但是印度二代三代你见过用英文名的吗?(除了极少数特殊种性或宗教原因以外)
反过来看老中,你见过多少给孩子起中文名的?据我观察,<2%.
光想着“融入”了,自己的文化自信都丢光了。你们自己这么自恨,那就别怪白人看不起你们。
我曾经跟一个比较熟的印度女生开玩笑地说起刘三百的言论,当时大家都在讨论某诺奖得主要求英国殖民中国三百年(仿效印度)的事情。
结果她当场翻脸,大怒,很严肃的跟我说,英国人殖民三百年,是印度历史上最大的伤痕。
她说印度曾经是一个很富饶的地方(注意不是国家,因为印度历史上以分裂为主),英国人来了,把印度当奶牛,各种压榨,把印度变成了一个贫穷的国家。
这种观点当然不够全面,但也可以看出普通印度人的爱国主义和文化自信。
我至今都能记得她当时说这些话的时候,那义正严辞的表情。
我当场被她说得无地自容。我当时就想,为什么中国出了那么多刘三百之类的公知,而印度能出甘地。文化自信啊。
+5.00 积分 [版主 wh. 发放的奖励]
-
Topgolf118
- 论坛元老

2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
#4 Re: 自恨才是李家悲剧的源头
李翊云一直保持中文姓名,没有改英文名哦。pascaldechin 写了: 2024年 2月 23日 13:45 自恨者,天诛之。
李家最大的问题就是自恨,以中国身份中国历史中国语言中国文化为耻。
这就根本没救了。
印度人为啥在美国混的好?
原因很简单:文化自信。
即使家里说英语(因为印度各邦之间语言没法互通),但是印度二代三代你见过用英文名的吗?(除了极少数特殊种性或宗教原因以外)
反过来看老中,你见过多少给孩子起中文名的?据我观察,<2%.
光想着“融入”了,自己的文化自信都丢光了。你们自己这么自恨,那就别怪白人看不起你们。
我曾经跟一个比较熟的印度女生开玩笑地说起刘三百的言论,当时大家都在讨论某诺奖得主要求英国殖民中国三百年(仿效印度)的事情。
结果她当场翻脸,大怒,很严肃的跟我说,英国人殖民三百年,是印度历史上最大的伤痕。
她说印度曾经是一个很富饶的地方(注意不是国家,因为印度历史上以分裂为主),英国人来了,把印度当奶牛,各种压榨,把印度变成了一个贫穷的国家。
这种观点当然不够全面,但也可以看出普通印度人的爱国主义和文化自信。
我至今都能记得她当时说这些话的时候,那义正严辞的表情。
我当场被她说得无地自容。我当时就想,为什么中国出了那么多刘三百之类的公知,而印度能出甘地。文化自信啊。
我感觉她对中国身份历史语言文化这些大问题好像不是那么关心。她早期的作品写自己经历,对政府、制度颇有微词,不过也没有很多扩展,基本还是挖掘个人心理的路数。后面的作品看介绍都是写心理问题的。感觉她关注自我,对外界不是那么在乎。她不用中文,是出于自己的经历,既有反感,也有逃避。她一开始学写作就是用英语,也更熟悉英语写作的套路吧。
不过我是很支持华人的娃要学中文,不管是反对还是支持还是两分论地看待中国政府,至少要了解自己的民族、历史、文化、身份,才有生存的底气。有多重身份其实比单一身份有优势,看事物有比较的视角,不狭隘。
-
pascaldechin楼主
- 见习作家

- 帖子互动: 94
- 帖子: 393
- 注册时间: 2022年 10月 16日 00:35
#5 Re: 自恨才是李家悲剧的源头
我不是说第一代来美国的华人,而是说ABC孩子们,例如她的两个孩子vincent & james。wh. 写了: 2024年 2月 23日 14:12 李翊云一直保持中文姓名,没有改英文名哦。
我感觉她对中国身份历史语言文化这些大问题好像不是那么关心。她早期的作品写自己经历,对政府、制度颇有微词,不过也没有很多扩展,基本还是挖掘个人心理的路数。后面的作品看介绍都是写心理问题的。感觉她关注自我,对外界不是那么在乎。她不用中文,是出于自己的经历,既有反感,也有逃避。她一开始学写作就是用英语,也更熟悉英语写作的套路吧。
不过我是很支持华人的娃要学中文,不管是反对还是支持还是两分论地看待中国政府,至少要了解自己的民族、历史、文化、身份,才有生存的底气。有多重身份其实比单一身份有优势,看事物有比较的视角,不狭隘。
你见过几个ABC用中文名的?
我的统计是 <2%.
印度人二代 >99%.
#6 Re: 自恨才是李家悲剧的源头
印度二代的确用本族名字的多。
我从来没见过印度裔的叫做Michael. 华人里面一大坨Michael。
套用国内的一句话,ABC从起名字开始,就输在起跑线上了。
我从来没见过印度裔的叫做Michael. 华人里面一大坨Michael。
套用国内的一句话,ABC从起名字开始,就输在起跑线上了。
pascaldechin 写了: 2024年 2月 23日 14:46 我不是说第一代来美国的华人,而是说ABC孩子们,例如她的两个孩子vincent & james。
你见过几个ABC用中文名的?
我的统计是 <2%.
印度人二代 >99%.
-
Topgolf118
- 论坛元老

2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
#7 Re: 自恨才是李家悲剧的源头
华人的姓名和英文习惯是反的。拼音名字本来也不是自己名字。ccmath 写了: 2024年 2月 23日 14:54 印度二代的确用本族名字的多。
我从来没见过印度裔的叫做Michael. 华人里面一大坨Michael。
套用国内的一句话,ABC从起名字开始,就输在起跑线上了。
-
datoumao(大头猫)
- 论坛元老

2023-24年度十大优秀网友
datoumao 的博客 - 帖子互动: 3408
- 帖子: 18238
- 注册时间: 2022年 10月 22日 01:42
#9 Re: 自恨才是李家悲剧的源头
我俩娃全部是中文名,填写名字就是汉语拼音,没有other名字。pascaldechin 写了: 2024年 2月 23日 14:46 我不是说第一代来美国的华人,而是说ABC孩子们,例如她的两个孩子vincent & james。
你见过几个ABC用中文名的?
我的统计是 <2%.
印度人二代 >99%.
x2
-
datoumao(大头猫)
- 论坛元老

2023-24年度十大优秀网友
datoumao 的博客 - 帖子互动: 3408
- 帖子: 18238
- 注册时间: 2022年 10月 22日 01:42
#11 Re: 自恨才是李家悲剧的源头
阿三给白人坐了几百年仆人当然在西语世界游刃有余了pascaldechin 写了: 2024年 2月 23日 13:45 自恨者,天诛之。
李家最大的问题就是自恨,以中国身份中国历史中国语言中国文化为耻。
这就根本没救了。
印度人为啥在美国混的好?
原因很简单:文化自信。
即使家里说英语(因为印度各邦之间语言没法互通),但是印度二代三代你见过用英文名的吗?(除了极少数特殊种性或宗教原因以外)
反过来看老中,你见过多少给孩子起中文名的?据我观察,<2%.
光想着“融入”了,自己的文化自信都丢光了。你们自己这么自恨,那就别怪白人看不起你们。
我曾经跟一个比较熟的印度女生开玩笑地说起刘三百的言论,当时大家都在讨论某诺奖得主要求英国殖民中国三百年(仿效印度)的事情。
结果她当场翻脸,大怒,很严肃的跟我说,英国人殖民三百年,是印度历史上最大的伤痕。
她说印度曾经是一个很富饶的地方(注意不是国家,因为印度历史上以分裂为主),英国人来了,把印度当奶牛,各种压榨,把印度变成了一个贫穷的国家。
这种观点当然不够全面,但也可以看出普通印度人的爱国主义和文化自信。
我至今都能记得她当时说这些话的时候,那义正严辞的表情。
我当场被她说得无地自容。我当时就想,为什么中国出了那么多刘三百之类的公知,而印度能出甘地。文化自信啊。
#12 Re: 自恨才是李家悲剧的源头
<1 %接近0pascaldechin 写了: 2024年 2月 23日 14:46 我不是说第一代来美国的华人,而是说ABC孩子们,例如她的两个孩子vincent & james。
你见过几个ABC用中文名的?
我的统计是 <2%.
印度人二代 >99%.
#16 Re: 自恨才是李家悲剧的源头
我明白。我的意思是很多华人移民一代都用英文名,可她没改。哈金也没改。改了也不是不认同或放弃自己的文化;没改的更不像是。pascaldechin 写了: 2024年 2月 23日 14:46 我不是说第一代来美国的华人,而是说ABC孩子们,例如她的两个孩子vincent & james。
你见过几个ABC用中文名的?
我的统计是 <2%.
印度人二代 >99%.
印度几个语言是表音文字吗?就是像英语这样的拼音字母文字?印欧一个语系,印度名字是不是更容易被英语国家接受?中文用拼音书写已经是妥协了,中文字变成拼音字母失去了字面意义,可能是很多中国娃用英语名的原因?还有80年代西方文化热的历史原因,外语学校的学生人人都有英文名,出国的人很多也都给自己取了英文名,在国外混容易一点。
不过有英文名倒不等于放弃中文名。华二代大部分都有中文名吧。虽然中文那么难学,大部分华人爸妈都强推娃学中文啊。有的有为将来就业的现实目标,但大部分只是为了让小孩不要断了血脉上的根。大部分人可能没什么明确的民族或文化自恨或自信,这些概念太大了,普通人的感情更朴素吧。任何民族和文化都有优缺点,一般人对自己的民族和文化会更有归属感;不过中国近代动荡,尤其文革破坏性大,之后又有西学热,对西方文化更亲近、对自己文化更排斥的人也可以理解。也不见得后一种人就一定悲剧,没那么严重。英文名字的华二代成功的也不少。反正我觉得没必要把李翊云的个人经历太上升,也没必要因为华人小孩用英文名就觉得是断了文化的根,没那么容易断


