原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因。更新1

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

头像
geocom2023(YDS)
著名写手
著名写手
帖子互动: 19
帖子: 331
注册时间: 2023年 3月 30日 10:41

#41 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 geocom2023(YDS) »

昭和粉红
shhub 写了: 2024年 2月 23日 14:01 有什么不能玉碎的,就是干,怎么了?你这种人是理解不了的,少写这些小资谈战略的弱智文章。
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 114
帖子: 1828
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#42 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 why2022(为什么) »

Tea 写了: 2024年 2月 23日 12:46 楼主的假设就错了,美帝吃饱了撑的干这杀敌一千,自损八百的事。为了台湾搞全面战争是不可能的,参考乌克兰。但是不战而屈人之兵是上上策,参考南海造岛和钓鱼岛的策略。打仗是下下策。毛子就没有智慧,现在陷里面了。
扯淡。乌克兰关美国屁事。
台湾对美国的产业链太重要了。
万一落入中国之手,反手制裁美国,不是本世纪最大的笑话?
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 114
帖子: 1828
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#43 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 why2022(为什么) »

jump 写了: 2024年 2月 23日 13:43 说中国本土收到攻击就发射核弹的傻子,本来不想回的。俄国几千颗核弹,本土被炸都不敢对无核国家用,中国怎么可能像你这么傻逼玉碎。

不过大鹅问题也是重要,多嘴一句吧。俄国确实有很多东西,但是中国可以给俄国什么?被卡住原材料端,自顾不暇的工业产品,还是被断了美元兑换途径的人民币?俄国收吗?
为了搞死苏联,美国可以和中国联手
为了搞死中国,美国当然可以和俄罗斯联手
美国这种SB政治体制,换个领导,就是180度大转身。主打一个灵活。
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 114
帖子: 1828
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#44 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 why2022(为什么) »

Deepsix 写了: 2024年 2月 23日 14:09 一,如果需要,短期有储备。中期TG可以用光伏在西北生产粮食,大豆,和乙醇,同时以液体煤炭部分代替石油。长期可能让大陆下决心拿下澳大利亚。
二,大陆只要抓住一个盟友往死里打,其它的就不参与了。在台海开战的情况下,大陆动武的门槛很低。日本,韩国,印度,不同于台湾,大陆打起来会毫无顾忌,一劳永逸。
三,大陆的核武库比较新,不容易拦截。同时中国的中段反导对付美国的古董导弹是有效的。最重要的是,进入核战,事实上就是中俄vs美国,对美国极为不利。另外TG最近发射的同步轨道侦察卫星,恐怕已经具备了实时跟踪战略轰炸机的能力,结合400公里的超远程空空导弹,这些轰炸机恐怕已经被废掉了。同时在AI的加成之下,结合同步轨道的合成孔径雷达,核潜艇同样被废掉了。

不过我同意你的看法,土共的这些东西还差一口气。TG很多颠覆性的东西已经出来了,并且领先西方,但是应用层面需要时间。如果拖到2030年,美国没给台湾核武器,大陆就会补齐所有短板,同时练好所有破敌的招式。
你这不是粉红了。你已经紫了。
出门左转,到精神病科挂号。
shhub
职业作家
职业作家
帖子互动: 48
帖子: 550
注册时间: 2023年 11月 4日 11:40

#45 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 shhub »

geocom2023 写了: 2024年 2月 23日 14:21 昭和粉红
不要刻舟求剑,你美爹现在才是昭和,民弱政乱生产烂,连乌克兰的炮弹都供应不了,还得求南棒,丢人。不是100年前那个欣欣向荣的美帝了。
头像
geocom2023(YDS)
著名写手
著名写手
帖子互动: 19
帖子: 331
注册时间: 2023年 3月 30日 10:41

#46 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 geocom2023(YDS) »

这是新来的狱友啊
shhub 写了: 2024年 2月 23日 14:46 不要刻舟求剑,你美爹现在才是昭和,民弱政乱生产烂,连乌克兰的炮弹都供应不了,还得求南棒,丢人。不是100年前那个欣欣向荣的美帝了。
zmimy(mimi)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 941
帖子: 17770
注册时间: 2023年 1月 4日 16:12

#47 Re: 面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 zmimy(mimi) »

hhcare 写了: 2024年 2月 23日 08:05 不如拼一把
说不定活过来了
这不都等你先动手么
chaphalss
知名作家
知名作家
帖子互动: 61
帖子: 1198
注册时间: 2022年 11月 23日 11:43

#48 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 chaphalss »

题意不成立,本来就是冷战 2.0,不是热战,打什么打
shhub
职业作家
职业作家
帖子互动: 48
帖子: 550
注册时间: 2023年 11月 4日 11:40

#49 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 shhub »

geocom2023 写了: 2024年 2月 23日 14:49 这是新来的狱友啊
是的,戳到痛处了吧,现在开始小心洗洗干净,你美爹收拾你这种小黄人不会留情面的,也就几年了。且行且珍惜吧。
ferrygao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 737
帖子: 17799
注册时间: 2023年 8月 28日 11:36

#50 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 ferrygao »

加进内循环 大力发展荷包蛋
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 114
帖子: 1828
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#51 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 why2022(为什么) »

geocom2023 写了: 2024年 2月 23日 14:49 这是新来的狱友啊

图片
jump(傻蹦)楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 149
帖子: 2894
注册时间: 2022年 7月 31日 21:46

#53 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 jump(傻蹦)楼主 »

Deepsix 写了: 2024年 2月 23日 14:09 一,如果需要,短期有储备。中期TG可以用光伏在西北生产粮食,大豆,和乙醇,同时以液体煤炭部分代替石油。长期可能让大陆下决心拿下澳大利亚。
二,大陆只要抓住一个盟友往死里打,其它的就不参与了。在台海开战的情况下,大陆动武的门槛很低。日本,韩国,印度,不同于台湾,大陆打起来会毫无顾忌,一劳永逸。
三,大陆的核武库比较新,不容易拦截。同时中国的中段反导对付美国的古董导弹是有效的。最重要的是,进入核战,事实上就是中俄vs美国,对美国极为不利。另外TG最近发射的同步轨道侦察卫星,恐怕已经具备了实时跟踪战略轰炸机的能力,结合400公里的超远程空空导弹,这些轰炸机恐怕已经被废掉了。同时在AI的加成之下,结合同步轨道的合成孔径雷达,核潜艇同样被废掉了。

不过我同意你的看法,土共的这些东西还差一口气。TG很多颠覆性的东西已经出来了,并且领先西方,但是应用层面需要时间。如果拖到2030年,美国没给台湾核武器,大陆就会补齐所有短板,同时练好所有破敌的招式。
感谢写那么多。我就问一个问题吧。具体怎么一劳永逸的打败印度,占领澳大利亚?
;)
Deepsix
知名作家
知名作家
帖子互动: 62
帖子: 1010
注册时间: 2023年 2月 3日 12:58

#54 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 Deepsix »

jump 写了: 2024年 2月 23日 16:32 感谢写那么多。我就问一个问题吧。具体怎么一劳永逸的打败印度,占领澳大利亚?
首先中国未必会这么做,除非被挤压。

打败印度不难,与因为有代差。
占领澳大利亚,基本不会发生,除非美国内战,同时澳大利亚真的做过什么。只看能力,大陆076批量下饺子,达到30艘以上就有能力把亚太地区包括澳大利亚变成自家后院。
Deepsix
知名作家
知名作家
帖子互动: 62
帖子: 1010
注册时间: 2023年 2月 3日 12:58

#55 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 Deepsix »

why2022 写了: 2024年 2月 23日 14:45 你这不是粉红了。你已经紫了。
出门左转,到精神病科挂号。
倒不是我有多红裤衩,而是美国现在太辣跨,已经不能按节点搞出大系统了。现在就是龟兔赛跑,况且TG还不是乌龟
dragoncity
见习作家
见习作家
帖子互动: 31
帖子: 404
注册时间: 2022年 8月 19日 11:12

#56 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 dragoncity »

现在都咋啦?都开始轻看美帝的军事实力了?
几个花生米啊?喝成这样?
shhub
职业作家
职业作家
帖子互动: 48
帖子: 550
注册时间: 2023年 11月 4日 11:40

#57 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 shhub »

用得着喝吗。你还等着黑木三,LGBT给你军事实力的保障?
头像
newIdRobot(新器人)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 360
帖子: 12242
注册时间: 2022年 7月 21日 21:29

#58 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 newIdRobot(新器人) »

verdelite 写了: 2024年 2月 23日 08:21 楼主说得对,特别是粮食不安全方面,我老也强调过很多次,中国是粮食不能自给的,而且缺口还相当大。

解决办法是计划死亡,把失去劳动能力的都计划死亡。
俄罗斯那边多的是粮食。
justChat
职业作家
职业作家
帖子互动: 106
帖子: 710
注册时间: 2023年 10月 19日 16:33

#59 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 justChat »

俄乌刚开打的时候,cnn讨论过一个问题:How many American soldiers is the United States prepared to sacrifice in support of Ukraine?
答案是0。没有嘉宾敢从任何角度讨论非0选项。

老妖婆窜访,tg一个p都不敢放。
两个国人被杀,tg一个fk都不给。

所以,双方都没有任何开战的意愿。
jump 写了: 2024年 2月 23日 07:59 第一个原因,贸易。中国需要大量的贸易保证工厂的运行和粮食的供应。有的小伙伴天真的以为粮食足够自给,那是在和平时期,可以进口,所以产生的幻觉。举个例子,一旦不能进口大豆,油和肉就会大规模减少,带来的后果就是,对主粮的消耗将大幅提高。还有个重要的例子是石油。一旦开战,美国会封锁马六甲海峡和东太平洋地区,中国和中东欧洲美洲大洋洲的贸易会被完全切断,石油铁矿石,这些战争会大量消耗的物品,来源将枯竭。
有点小伙伴觉得中国在印度洋马六甲和东太平洋能彻底打败美国,实在不值得讨论。但是退一步很容易证明,美国贸易走大西洋,不需要保证东南亚运输安全,说破坏,美国至少比胡塞武装能干吧。所以即使中国真的能在远洋打败美国,暴力破坏这个问题是无解的。

第二个原因,地理劣势。中国没有任何打击美国领土的有效手段,虽然战略洲际弹道导弹可以做到,但是用普通炸蛋毫无性价比,作用也极其有限,大规模根本用不起。而美国可以轻易从四面八方的基地给予中国打击。印度洋的军事基地可以完成对中国西部的轰炸,西太平洋的军事基地可以保证中国东部永无宁日。这是个互拼损失的过程,问题是美国损失的是武器,中国承受的是本土工业能力打击。这时候就是美国及其盟友的军事工业能力,对抗中国及其盟友的军事工业能力。而对抗过程中,中国的民生工业能力也会遭受损失,多大不好估算,但是隔三差五断电,粮仓被炸毁饿肚子的情况,铁路被炸断炸毁甚至害怕被炸没人敢坐高铁,运输时常陷入瘫痪的情况,可能很难避免。这些都决定了开战后中国的工业能力会打折扣,而北约澳洲受到的影响很小。印度即使不参战,也会向美国提供物资产品。

再说最后0.5个原因,核战。中国核弹数量是美国的1/10。战略轰炸机没有办法直接轰炸美国本土,战略核潜艇被锁在第一岛链。只有靠路基战略洲际导弹。但发射井被监视,最可靠的只剩移动发射车。这么算下来,中国能投递到美国东海岸的核弹很少。美国又是分散居住,很多人住在郊区或卫星城,20个核弹头都不一定能完全摧毁一个城市的居民区。
这方面中国恰恰相反,人口高度密集,收到核打击损失远大于美国,而美国除了路基,更可以从日本海东海南海印度洋多方面海空基向中国投放核弹。
所以,如果不是为了玉碎,中国不会接受和美国打核战的选项。

综上所述,中国没有切实的解决这些问题前,绝不能轻易和美国开战。幸亏领导人不是这个站的傻逼,开口就是美国不敢不愿不忍心打我们。
头像
pseudo(small man)
论坛点评
论坛点评
pseudo 的博客
帖子互动: 131
帖子: 2502
注册时间: 2022年 7月 28日 10:04

#60 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 pseudo(small man) »

verdelite 写了: 2024年 2月 23日 08:21 楼主说得对,特别是粮食不安全方面,我老也强调过很多次,中国是粮食不能自给的,而且缺口还相当大。

解决办法是计划死亡,把失去劳动能力的都计划死亡。
建议把搞量子研究的都霍霍了,光吃饭不干活。
头像
pseudo(small man)
论坛点评
论坛点评
pseudo 的博客
帖子互动: 131
帖子: 2502
注册时间: 2022年 7月 28日 10:04

#61 Re: 原创:面对步步紧逼挤压,中国还是不能和美国开战的2.5个原因

帖子 pseudo(small man) »

jump 写了: 2024年 2月 23日 07:59 第一个原因,贸易。中国需要大量的贸易保证工厂的运行和粮食的供应。有的小伙伴天真的以为粮食足够自给,那是在和平时期,可以进口,所以产生的幻觉。举个例子,一旦不能进口大豆,油和肉就会大规模减少,带来的后果就是,对主粮的消耗将大幅提高。还有个重要的例子是石油。一旦开战,美国会封锁马六甲海峡和东太平洋地区,中国和中东欧洲美洲大洋洲的贸易会被完全切断,石油铁矿石,这些战争会大量消耗的物品,来源将枯竭。
有点小伙伴觉得中国在印度洋马六甲和东太平洋能彻底打败美国,实在不值得讨论。但是退一步很容易证明,美国贸易走大西洋,不需要保证东南亚运输安全,说破坏,美国至少比胡塞武装能干吧。所以即使中国真的能在远洋打败美国,暴力破坏这个问题是无解的。

第二个原因,地理劣势。中国没有任何打击美国领土的有效手段,虽然战略洲际弹道导弹可以做到,但是用普通炸蛋毫无性价比,作用也极其有限,大规模根本用不起。而美国可以轻易从四面八方的基地给予中国打击。印度洋的军事基地可以完成对中国西部的轰炸,西太平洋的军事基地可以保证中国东部永无宁日。这是个互拼损失的过程,问题是美国损失的是武器,中国承受的是本土工业能力打击。这时候就是美国及其盟友的军事工业能力,对抗中国及其盟友的军事工业能力。而对抗过程中,中国的民生工业能力也会遭受损失,多大不好估算,但是隔三差五断电,粮仓被炸毁饿肚子的情况,铁路被炸断炸毁甚至害怕被炸没人敢坐高铁,运输时常陷入瘫痪的情况,可能很难避免。这些都决定了开战后中国的工业能力会打折扣,而北约澳洲受到的影响很小。印度即使不参战,也会向美国提供物资产品。

再说最后0.5个原因,核战。中国核弹数量是美国的1/10。战略轰炸机没有办法直接轰炸美国本土,战略核潜艇被锁在第一岛链。只有靠路基战略洲际导弹。但发射井被监视,最可靠的只剩移动发射车。这么算下来,中国能投递到美国东海岸的核弹很少。美国又是分散居住,很多人住在郊区或卫星城,20个核弹头都不一定能完全摧毁一个城市的居民区。
这方面中国恰恰相反,人口高度密集,收到核打击损失远大于美国,而美国除了路基,更可以从日本海东海南海印度洋多方面海空基向中国投放核弹。
所以,如果不是为了玉碎,中国不会接受和美国打核战的选项。

综上所述,中国没有切实的解决这些问题前,绝不能轻易和美国开战。幸亏领导人不是这个站的傻逼,开口就是美国不敢不愿不忍心打我们。
你说这些确实很对。

加一个原因。现阶段,中国还不能完全相信俄罗斯,所以还需要等待时局继续发展。
回复

回到 “军事天地(Military)”