对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
jump（傻蹦）楼主
- 论坛点评
- 帖子互动： 149
- 帖子： 2894
- 注册时间： 2022年 7月 31日 21:46
帖子
由 jump（傻蹦）楼主 »
Onlymoi 写了： 2024年 3月 26日 08:51
楼主的意思是说中文的以后都得消亡除非学了外语。我正好持相反想法。一个语言是否消亡是看语言是否有活力以及这个语言的文化是否有深厚的文化传承。后者不必说了，就前者而言，近几十年中文的活力爆棚，新生词层出不穷。就这个买买提就发明了不少新词。
我对是否外语没有兴趣，我只对中文是否是注定失败的语言感兴趣。整个逻辑链根据中国人目前提供的网络信息总量和信息密度，判断中文AI的数据来源和英语差距极大，而AI又dominate未来的方向，导致中文必然消亡。
标签/Tags：
-
Onlymoi（Onlyme）
- 论坛点评
- 帖子互动： 44
- 帖子： 2140
- 注册时间： 2022年 8月 4日 16:28
帖子
由 Onlymoi（Onlyme） »
至于语法，语言的发展就是逐步简化语法。古拉丁语比拉丁语复杂，后来的罗曼语比拉丁不知简单了许多。楼主的想法简直是食古不化。
复杂的语法结构如果对交流有帮助那还说的过去，如果是绕脑子，在日常根本不会用。像普鲁斯特故意写的几页纸的句子就是搞一种修辞一种尝试。
-
mydada（人均资产千万美华）
- 论坛元老
- 帖子互动： 698
- 帖子： 16115
- 注册时间： 2022年 8月 15日 09:31
帖子
由 mydada（人均资产千万美华） »
中文替换成任何一种非英语的语言都可以
所以最后所有的语言都消亡只剩英语？
想舔你昂撒爹就直接说呗
我们美华人均千万资产
-
jump（傻蹦）楼主
- 论坛点评
- 帖子互动： 149
- 帖子： 2894
- 注册时间： 2022年 7月 31日 21:46
帖子
由 jump（傻蹦）楼主 »
pugilist 写了： 2024年 3月 26日 08:59
CHATGPT 人工智能训练模型里面的中文信息不到1%
这才是中文被边缘化，甚至消亡的原因
是的，我是这个看法。所有人都承认生成性AI是未来的方向。这个结论也就是昭然若揭的了
-
jump（傻蹦）楼主
- 论坛点评
- 帖子互动： 149
- 帖子： 2894
- 注册时间： 2022年 7月 31日 21:46
帖子
由 jump（傻蹦）楼主 »
mydada 写了： 2024年 3月 26日 09:06
中文替换成任何一种非英语的语言都可以
所以最后所有的语言都消亡只剩英语？
想舔你昂撒爹就直接说呗
没错，最终就是英文一统。屁股代替脑袋思考不通的
-
Onlymoi（Onlyme）
- 论坛点评
- 帖子互动： 44
- 帖子： 2140
- 注册时间： 2022年 8月 4日 16:28
帖子
由 Onlymoi（Onlyme） »
jump 写了： 2024年 3月 26日 09:02
我对是否外语没有兴趣，我只对中文是否是注定失败的语言感兴趣。整个逻辑链根据中国人目前提供的网络信息总量和信息密度，判断中文AI的数据来源和英语差距极大，而AI又dominate未来的方向，导致中文必然消亡。
这个结论有什么根据？什么叫做信息密度？古文密度最大？
-
Onlymoi（Onlyme）
- 论坛点评
- 帖子互动： 44
- 帖子： 2140
- 注册时间： 2022年 8月 4日 16:28
帖子
由 Onlymoi（Onlyme） »
美国老外ai用户是说英语的自然用英语的材料。跟中文作为语言是否该死有什么关系
-
民主自由是婊子的遮羞布（谁的帝）
- 论坛元老
- 帖子互动： 846
- 帖子： 14673
- 注册时间： 2022年 8月 31日 10:43
帖子
由 民主自由是婊子的遮羞布（谁的帝） »
当初说的是独裁必然灭亡，民主必然永恒
后来越来越发现民主变成了社会文明进步的障碍
现在就干脆将民主换成了英文训练下的AI，独裁换成了中文下的AI
x1
你帝，我帝，他帝，谁的帝？
-
Onlymoi（Onlyme）
- 论坛点评
- 帖子互动： 44
- 帖子： 2140
- 注册时间： 2022年 8月 4日 16:28
帖子
由 Onlymoi（Onlyme） »
楼主虚头巴脑，顾左右而言他
-
Wawa123
- 论坛支柱
- 帖子互动： 240
- 帖子： 9587
- 注册时间： 2022年 7月 25日 01:09
帖子
由 Wawa123 »
jump 写了： 2024年 3月 26日 09:07
没错，最终就是英文一统。屁股代替脑袋思考不通的
有很大可能
计算机必然一同天下
计算机语言一同天下
计算机语言基础英文一同天下
无解？
-
wanmeishijie（石昊）
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客
- 帖子互动： 1972
- 帖子： 67048
- 注册时间： 2022年 12月 10日 23:58
帖子
由 wanmeishijie（石昊） »
fangkuuaih 写了： 2024年 3月 26日 08:17
英语海量的词汇，比中文的词汇数量起码高出一个数量级，文章文献得高出2个数量级以上。这次大语言模型拼的就是数据量。
你要知道translation可是大模型的基本功。语言本身并不是问题。
理解了老将是代入狗的视角之后，你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后，它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人，以及为什么会害怕想要反抗的人，就都可以理解了：
“放着好好的狗不当”
-
Deepsix
- 知名作家
- 帖子互动： 62
- 帖子： 1014
- 注册时间： 2023年 2月 3日 12:58
帖子
由 Deepsix »
lasa 写了： 2024年 3月 26日 08:08
说啥都没用
二维比一维，信息密度大一个数量级
在数量级尺度上，任何矫情都是扯鸡巴蛋
正如那些说中国创造少的，世界正在急剧变化阶段，搞这种extrapolation毫无意义
你回到中世纪，会预言欧洲毫无希望，毫无创建，东方有唐宋元，牛逼到天边
三维的结绳记事信息密度最大。结果使用三维文字的几千万人口的印加帝国被使用一维文字的西班牙用一两百人奸杀。
-
Deepsix
- 知名作家
- 帖子互动： 62
- 帖子： 1014
- 注册时间： 2023年 2月 3日 12:58
帖子
由 Deepsix »
jump 写了： 2024年 3月 26日 08:32
中文的落后，是因为用这种语言的人落后。落后到用可以高密度提供信息的语言，进行极低信息密度的输出。
至于人落后是不是因为语言本身落后，我还没有证据能够严密的证明
中文这么落后，还存在，是因为使用这种文字大平均智商高。软件不够，全靠有8硬件堆
-
jump（傻蹦）楼主
- 论坛点评
- 帖子互动： 149
- 帖子： 2894
- 注册时间： 2022年 7月 31日 21:46
帖子
由 jump（傻蹦）楼主 »
Onlymoi 写了： 2024年 3月 26日 09:08
这个结论有什么根据？什么叫做信息密度？古文密度最大？
AI收集中文网络提供的信息和英文网络提供的信息的密度。
古文上限更高，但是没有用到上限。
就好比烧饼比鲍鱼大，但是没有鲍鱼营养成分高
-
fangkuuaih
- 论坛元老
- 帖子互动： 847
- 帖子： 20809
- 注册时间： 2022年 7月 22日 09:19
帖子
由 fangkuuaih »
一维的26个字母的英语最后还是得用更简单一维的0，1在计算机上运行。
-
jump（傻蹦）楼主
- 论坛点评
- 帖子互动： 149
- 帖子： 2894
- 注册时间： 2022年 7月 31日 21:46
帖子
由 jump（傻蹦）楼主 »
Deepsix 写了： 2024年 3月 26日 09:25
中文这么落后，还存在，是因为使用这种文字大平均智商高。软件不够，全靠有8硬件堆
以前是这样，但是AI出现并大发展后，英文AI可以辅助低智商英语人群，超越大部分中文高智商人群。中文中没有的知识，英文中有，中文中很少的知识，英文中却介绍的很丰富。
-
hhcare（钟馗）
- 论坛元老
2024年度十大优秀网友
- 帖子互动： 1814
- 帖子： 57352
- 注册时间： 2022年 7月 29日 10:28
帖子
由 hhcare（钟馗） »
党妈不让老百姓说话
所以信息量有个屁
敢说的也被删除了
-
fangkuuaih
- 论坛元老
- 帖子互动： 847
- 帖子： 20809
- 注册时间： 2022年 7月 22日 09:19
帖子
由 fangkuuaih »
Onlymoi 写了： 2024年 3月 26日 08:54
这个就是强词夺理了。中文能把一个一次反复来两遍，还怎么交叉污染？比如强词夺理，就说了两遍
强本来就有意思，是强壮的意思。
词本来的意思就是词汇的意思。
到底是强壮的词汇还是不讲理的意思？
这就是词之间的交叉污染。
-
Cellcycle2
- 论坛元老
- 帖子互动： 336
- 帖子： 33667
- 注册时间： 2022年 9月 10日 11:22
帖子
由 Cellcycle2 »
除非 中国人口， 大幅度萎缩， ，，，
-
Onlymoi（Onlyme）
- 论坛点评
- 帖子互动： 44
- 帖子： 2140
- 注册时间： 2022年 8月 4日 16:28
帖子
由 Onlymoi（Onlyme） »
fangkuuaih 写了： 2024年 3月 26日 09:33
强本来就有意思，是强壮的意思。
词本来的意思就是词汇的意思。
到底是强壮的词汇还是不讲理的意思？
这就是词之间的交叉污染。
你这个是强词夺理的例子。词汇是约定俗成。你非要变成脑瓜有毛病来证明文字不行
