stem学习课题讨论
版主: verdelite, Tlexander
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12438
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#1 stem学习课题讨论
最近似乎学习气氛不浓啊
纲举目张,得有个主题,是重整化群,还是量子信息,还是?大家论一论
纲举目张,得有个主题,是重整化群,还是量子信息,还是?大家论一论
-
- 论坛元老
- 帖子: 15801
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
- 昵称(选填): 众傻之傻
#2 Re: stem学习课题讨论
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12438
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
- 著名点评
- 帖子: 3332
- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:46
- 昵称(选填): 令狐
#4 Re: stem学习课题讨论
重整化群,老早以前看到过,完全不懂(那时候群论也没学)。
-
- 著名点评
- 帖子: 4886
- 注册时间: 2022年 7月 25日 16:30
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12438
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
- 论坛元老
- 帖子: 15801
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
- 昵称(选填): 众傻之傻
#7 Re: stem学习课题讨论
以前学习clifford algebra的帖:
viewtopic.php?t=157414 i和1正交吗?
viewtopic.php?t=146764 Clifford algebra继续讨论
viewtopic.php?t=77177 谈谈外代数
viewtopic.php?t=35874 我准备学习一下Spacetime Algebra(Geometric Algebra以及Clifford Algebra的子集)
viewtopic.php?t=23777 Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?(note:里面谈到Clifford algebra)
上次由 verdelite 在 2024年 5月 2日 19:58,总共编辑 8 次。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12438
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#8 Re: stem学习课题讨论
clifford algebra用物理学家的办法很容易懂,数学家写出来就看不懂了verdelite 写了: ↑2024年 5月 2日 19:50 以前学习clifford algebra的帖:
viewtopic.php?t=157414 i和1正交吗?
viewtopic.php?t=146764 Clifford algebra继续讨论
viewtopic.php?t=77177 谈谈外代数
viewtopic.php?t=35874 我准备学习一下Spacetime Algebra(Geometric Algebra以及Clifford Algebra的子集)
viewtopic.php?t=23777 Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?(note:里面谈到Clifford algebra)
-
- 论坛精英
- 帖子: 6804
- 注册时间: 2022年 7月 22日 15:29
- 昵称(选填): 海螺子
#9 Re: stem学习课题讨论
我觉得也是。
比如说,我真正理解贝叶斯,也是看了物理学家写的书之后。https://www.amazon.com/Probability-Theo ... 0521592712
光看统计学家,数学家的书,如弃婴所说,没有big picture,看了觉得抓不住本质。物理学家写的书就好多了。所以中国大学里面微积分学完马上学物理,还是很不错的,起码微积分是搞明白了。
这么说吧,学一门数学,如果不能对自己的世界观产生改变,我觉得就算还没有真正学懂。还属于“get used to it"的阶段。这样的话,其实意思就不大了,在这个的基础上作创新就基本不可能。
为啥我追求学懂,追求理解,而不是"get used to it",因为我学这个是拿来用的,是用来创新的,不是用来混饭,或者把别人比下去的。否则我花这功夫干嘛。混饭,或者把别人比下去,并不需要费劲学什么,小聪明足够了。
比如说,我真正理解贝叶斯,也是看了物理学家写的书之后。https://www.amazon.com/Probability-Theo ... 0521592712
光看统计学家,数学家的书,如弃婴所说,没有big picture,看了觉得抓不住本质。物理学家写的书就好多了。所以中国大学里面微积分学完马上学物理,还是很不错的,起码微积分是搞明白了。
这么说吧,学一门数学,如果不能对自己的世界观产生改变,我觉得就算还没有真正学懂。还属于“get used to it"的阶段。这样的话,其实意思就不大了,在这个的基础上作创新就基本不可能。
为啥我追求学懂,追求理解,而不是"get used to it",因为我学这个是拿来用的,是用来创新的,不是用来混饭,或者把别人比下去的。否则我花这功夫干嘛。混饭,或者把别人比下去,并不需要费劲学什么,小聪明足够了。
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12438
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#10 Re: stem学习课题讨论
目前的Clifford algebra学习计划verdelite 写了: ↑2024年 5月 2日 19:50 以前学习clifford algebra的帖:
viewtopic.php?t=157414 i和1正交吗?
viewtopic.php?t=146764 Clifford algebra继续讨论
viewtopic.php?t=77177 谈谈外代数
viewtopic.php?t=35874 我准备学习一下Spacetime Algebra(Geometric Algebra以及Clifford Algebra的子集)
viewtopic.php?t=23777 Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?(note:里面谈到Clifford algebra)
1. CA 的基本内容
2. reflections和rotation
3. CA 的分类
4. CA 在物理学的应用,狭义相对论,量子力学
看能搞到哪一步吧,说不定明天就没时间了,
-
- 论坛元老
- 帖子: 15801
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
- 昵称(选填): 众傻之傻
#11 Re: stem学习课题讨论
等你进展到4,如果想买这本书,https://www.amazon.com/Foundations-Clas ... 0792353021,我可以$40卖给你almost new的,hoho。我$80买的,翻阅了一下觉得和我无关。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12438
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#12 Re: stem学习课题讨论
这书太厚了,我看不了。verdelite 写了: ↑2024年 5月 5日 12:41 等你进展到4,如果想买这本书,https://www.amazon.com/Foundations-Clas ... 0792353021,我可以$40卖给你almost new的,hoho。我$80买的,翻阅了一下觉得和我无关。
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12438
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#13 Re: stem学习课题讨论
前面说Clifford似乎班上很多人有兴趣,怎么只有矩阵fox参与讨论verdelite 写了: ↑2024年 5月 5日 12:41 等你进展到4,如果想买这本书,https://www.amazon.com/Foundations-Clas ... 0792353021,我可以$40卖给你almost new的,hoho。我$80买的,翻阅了一下觉得和我无关。
-
- 论坛元老
- 帖子: 15801
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
- 昵称(选填): 众傻之傻
#14 Re: stem学习课题讨论
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。