为什么一个小陪审团就能干预大选，鲁棒性去哪啦

lasa · 帖子由 **lasa楼主** » 2024年 5月 30日 18:04

这个陪审团又不是民选的
为啥能直接干预选举？

吞吞吞

GreatCanada · 帖子由 **GreatCanada** » 2024年 5月 30日 18:07

lasa 写了： 2024年 5月 30日 18:04 这个陪审团又不是民选的
为啥能直接干预选举？

吞吞吞

一个矮凳子就能操翻一共，鲁棒性哪里去了

lasa · 帖子由 **lasa楼主** » 2024年 5月 30日 18:08

党确实有政治生活极不正常的时候
比如矮贼病亡前的二十年

GreatCanada 写了： 2024年 5月 30日 18:07 一个矮凳子就能操翻无产阶级革命党，鲁棒性哪里去了

ProteinG · 帖子由 **ProteinG** » 2024年 5月 30日 18:09

lasa 写了： 2024年 5月 30日 18:04 这个陪审团又不是民选的
为啥能直接干预选举？

吞吞吞

你要相信，民主制度是有自我纠错功能的，要有信心

量子战士 · 帖子由 **量子战士** » 2024年 5月 30日 18:11

ProteinG 写了： 2024年 5月 30日 18:09 你要相信，民主制度是有自我纠错功能的，要有信心

哈哈哈

GreatCanada · 帖子由 **GreatCanada** » 2024年 5月 30日 18:14

lasa 写了： 2024年 5月 30日 18:08 党确实有政治生活极不正常的时候
比如矮贼病亡前的二十年

一个矮凳子作为普通党员就操翻了党，比陪审团牛逼多了，毛主席夫人都上去受审了

量子战士 · 帖子由 **量子战士** » 2024年 5月 30日 18:16

美国大选从来都是一小撮人决定的。

GreatCanada · 帖子由 **GreatCanada** » 2024年 5月 30日 18:17

lasa 写了： 2024年 5月 30日 18:08 党确实有政治生活极不正常的时候
比如矮贼病亡前的二十年

党的纠错功能呢？顿顿顿

kazan · 帖子由 **kazan（喀山）** » 2024年 5月 30日 18:17

lasa 写了： 2024年 5月 30日 18:04 这个陪审团又不是民选的
为啥能直接干预选举？

吞吞吞

陪审团成员直接来自people，比民选的还大

新未名空间