(转载)萝卜快跑后台现场
版主: 牛河梁, alexwlt1024
#21 Re: (转载)萝卜快跑后台现场
萝卜快跑只是省了司机钱,但多了天量的研发成本,无人驾驶设备成本,还有这个后台辅助成本,综合运营成本只会比出租车更高。 现在只是靠大量补贴来压低价格抢占市场,抢出租司机下岗失业人员最后的饭碗。
科技发展也得考虑社会影响。失业率这么高的情况下,开滴滴是很多失业者的兜底选择,还有大批出租车司机需要养家糊口。百度跟莆田医院骗人已经够恶心了, 现在在这个节点掐断别人活路,真不怕惹起众怒? 这么缺德的企业,有百度股票的真不建议长持
科技发展也得考虑社会影响。失业率这么高的情况下,开滴滴是很多失业者的兜底选择,还有大批出租车司机需要养家糊口。百度跟莆田医院骗人已经够恶心了, 现在在这个节点掐断别人活路,真不怕惹起众怒? 这么缺德的企业,有百度股票的真不建议长持
好日子还在后头呢!
#22 Re: (转载)萝卜快跑后台现场
发展生产力的不支持那支持什么?汽车还砸了人力车夫的饭碗呢。网红游戏带货那才叫真的缺德垃圾产业呢
Celsius 写了: 2024年 7月 13日 11:06 萝卜快跑只是省了司机钱,但多了天量的研发成本,无人驾驶设备成本,还有这个后台辅助成本,综合运营成本只会比出租车更高。 现在只是靠大量补贴来压低价格抢占市场,抢出租司机下岗失业人员最后的饭碗。
科技发展也得考虑社会影响。失业率这么高的情况下,开滴滴是很多失业者的兜底选择,还有大批出租车司机需要养家糊口。百度跟莆田医院骗人已经够恶心了, 现在在这个节点掐断别人活路,真不怕惹起众怒? 这么缺德的企业,有百度股票的真不建议长持
#23 Re: (转载)萝卜快跑后台现场
你确定百度有志于发展生产力? 汽车砸了人力车夫饭碗,但车更快运力更大,人力车夫可以当司机, 汽车比起人力车马车,有巨大直接经济效益。
跟你说了,百度这个无人驾驶综合运营成本并不比网约车和出租车便宜,中国人力成本低,网约车出租车司机挣不了几个钱,养家糊口而已。 而无人驾驶的成本,前期雇一大堆软硬件工程师的研发成本,测试成本,车上各种无人驾驶硬件,还有这个雇一大堆人后台辅助驾驶,你真觉得能比司机便宜? 现在萝卜车费便宜是因为不计成本补贴,就跟当初微信和支付宝为抢夺线下市场,烧钱补贴打车一样。
《晚点LatePost》对于萝卜快跑的运营成本进行了预测,每天的运营成本为 471 元。另外别忘了,这个无人车还要考虑维护成本,要不然跟当年共享单车一样, 综合考虑成本只会更高。 而这只是省了司机钱,中国司机每天只挣200-300块,如果没有各方面补贴的话, 单从经济上来看比人力司机没有任何优势。
百度真想发展生产力,与其搞自动驾驶抢出租司机饭碗,不如搞搞行政自动化软件,抢公务员饭碗,敢吗?
+2.00 积分 [版主 牛河梁 发放的奖励]
上次由 Celsius 在 2024年 7月 13日 12:22 修改。
好日子还在后头呢!
#24 Re: (转载)萝卜快跑后台现场
这个算真正新产业,初始成本当然高。这种软件开发出来,以后大家变相一抄,推广开来,成本几乎为零,加上硬件,大规模生产后,成本大幅下降。Celsius 写了: 2024年 7月 13日 12:05 你确定百度有志于发展生产力? 汽车砸了人力车夫饭碗,但车更快运力更大,人力车夫可以当司机。
跟你说了,百度这个无人驾驶综合运营成本并不比网约车和出租车便宜,中国人力成本低,网约车出租车司机挣不了几个钱,养家糊口而已。 而无人驾驶的成本,前期雇一大堆软硬件工程师的研发成本,测试成本,车上各种无人驾驶硬件,还有这个雇一大堆人后台辅助驾驶,你真觉得能比司机便宜? 现在萝卜车费便宜是因为不计成本补贴,就跟当初微信和支付宝为抢夺线下市场,烧钱补贴打车一样。
百度真想发展生产力,与其搞自动驾驶抢出租司机饭碗,不如搞搞行政自动化软件,抢公务员饭碗,敢吗?
出租车司机职业消亡是大势所趋。包括在美国
美国的大货车司机也会受影响。在运输的一些阶段,一两天的车程 ,用自动驾驶从A点到B,
司机失业可以培训做其他事情。大量人力从驾驶这种简单劳动中解放出来,做更有意义的事情,显然对整个社会更好
x1

#25 Re: (转载)萝卜快跑后台现场
长期趋势也许是这样的,但是个缓慢过程,给各方面尤其受影响的大货车司机足够时间调整,而且美国这个推进也是靠企业自主市场行为,不会有政府主导的天量补贴。 另一方面,社会效应来说,美国社会有各种掣肘,也会照顾到各方利益,提供相应社会兜底保障。zmz123 写了: 2024年 7月 13日 12:15 这个算真正新产业,初始成本当然高。这种软件开发出来,以后大家变相一抄,推广开来,成本几乎为零,加上硬件,大规模生产后,成本大幅下降。
出租车司机职业消亡是大势所趋。包括在美国
美国的大货车司机也会受影响。在运输的一些阶段,一两天的车程 ,用自动驾驶从A点到B,
司机失业可以培训做其他事情。大量人力从驾驶这种简单劳动中解放出来,做更有意义的事情,显然对整个社会更好
萝卜这个,短期从经济效应上没任何优势,靠短期大量政府和资本补贴抢占市场,扭曲了市场发展进度,同时挤占大批出租网约车司机就业空间,你把司机解放出来,又没有提供相应的社会保障,不是把他们往绝路上逼? 献忠刀战对社会更有意义?
好日子还在后头呢!
#27 Re: (转载)萝卜快跑后台现场
点子不错 减少致命事故
这技术一到国内 就会有不同的变化 毕竟国内人力资源多且便宜。
至于科技发展就是淘汰传统低端产业 那是没办法的事 政府只能调控 让淘汰的步伐慢一点而己。也不要怪公司 商业公司就是以赚钱为目的的 只要不违法
这技术一到国内 就会有不同的变化 毕竟国内人力资源多且便宜。
至于科技发展就是淘汰传统低端产业 那是没办法的事 政府只能调控 让淘汰的步伐慢一点而己。也不要怪公司 商业公司就是以赚钱为目的的 只要不违法
#28 Re: (转载)萝卜快跑后台现场
科技发展就是淘汰传统低端产业,其实也催生更新的技术进步和产业,人工智能也是一样,不进则退,这个是国家层面的竞争力。
一战后汽车产业蓬勃兴起,摧毁了马车产业,几千万的工作啊,英国为了失业工人压制了新兴汽车业,很快被德国,美国全面超越,大英帝国的末日黄昏其实是输在新兴产业上的,要是没有美国的输血,二战大英帝国会败的一塌涂地。
现在人工智能是一样的,如果为了底层的工作不作为,那么基本就是输在人工智能的起跑线上的。底层的工作只能通过UBI,福利来解决
一战后汽车产业蓬勃兴起,摧毁了马车产业,几千万的工作啊,英国为了失业工人压制了新兴汽车业,很快被德国,美国全面超越,大英帝国的末日黄昏其实是输在新兴产业上的,要是没有美国的输血,二战大英帝国会败的一塌涂地。
现在人工智能是一样的,如果为了底层的工作不作为,那么基本就是输在人工智能的起跑线上的。底层的工作只能通过UBI,福利来解决
#31 Re: (转载)萝卜快跑后台现场
等它搞成熟,国内的人力资源要紧张了,毕竟出生率降低好几年了,正好么microdsp 写了: 2024年 7月 13日 12:50 点子不错 减少致命事故
这技术一到国内 就会有不同的变化 毕竟国内人力资源多且便宜。
至于科技发展就是淘汰传统低端产业 那是没办法的事 政府只能调控 让淘汰的步伐慢一点而己。也不要怪公司 商业公司就是以赚钱为目的的 只要不违法
#32 Re: (转载)萝卜快跑后台现场
据说2025就要盈利了。车价是人力出租的一半。
记得纽约的出租车牌原来要几十万买的,买了以后就是终身饭票,后来 uber 进来,不行了,出租车司机自焚了好几个,还是没用啊。挡不住时代的潮流
记得纽约的出租车牌原来要几十万买的,买了以后就是终身饭票,后来 uber 进来,不行了,出租车司机自焚了好几个,还是没用啊。挡不住时代的潮流
#33 Re: (转载)萝卜快跑后台现场
你 又 想念习的
政治髒螂,川普遇刺 你是不是怀疑老共干的?等同赵小兰mm。LOL
上次由 牛河梁 在 2024年 7月 14日 18:56 修改。
原因: 被举报用词不文明
原因: 被举报用词不文明