特斯拉超充密度足够,大多数路线问题不大。从20%充到80%一般就15-20分钟。
欧洲和中国公共充电网络比美国更密。不过老一代的车充电速度慢,而且很多人非要用超充充到100%,占很长时间。现在美国一些超充到85%就停了
https://www.kbb.com/car-news/electrify- ... ing-to-85/
版主: lexian
gjq 写了: 2024年 7月 23日 12:26 赶路就飞了
特斯拉超充密度足够,大多数路线问题不大。从20%充到80%一般就15-20分钟。
欧洲和中国公共充电网络比美国更密。不过老一代的车充电速度慢,而且很多人非要用超充充到100%,占很长时间。现在美国一些超充到85%就停了
https://www.kbb.com/car-news/electrify- ... ing-to-85/
我考虑过在我的办公楼装商业用途的超冲,手续太多。 前期投资很大, 管理费又很高-这帮软件公司搜刮太狠。回报很低。其实这个比油站的回报应该是高很多的, 但都被分刮完了, 地主没钱收, 人家就不干了。 所以市场拓展的很慢。gjq 写了: 2024年 7月 24日 09:21 特斯拉前景确实难说。马应龙投了川普,环保人士很多都会非常反感。他现在也不在乎特斯拉好坏了
关键是用户需要多大比例在外面充电。太少了其实也不好,市场太小,除非车厂贴钱,充电站铁亏。比例太大了也不好,需要的投资太高。
我现在几乎100%在上班的地方level2充电,充电桩是chargepoint运营的,费率是单位定的,比自己在家充便宜一点(成本价),而且可以有充电电量的数据(自己家充电桩没有)。不过那些桩利用率都极低,一个6.6千瓦的桩平均一天估计收入不到1块钱,最高7-8块(现在一共18个可以用的头,利用率最高的4个充电头加起来平均1天有一个车用,其他的14个头加起来可能一天1-2个车,有一次最多充15度甚至5度的phev,有一次只充20%的大电池车),去掉供电成本以后平均一天有个3毛钱就不错了
lexian 写了: 2024年 7月 24日 09:51 我考虑过在我的办公楼装商业用途的超冲,手续太多。 前期投资很大, 管理费又很高-这帮软件公司搜刮太狠。回报很低。其实这个比油站的回报应该是高很多的, 但都被分刮完了, 地主没钱收, 人家就不干了。 所以市场拓展的很慢。
大夫,上个这个knob+button。有个自动enable autoilot功能貌似很有用,可以基本用autopilot代替fsd:上车打开autopolot,需要换lane自己换,换完后自动enable autopolot,只需要那个200刀的commander:
谢谢推荐, 买了。现在要$340了。 试试看再来报告。CanGuanGong 写了: 2024年 7月 24日 23:23 大夫,上个这个knob+button。有个自动enable autoilot功能貌似很有用,可以基本用autopilot代替fsd:上车打开autopolot,需要换lane自己换,换完后自动enable autopolot,只需要那个200刀的commander:
https://enhauto.com/knob