美国的问题 不是政府开支大，而是富人逃税

[Mountainlion]

富人的钱不是存银行里，那样会贬值。即使银行的钱也是要投资的。

富人的钱都是投资在企业里，投股市也是间接投企业里。国外的企业价值不可能比美国多太多。企业很大一部分被基金拥有。

总之，政府的财政赤字不是富人能填补的，只能是通货膨胀。

对呀，所以别误会苹果，有钱人是理直气壮，“合理合法”的不交税。我们还只是说看到的，没看到的，不合理不合法的，那才是主流。

[fukwumao]

其实 美国两党 都是为 富人 服务的。共和党 为 军火商 石油商 服务。民主党 为 华尔街 硅谷富人 服务

然后 二党 还装得 吵吵闹闹 和 对立，在 宗教 堕胎 种族 LGBT 持枪 等等 细枝末节的 边缘议题上 吵得不亦乐乎。来掩盖 美国最大的问题 贫富差距。二党 都对 美国 巨大的贫富差距 视而不见，装作不存在

你说的不是自相矛盾吗

既然两党都是为富人服务的
两党还怎么给富人加税？

[7H12$F+vu]

富人的钱不是存银行里，那样会贬值。即使银行的钱也是要投资的。

富人的钱都是投资在企业里，投股市也是间接投企业里。国外的企业价值不可能比美国多太多。企业很大一部分被基金拥有。

总之，政府的财政赤字不是富人能填补的，只能是通货膨胀。

你先去读点书，看你说话真的累，又是什么股市，又是什么财政赤字，最后扯什么只能通胀，一点逻辑都没有。

不过我能理解，蘑菇头不就说他喜欢“poorly educated”？看看金钱的博弈，就知道谁上台也改变不了。至于蘑菇头，那就是滞胀啊。

[Jack12345]

你说的不是自相矛盾吗

既然两党都是为富人服务的
两党还怎么给富人加税？

这有什么 自相矛盾？

就因为 两党都是为富人服务，所以 堵富人逃税漏洞的法案 迟迟通不过

[laomei9]

你先去读点书，看你说话真的累，又是什么股市，又是什么财政赤字，最后扯什么只能通胀，一点逻辑都没有。

不过我能理解，蘑菇头不就说他喜欢“poorly educated”？看看金钱的博弈，就知道谁上台也改变不了。至于蘑菇头，那就是滞胀啊。

你怎么跟拿钱发帖的一般见识

[7H12$F+vu]

你怎么跟拿钱发帖的一般见识

原来如此。我说怎么老有几个ID，每天吵吵闹闹的，正常人谁有空整天这么灌水

[Mountainlion]

你自己胡搅蛮缠，到时到打一耙子。都能说苹果海外收入几万亿。

我开始只是说富人的财富不足以支撑美国财政赤字，被你转进了几次了。你自己没有逻辑胡搅蛮缠。

你先去读点书，看你说话真的累，又是什么股市，又是什么财政赤字，最后扯什么只能通胀，一点逻辑都没有。

其实是逻辑太差了，自己把自己搅糊涂了。

不过我能理解，蘑菇头不就说他喜欢“poorly educated”？看看金钱的博弈，就知道谁上台也改变不了。至于蘑菇头，那就是滞胀啊。

[datada]

别瞎扯了。有人算过。
不要说逃税，就是把所有美国富人的资产加起来，也不够政府财政赤字的。也就是政府多花的钱超过了富人资产，更不要说税了。

这个话题有意思。 wiki上说美国财富有123.8T, 美国top 1% own 30% total 财富， 差不多40T。 美国debt是35T。 还真差不多。

[Jason6278]

富人要是不能逃税那些算不上富人的黄川粉都要跟你拼命。

[geniushanbiao]

左臂们被民猪党洗脑的天天在那仇富，实际上这些富人才是你们的生存之本，而不是那些homeless和非法移民。

[foxrun123]

左臂们头脑不行，没能力赚钱，转而仇恨有能力的人，希望齐头平等，大家都穷。

[Jack12345]

富人要是不能逃税 那些算不上富人的黄川粉 都要跟你拼命。

哈哈，林语堂的话 没有说错

[Mountainlion]

左儿既忽视数据，又不懂逻辑，只能胡搅蛮缠

[xin621]

你这完全是马克思阶级斗争那一套，强调穷富阶级对立，努力让不同的人按收入划分，对立起来，鼓动人群之间互斗屠杀

共产主义政权建立之初都是大批杀人，一个套路

"马克思阶级斗争那一套，强调穷富阶级对立", 可以摧毁人类文明。朝鲜，中国毛时期，就是悲惨的实践。

[foxrun123]

林语堂:“中国就有这麽一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这麽弱智的东西都几乎不可能.”

这句话 也奉送给 在座的 各位 美国老百姓。川普 给富人减税了 没见人放个屁，贺景丽 给穷人点福利了，大家又开始 唧唧歪歪

美国前十的巨富，税率都小于2%。老贼巴菲特只交0.1%，交的税额 比他的秘书 都低

美国 税收 都压在 中产阶级头上，而巨富们 几乎都不交税。制定税法的时候 各种 逃税漏洞 就是为富人们 量身定做的

这是从 里根 那时候 就开始的。从此美国贫富差距 一骑绝尘，终于 基尼系数 超过了 1929年 经济危机 那时候了

税收有很多种。富人的税，有他们的公司的营业税，顾客向他们公司买货品或服务交的销售税，之类的税。富人通常会有各式基金会由会计师分头去理财。这些重头戏纳的税都不会出现在这富人的名下。真正在这富人名下的收入所产生的税，当然不高。大笔的税，都经由公司或基金会缴交了。
于是有心人士就拿这“富人名下交的税这么少”做文章来做为攻击选中的对像的手段。

[Jack12345]

税收有很多种。富人的税，有他们的公司的营业税，顾客向他们公司买货品或服务交的销售税，之类的税。富人通常会有各式基金会由会计师分头去理财。这些重头戏纳的税都不会出现在这富人的名下。真正在这富人名下的收入所产生的税，当然不高。大笔的税，都经由公司或基金会缴交了。
于是有心人士就拿这“富人名下交的税这么少”做文章来做为攻击选中的对像的手段。

但是 amazon 一分钱 公司税 也没交。川普 10年 就交了 700块钱 税
全世界 都有的 增值税，就美国 没有

财富兼并 其实跟 土地兼并 是一回事。就算不对存量收税，至少应该对增量收税。
但现在，是只对变现收税。问题是，富人有的是办法 逃过这个变现税。

变现税 其实根本收不上来，比如川普,比如贝秃，他们就可以一边报亏损，不交税，一边奢侈的生活。
建个公司做生意，再建个公司持上个公司的股票的股。把生活开销嫖娼费用什么的，都打到那个持股公司里面，也许就可以了

[CellcycleBa]

其实，我们就算将富人的税率提高到90%，他们还是愿意投资的，因为就算这样他们还是高高在上的富人。
掌握话事权的他们当然不会让这样的事情发生，这可理解。
但版上反对给富人加税的就难理解了，只能以“用穷人的命，操富人的心”来解释。

[赖美豪中]

你把税率提高100%，民主党大金主巴菲特和小札还是不用交税啊，因为他们随时能把自己的收入调节成0，

其实，我们就算将富人的税率提高到90%，他们还是愿意投资的，因为就算这样他们还是高高在上的富人。
掌握话事权的他们当然不会让这样的事情发生，这可理解。
但版上反对给富人加税的就难理解了，只能以“用穷人的命，操富人的心”来解释。

[Jack12345]

ID Firstiti ：

这个就是明末翻版。
富豪基金会就是乡绅不纳税
w2就是佃户
0元购就是依托在乡绅下的免税阶级。

[CellcycleBa]

你以为税率是税的唯一？
当然还要消灭漏洞防止“他们随时能把自己的收入调节成0”。

你把税率提高100%，民主党大金主巴菲特和小札还是不用交税啊，因为他们随时能把自己的收入调节成0，