过去两年美国的实际新冠相关死亡数比实际报告数多20万以上
版主: Softfist
Re: 过去两年美国的实际新冠相关死亡数比实际报告数多20万以上
漏报情况严重在两年前就不是新闻了。在2020年,纽约有过一个研究。(至少还有3个国际地方也做过。)抗体阳性人数是报告人数的2倍以上。
假若对所有感染人
无症状占66%,其中做了检测并被测出的人占35%
有症状占34%,测出其中80%
那么就会有50%的漏报。
“不测就没有”是很有道理的。:-)
假若对所有感染人
无症状占66%,其中做了检测并被测出的人占35%
有症状占34%,测出其中80%
那么就会有50%的漏报。
“不测就没有”是很有道理的。:-)
上次由 meiyoumajia 在 2022年 11月 27日 13:12 修改。
Re: 过去两年美国的实际新冠相关死亡数比实际报告数多20万以上
有新的相关信息了。meiyoumajia 写了: 2022年 11月 21日 18:05 漏报情况严重在两年前就不是新闻了。在2020年,纽约有过一个研究。(至少还有3个国际地方也做过。)抗体阳性人数是报告人数的2倍以上。
假若对所有感染人
无症状占66%,其中做了检测并被测出的人占35%
无症状占34%,测出其中80%
那么就会有50%的漏报。
“不测就没有”是很有道理的。:-)
HYS三校8人联合研究估计:94%在美人至少被感染过一次。
但是至今报告的感染例数(差不多正好1亿,包括重复感染的重复计人)是人口的30%。
也就是说:现在美国大多数人得到了/得到过自然免疫,一次次地注射疫苗主要只是在加强,或者在起明显的缓解作用。
漏报严重啊。去年底,已经获得过群免的可能就有70%以上了。即使这样,今年报告的死亡还是已经有22万多了。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22282525v1
By November 10, 2022, 94% (95% CrI, 79%-99%) of the US population were estimated to have been infected by SARS-CoV-2 at least once.
上次由 meiyoumajia 在 2022年 11月 27日 13:08 修改。
Re: 过去两年美国的实际新冠相关死亡数比实际报告数多20万以上
这在其它主题里贴过。但是它太该让稍微喜欢动脑的人都会去考虑其背后原因可能是(些)什么了。
大加州的ICU空床位一直没有恢复到去年5和6月份的水平。
https://public.tableau.com/views/COVID- ... VizHome=no
大加州的ICU空床位一直没有恢复到去年5和6月份的水平。
https://public.tableau.com/views/COVID- ... VizHome=no
Re: 过去两年美国的实际新冠相关死亡数比实际报告数多20万以上
还有人提100万。
美国3年死亡
1167745+227684
=
1395429
已经是140万的水平了。按人口算是中国590万的水平。(不幸的是:中国的新冠死亡很可能会快速增加。)
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covi ... #SexAndAge
美国3年死亡
1167745+227684
=
1395429
已经是140万的水平了。按人口算是中国590万的水平。(不幸的是:中国的新冠死亡很可能会快速增加。)
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covi ... #SexAndAge