我晕,感激兄弟错爱。
但这么高的评价,会不会让某几位猜想 你 才是偶真的大号?
版主: huangchong
你这个必然和偶然相结合的角度的总结,非常得有见地! 为你点赞!!
还不是全仗着你这个神经版主治版有方,我和楼主这样的神经才闻着味过来的
确实有远见,但我不得不说:Helsinki 写了: 2024年 10月 16日 17:34 In the end, we only regret the chances we didn't take, the relationships we were afraid to have, and the decisions we waited too long to make."
---Lewis Carr
今天想到了这句话,还是改变了注意,准备把之前觉得可能会引起争议,可能会惹人嫌的话说出来。我想说的是:
这个网站已经有了目前的规模,不妨尝试一下non-profit的模式。
原因如下:
作为商业项目,这个网站的利润成长空间非常有限;
作为non-profit项目,依靠网友捐款,减少广告带给网友使用体验的干扰,也可以不承担广告商对于网站内容的压力;
上次某位网友募捐的时候,我观察那个捐款网站就不错,可以实名,也可以匿名。
可以尝试切换到non-profit的模式先试一试,不行再切换回来,there is nothing to lose。
画个大饼,如果这个网站是non-profit的,那么在道义层面就拉开了和所有潜在competitors的距离。也为网站进一步大幅度成长拓展了空间。而且为网站吸纳新鲜血液和长期繁荣提供可更多可能。
再画个更大的饼, 我们都有离开这个世界的一天,如果真得一切发展地很好,在网站站长离开这个世界后很多年,也许还会被后人念叨着你创始这个华人网络空间的legacy。
要是知道你还捐钱,你老公会不会上来弄个ID让你把钱捐给他?Highly 写了: 2024年 10月 17日 14:52 确实有远见,但我不得不说:
休想从我这里拿到一分钱!
我老公已经认为我在论坛上花太多时间了,要是知道我还捐钱?哇哈哈哈!
你可以试试看,有多少网友和我是不一样的![]()
![]()
好,抚慰气缸Highly 写了: 2024年 10月 17日 14:52 确实有远见,但我不得不说:
休想从我这里拿到一分钱!
我老公已经认为我在论坛上花太多时间了,要是知道我还捐钱?哇哈哈哈!
你可以试试看,有多少网友和我是不一样的![]()
![]()
刚才听Harari的新书Nexus, 里面有一句话可以精炼地总结我前面的这段啰嗦:Helsinki 写了: 2024年 10月 17日 12:18 你这个必然和偶然相结合的角度的总结,非常得有见地! 为你点赞!!
我们每一个人,谁不是、大部分得时候都SB、偶尔地灵光一现 拎得清 一次。
就让我们继续
甘作一个SB、去享受狂欢;
坦然接受并真心爱上 自己经常性SB的常态---去享受网络 享受生活吧 ~~~
the universe may or may not be infinite, one thing for sure is that peoples' ignorance exceeds the size of universeHelsinki 写了: 2024年 10月 17日 20:11 刚才听Harari的新书Nexus, 里面有一句话可以精炼地总结我前面的这段啰嗦:
“As George Orwell famously put it, 'ignorance is strength'"
这个问题提的真好,非常感谢。Highly 写了: 2024年 10月 17日 14:52 确实有远见,但我不得不说:
休想从我这里拿到一分钱!
我老公已经认为我在论坛上花太多时间了,要是知道我还捐钱?哇哈哈哈!
你可以试试看,有多少网友和我是不一样的![]()
![]()
没有人会给钱的。别说给钱了,之前我也经常看知乎贴,现在必须登录才能看。而登录注册是免费的,即便免费,我都不看了。就是不想多动一个手指头。Helsinki 写了: 2024年 10月 18日 14:00 这个问题提的真好,非常感谢。
我仔细想了一下,
像我们俩这样、
愿意花时间在这个网站上、娱人娱己的
其实是这个网站的少数用户
大多数用户是只看不玩的
很可能是ta们的时间成本更高
所以我想像
如果在未来:通过捐款支持、non-profit这个方式真得被证明可行的话
捐款应该是主要来自只看不玩的用户,
而不是我们俩这样积极发帖的用户
所谓的:
有钱出钱
有力出力