两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。

版主: alexwlt1024

版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 738
帖子: 5627
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#41 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 17:12 你这傻瓜说说看,美国权力机构就2个党,要制衡除了不分选2党,还能做什么?哦对了,你要全部权力归于一党。
你个蠢货还是坚持认为 权力制衡就一定要每次选举都刻意的分选两党,每个选民也必须要刻意的分选两党?LOL。。。还有比这个更傻逼的想法没有。
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 304
帖子: 2241
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#42 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

jhe123 写了: 2024年 10月 21日 17:07 非官方机构可以参选这句话你眼瞎看不见了?非公民想选政府官员,呵呵,门儿都没有,等成了公民再来。

权力制衡=必须分选两党/多党,这就是你对于体制的理解了,LOL。。。你个蠢货简直是垃圾都不如,谈论体制问题完全是自不量力。
你家的非官方机构可以管理地方与社区的自治吗?你要全部禁止移民就明说,以前还假装来一句可以提意见与建议,现在直接“门都没有”。可惜,地方与社区是移民们的家园,你想让人家不能参与家园的事务,才是门都没有。
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 304
帖子: 2241
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#43 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

jhe123 写了: 2024年 10月 21日 17:17 你个蠢货还是坚持认为 权力制衡就一定要每次选举都刻意的分选两党,每个选民也必须要刻意的分选两党?LOL。。。还有比这个更傻逼的想法没有。
你就告诉我,怎么实现权力制约与平衡?总共就2个党,没有其他的了。
xin621
职业作家
职业作家
帖子互动: 184
帖子: 567
注册时间: 2023年 9月 4日 18:26

#44 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 xin621 »

jhe123 写了: 2024年 10月 21日 14:09 呵呵,玩这种乱贴标签的把戏是你们浊濞惯用的倒打一耙的手段。

我这里只说了非法移民这一件事情,因为这件事最客观最具体,所有人都可以理解。其它抽象一点的事情怕你们这些只会计较蝇头小利的人理解不了也不在乎。

对我来说,今年坚决不能选猪党的原因,按重要性排列如下

1. 猪党已经公然叫嚣言论控制,侵蚀甚至要废除1A。
2. 鼓吹Pack the court
3. 非法移民
4. 更严厉的禁枪

其它的如DEI,小孩变性等等,我个人觉得不如前面几条有急迫性,但也是我坚决反对猪党的原因。
猪党 已经不是当年的“民主党”。猪党现在就是美国共产党,内部像黑社会一样步调一致,为夺取权力,不择手段:现在正在通过非法放入千万数量级的大量非移,改变美国人口结构,毁掉这个国家,加上选取舞弊,公然迫害共和党, 川普,和川普的支持者。

这就是中使馆间谍外宣支持猪党骂川普的原因,以为猪党和三哈可以从内部摧毁美国。
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 738
帖子: 5627
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#45 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 17:20 你家的非官方机构可以管理地方与社区的自治吗?你要全部禁止移民就明说,以前还假装来一句可以提意见与建议,现在直接“门都没有”。可惜,地方与社区是移民们的家园,你想让人家不能参与家园的事务,才是门都没有。
不需要公民身份就可以参加的社区管理和建设的非官方机构多了去了,你不会一个都不知道吧?LOL。。。
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 738
帖子: 5627
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#46 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 17:22

你就告诉我,怎么实现权力制约与平衡?总共就2个党,没有其他的了。
你还是认为 权力制衡=每次选举每个选民都要刻意去分选两党?咱先把基本概率弄清楚,再谈如何实现,LOL。。。
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 304
帖子: 2241
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#47 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

jhe123 写了: 2024年 10月 21日 17:41 你还是认为 权力制衡=每次选举每个选民都要刻意去分选两党?咱先把基本概率弄清楚,再谈如何实现,LOL。。。
半天憋不出一个屁来,除了反问还是反问。你就直说怎么实现权力平衡与制约。别他妈转移话题,胡扯一通。
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 304
帖子: 2241
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#48 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

jhe123 写了: 2024年 10月 21日 17:40 不需要公民身份就可以参加的社区管理和建设的非官方机构多了去了,你不会一个都不知道吧?LOL。。。
有话直说,你除了反问还会啥啊。唉你们这种水军真难缠。。。
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 738
帖子: 5627
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#49 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 17:44 半天憋不出一个屁来,除了反问还是反问。你就直说怎么实现权力平衡与制约。别他妈转移话题,胡扯一通。
考查你几遍了,你都不敢正面回答这个问题。

现在我懒得再逗你玩儿了,直接给你盖棺定论:你对权力制衡这方面的理解是完全错误的,就是一个外行望(中)文生义的胡乱理解。权力制衡和一党独大还是分选两党完全没有关系。

现在你可以自己再去自学一下check and balance 到底是啥意思了。
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 738
帖子: 5627
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#50 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 17:45 有话直说,你除了反问还会啥啊。唉你们这种水军真难缠。。。
你屁都不懂还不肯自学,为啥我要免费教你?
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 304
帖子: 2241
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#51 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

jhe123 写了: 2024年 10月 21日 17:51 考查你几遍了,你都不敢正面回答这个问题。

现在我懒得再逗你玩儿了,直接给你盖棺定论:你对权力制衡这方面的理解是完全错误的,就是一个外行望(中)文生义的胡乱理解。权力制衡和一党独大还是分选两党完全没有关系。

现在你可以自己再去自学一下check and balance 到底是啥意思了。
你这种水军的套路真无聊,自己从来说不出任何道理,对别人是否定否定再否定,理由呢?没有,只有否定。

接下来大概是贴标签,然后针对标签开始语言攻击。

问你怎么实现权力制衡,胡扯半天就是说不出一句道理。
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 738
帖子: 5627
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#52 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 17:58 你这种水军的套路真无聊,自己从来说不出任何道理,对别人是否定否定再否定,理由呢?没有,只有否定。

接下来大概是贴标签,然后针对标签开始语言攻击。

问你怎么实现权力制衡,胡扯半天就是说不出一句道理。
你真是让人笑掉大牙,

知道你是外行,前面都是望(中)文生义的瞎理解,所以我连权力制衡的英文都给你了。在资讯这么发达便捷的今天,你起码把check and balance 的意思搞对了再来扯淡行不?
marteen(马丁叔叔)
修改邮箱后未激活修改邮箱后未激活
帖子互动: 140
帖子: 362
注册时间: 2024年 7月 29日 10:08

#53 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 marteen(马丁叔叔) »

真聪明啊!我来和你打赌,川普赢了白宫,美国会变得更好。你不信?咱们一起把川普选上看看呗。
7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 14:04 我可以与你打赌,赌注你选,如果哈哈上台,她的加税在国会一定通不过。大家都知道民主党已经丢了参院了。
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 304
帖子: 2241
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#54 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

jhe123 写了: 2024年 10月 21日 18:02 你真是让人笑掉大牙,

知道你是外行,前面都是望(中)文生义的瞎理解,所以我连权力制衡的英文都给你了。在资讯这么发达便捷的今天,你起码把check and balance 的意思搞对了再来扯淡行不?
真的开始胡扯一通了。。。除了否定与反问,就没有别的了

我们右派真的得清党,把你们蘑菇头教给赶出去,这都什么鸟样子。。。如果象党输了,就是输在你们蘑菇头教上,换个体面一点像我这样的的右派,早就赢定了。
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 304
帖子: 2241
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#55 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

marteen 写了: 2024年 10月 21日 18:06 真聪明啊!我来和你打赌,川普赢了白宫,美国会变得更好。你不信?咱们一起把川普选上看看呗。
行,赌注你选,不论哈哈能否选上,我赌她的加税一定通不过。
marteen(马丁叔叔)
修改邮箱后未激活修改邮箱后未激活
帖子互动: 140
帖子: 362
注册时间: 2024年 7月 29日 10:08

#56 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 marteen(马丁叔叔) »

那就让共和党控制白宫,参议院,众议院,不就能通过了?来,一起为这个目标努力💪

quote=VladPutin post_id=4330730 time=1729534776 user_id=517]
当且仅当民主党和共和党在基本问题上一致的前提下才成立。现在MAGA邪教渗透共和党,撒泼打滚让议会连个预算案四年通不过,国会管着钱袋子,没钱政府屁也干不了。美国现在的股市基本是政策市,长期政治僵持股市不可能一直涨下去,说崩就崩。没了金融市场的繁荣美国基本就是阿根廷了。
[/quote]
marteen(马丁叔叔)
修改邮箱后未激活修改邮箱后未激活
帖子互动: 140
帖子: 362
注册时间: 2024年 7月 29日 10:08

#57 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 marteen(马丁叔叔) »

而且, 你们哈哈儿是垃圾,川普可不是垃圾。你们自己的垃圾自己收好了,别乱倒。
7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 20日 20:56 这次大选,两党候选人确实都令人失望,让人很难在两坨垃圾之间选择。但如果不投票,就很难表达自己的意见。如果投第三党,或者故意在红州投蓝,蓝州投红,又等于是废票,毫无作用(除非你是在那几个战场州)。那该怎么表达意见呢?

一个很有用的办法是,促成两党分治白宫与国会,以达到政治上相互制衡,这样再强势的人物也很难出台极端的政策,对华人来说,很多人顾虑现在越来越明显的借反共来反华人。米弟尽管不能对土工咋样,还不能拿捏在美华人么?

一党独占白宫与国会的例子,比如2015-2017年,蘑菇头赢得了白宫,共和党同时是国会两院的多数党。这段时间蘑菇头发动了贸易战,还有恶名卓著的china initiative,从此彻底改变了在美华人的命运。

相较于总统选举,国会的形势比较明朗一点,共和党会赢回参议院。这次参院改选,民主党需要改选23席,共和党仅11席。民主党要继续占据多数党的话,不仅得保住全部23席,还得赢下副总统。现在West Virginia的Joe Manchin退休,民主党已经无法保住全部23席,唯一能指望的是余下的参院选举中夺下超过三分之二的参议员席位,至少在两个或两个以上的红州拿下参议员席位。这是不可能的。

众议院比较扑朔离迷,尽管各种预测不一,但基本上两党是胶着,比如Crystal Ball,驴象两党是206对211,Cook Political是202对206,Fox News是205对208,等等。基本上,这些预测都是共和党略微领先一丢丢,toss up是20到30席。这些toss up的地方其实并不很难猜,比如在加州是中部山谷,那是红区。在缅因的也是农村地区,偏红。但在佛吉尼亚的地区则偏蓝。

按照两党分治的策略,如果一党失守国会,那我们应该尽量帮它保住白宫。共和党已经基本能够夺回参院,在众院理论上也有50%的机会。那么华人应该尽可能避免共和党同时掌握国会和白宫,理论假设是,驴党占据白宫,象党拿回国会。这样的话,蘑菇头无法继续推行贸易战(其实他是要加广泛关税,而不仅对中国)和china initiative,而哈哈哈比较不受欢迎的经济计划(比如加税)也无法通过国会。

不管怎么样,最恶劣的就是共和党重回白宫,同时又赢回了国会两院的多数党,华人将很可能会见到贸易战2.0,与china initiative 2.0
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 738
帖子: 5627
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#58 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 jhe123 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 18:08 真的开始胡扯一通了。。。除了否定与反问,就没有别的了

我们右派真的得清党,把你们蘑菇头教给赶出去,这都什么鸟样子。。。如果象党输了,就是输在你们蘑菇头教上,换个体面一点像我这样的的右派,早就赢定了。
你这些打滚只不过再次证明你是真的不懂啥是 check and balance 而已,证明你只会瞎扯淡就是不敢直接给个回答。

你是个屁的右派, 一个浊濞冒充咱们右派搅混水而已。
marteen(马丁叔叔)
修改邮箱后未激活修改邮箱后未激活
帖子互动: 140
帖子: 362
注册时间: 2024年 7月 29日 10:08

#59 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 marteen(马丁叔叔) »

我只赌川普会让美国更好,我们都要努力把川普选上,这个赌才能打啊。
7H12$F+vu 写了: 2024年 10月 21日 18:10 行,赌注你选,不论哈哈能否选上,我赌她的加税一定通不过。
x1 图片
7H12$F+vu楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 304
帖子: 2241
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#60 Re: 两党分治白宫、国会,才是对华人最有利的方案

帖子 7H12$F+vu楼主 »

marteen 写了: 2024年 10月 21日 18:16 我只赌川普会让美国更好,我们都要努力把川普选上,这个赌才能打啊。
这都什么人啊,除了搅就是搅,搅和什么搅啊。。。

我就不懂了,我只是想保持权力平衡,我也没反对谁,为啥那么多蘑菇头教众要跳出来搅啊搅。。。关键还又说不出啥道理来。为啥没一个民主党徒跳出来呢?看来蘑菇头教不是关心哪个党,就是想象丁老贼那样权力不容制约,要千秋万代,一桶浆糊啊!
回复

回到 “美国新闻(USA News)”