不战而屈人之兵
你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
版主: Softfist
#63 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
你这些话非常中肯。ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 11:32 这个我不是特别懂所以才问,氮化镓是个基础工艺,但是在雷达方面:1)中美都有氮化镓based aesa雷达,除了工艺,还有很多其他设计考虑。从终端用户看,无非探测距离,跟踪目标能力和抗干扰能力,但这些数据基本是classified,一般人不太可能知道。2)如果退而求其次,就是TR单元的功率和信噪比,这些数据应该大都也是机密,但是某些方面也许有些数据。3)大概就是普及程度了,这个大概中国领先。但是我觉得讨论应该在比较尖端武器系统上,而这方面有两方面数据的人应该非常非常少,所以直接说中国领先我觉得欠考虑。因为真正好用不好用还是要在战场上的结果说话,所以才有对鳖的武器系统的疑问。
事实上这些数据根本拿不到。
即使拿得到,航程计算标准都不一样。
武器怎么样,看实战。
谁想得到 海玛斯在俄乌战场上有用啊?不就是一个火箭炮吗。论火箭炮,美国是弟弟,中俄才是大哥。
现在中文网上的论断:J20 航程,巡航,雷达,机动性,隐身,空空导弹全面遥遥领先,涡扇15 更是领先F119一代,推力180千牛,F119 才140千牛。
#64 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
顺便问一个问题, 做网络设备比如traffic simulator的这些公司,比如Spirent, 现在依赖市场保护,他们和华为公平竞争能存活吗?
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 02:57 我就是对于这个“不争的事实“存疑。雷达最基础的是器件,就是某些波段的高速高精度的器件和相应的DSP吧。这个器件是mixed signal chip,dsp则受限于算法和器件制程,刚好这几方面都是不公开和受限制的。
通讯方面华为做大就和中国纺织业做大一样,性能足够好,但是可以以便宜的价格为客户提供定制服务。这个的背后就是血汗工厂和996,换句话说就是通过现代奴役制取得市场垄断。这里当然也还有华尔街的贪婪和西方电讯厂的MBA文化和失误。即便如此,华为华为是可替代,而且不是最高性能的。
#65 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
可以结合起来。白皮男全灭,白妞生擒扣押,白肥婆就算了tang21 写了: 2024年 12月 27日 00:48 土鳖是假设每帝一定会打核战的,因此认真准备,土鳖还认定每帝的核弹头速度快,距离远,数量多,因此必须认真准备一种或多种拦截手段。
而且必须在遭受打击的时候给足还击的量,保证对手不可能出手第二轮。
现在,就看每帝的核弹头是不是真的那么快,那么多,那么远,那么准了。
至于常规战争,土鳖可以选择全灭,或者生擒扣押,我觉得还是后者文明一些。
#66 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
这些公司好像都consolidate 成keysight了。这个领域太专了,华为就算进入了,现在这种环境下也不会有人买。绝对有trust的问题。说个不太恰当的比喻,当初圆珠笔尖用钢,网上沸沸扬扬,结果太钢搞了,也没用,损人不利己吧。中国企业不要搞的所过之处寸草不生,这样必然会被孤立。不过美帝这7姐妹也差不多,好处要全占。。。ccmath 写了: 2024年 12月 27日 13:31 顺便问一个问题, 做网络设备比如traffic simulator的这些公司,比如Spirent, 现在依赖市场保护,他们和华为公平竞争能存活吗?
-
- 论坛点评
pseudo 的博客 - 帖子互动: 140
- 帖子: 2579
- 注册时间: 2022年 7月 28日 10:04
#69 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
扭转乾坤,有两种可能。第一是改变中国,就是颜色革命,改变中国的政治属性。第二是改变美国自己。NativeMan8080 写了: 2024年 12月 27日 02:21 趋势对中国是有利的,但是需要保持下去至少十五二十年才能和美国形成均势,同时也需要美国继续当前的运作模式才行。有希望,没把握,远不到乐观的时候。如果美国出了扭转乾坤式人物(特朗普肯定不是)采取大刀阔斧的行动,结果就又不一样了。
我一直认为,颜色革命是中国最柔弱的部分。美帝弱化了颜色革命,而和中国直接对抗是严重的方向问题。美帝是竞争不过中国的,无论是科技、社会、金融、群体动员能力。在这些方面,共产党的先进性体现得淋漓尽致。美帝需要选中国的弱点进攻:那就是中国还是处在非常低阶的社会主义,相当多有权有钱阶层渴望美帝的那种制度,可以做人上人。
对于,美国可以改变自己来扭转乾坤的想法,我不认可。改变美国,是需要革命的,是要血流成河的。美帝根本没有这样的政治环境。
站在中国立场,中国现在实力已经超过美国了,但因为趋势还对中国有利,就没有必要掀桌子。让美国继续衰落不好吗?让美国自己动手,吸干欧洲日本韩国的血,中国也在边上也分一大口,不好吗?
x1

#70 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
通过颜色革命来搞中国是最不靠谱的,共党的理论水平和组织能力,那比起几个搞街头运动的狗屁不通的,强太多了。pseudo 写了: 2024年 12月 27日 14:33 扭转乾坤,有两种可能。第一是改变中国,就是颜色革命,改变中国的政治属性。第二是改变美国自己。
我一直认为,颜色革命是中国最柔弱的部分。美帝弱化了颜色革命,而和中国直接对抗是严重的方向问题。美帝是竞争不过中国的,无论是科技、社会、金融、群体动员能力。在这些方面,共产党的先进性体现得淋漓尽致。美帝需要选中国的弱点进攻:那就是中国还是处在非常低阶的社会主义,相当多有权有钱阶层渴望美帝的那种制度,可以做人上人。
对于,美国可以改变自己来扭转乾坤的想法,我不认可。改变美国,是需要革命的,是要血流成河的。美帝根本没有这样的政治环境。
站在中国立场,中国现在实力已经超过美国了,但因为趋势还对中国有利,就没有必要掀桌子。让美国继续衰落不好吗?让美国自己动手,吸干欧洲日本韩国的血,中国也在边上也分一大口,不好吗?
世界上没有哪个国家有共党治理十几亿人的经验 (三哥不算人)。
#73 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
咋不靠谱?八9不就差点翻了车?说实话,如果不是我帝吃相难看了点,把国内的投降派操翻,光靠我鳖自己还真未必对付得了。rtscts 写了: 2024年 12月 27日 14:37 通过颜色革命来搞中国是最不靠谱的,共党的理论水平和组织能力,那比起几个搞街头运动的狗屁不通的,强太多了。
世界上没有哪个国家有共党治理十几亿人的经验 (三哥不算人)。
Scott Horton有本书讲我帝如何把俄改革派边缘化的,其实在中国是同样的
#74 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
公开信息查不到的不说,就论查的到的。
美军的预警机用上AESA是哪一年?鳖空军的KJ200是2009年,空警500是2015年
帝海军用上AESA是哪一年?伯克第一艘用上AESA的才刚刚服役,鳖052C从2005年开始用上了AESA
美军的预警机用上AESA是哪一年?鳖空军的KJ200是2009年,空警500是2015年
帝海军用上AESA是哪一年?伯克第一艘用上AESA的才刚刚服役,鳖052C从2005年开始用上了AESA
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 11:32 这个我不是特别懂所以才问,氮化镓是个基础工艺,但是在雷达方面:1)中美都有氮化镓based aesa雷达,除了工艺,还有很多其他设计考虑。从终端用户看,无非探测距离,跟踪目标能力和抗干扰能力,但这些数据基本是classified,一般人不太可能知道。2)如果退而求其次,就是TR单元的功率和信噪比,这些数据应该大都也是机密,但是某些方面也许有些数据。3)大概就是普及程度了,这个大概中国领先。但是我觉得讨论应该在比较尖端武器系统上,而这方面有两方面数据的人应该非常非常少,所以直接说中国领先我觉得欠考虑。因为真正好用不好用还是要在战场上的结果说话,所以才有对鳖的武器系统的疑问。
轮逼,政庇,台独,拿钱发帖的,回我帖子死全家。贱逼台巴回我帖子一次,我操台巴老妈一次。
#75 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
这些进入系列化生产的装备,所有的设备轻易不能改变的。鳖原来什么都没有,有了新的自然就用上了。帝的现有装备,各种性能包线都订好了,改进必须非常慎重。当然也有承包商借机勒索的情况。ProteinG 写了: 2024年 12月 27日 15:57 公开信息查不到的不说,就论查的到的。
美军的预警机用上AESA是哪一年?鳖空军的KJ200是2009年,空警500是2015年
帝海军用上AESA是哪一年?伯克第一艘用上AESA的才刚刚服役,鳖052C从2005年开始用上了AESA
而且AESA只是一个基本的类型,具体到某型号,那就只能以终端性能来看了。从工程角度讲,所有的设计都是某种条件下的一个trade off,所以不是有一个技术用上了就包打天下。当然我不是说鳖一定不行,我只是说没有公开信息表明鳖已经超车。而对于不确定的东西要谨慎,如此而已。
#77 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
所以说,你现在并没有任何证据证明鳖的AESA弱于帝的AESA,但是现在鳖海空军大型装备普遍装备了AESA,而帝还在装备AESA的路上,这是已知事实。
我认为就已有信息,鳖在AESA上超车了,普遍有对普遍没有。帝AESA是不是先进不好说,但是再先进,也架不住没有
我认为就已有信息,鳖在AESA上超车了,普遍有对普遍没有。帝AESA是不是先进不好说,但是再先进,也架不住没有
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 16:08 这些进入系列化生产的装备,所有的设备轻易不能改变的。鳖原来什么都没有,有了新的自然就用上了。帝的现有装备,各种性能包线都订好了,改进必须非常慎重。当然也有承包商借机勒索的情况。
而且AESA只是一个基本的类型,具体到某型号,那就只能以终端性能来看了。从工程角度讲,所有的设计都是某种条件下的一个trade off,所以不是有一个技术用上了就包打天下。当然我不是说鳖一定不行,我只是说没有公开信息表明鳖已经超车。而对于不确定的东西要谨慎,如此而已。
轮逼,政庇,台独,拿钱发帖的,回我帖子死全家。贱逼台巴回我帖子一次,我操台巴老妈一次。
#78 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
鳖在AESA adoption rate超过了我帝,其它未知,这个算一个精确的描述吗?ProteinG 写了: 2024年 12月 27日 16:15 所以说,你现在并没有任何证据证明鳖的AESA弱于帝的AESA,但是现在鳖海空军大型装备普遍装备了AESA,而帝还在装备AESA的路上,这是已知事实。
我认为就已有信息,鳖在AESA上超车了,普遍有对普遍没有。帝AESA是不是先进不好说,但是再先进,也架不住没有
#79 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
加上一句,帝在AESA的装备上面,正在试图努力赶上与鳖的差距。
这一句,反映了帝在对于AESA相对现有雷达系统优势方面的认可
轮逼,政庇,台独,拿钱发帖的,回我帖子死全家。贱逼台巴回我帖子一次,我操台巴老妈一次。
#80 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码
89翻个屁的车,老邓在后面坐镇。ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 15:39 咋不靠谱?八9不就差点翻了车?说实话,如果不是我帝吃相难看了点,把国内的投降派操翻,光靠我鳖自己还真未必对付得了。
Scott Horton有本书讲我帝如何把俄改革派边缘化的,其实在中国是同样的
我弟还指望赵紫阳,妈的蠢到极点。老邓是当年淮海战役总前委书记,搭档是刘伯承,军政两界都是老大。
赵紫阳一个游击队队长。