你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

pathdream(葱韭集团团长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1402
帖子: 29316
注册时间: 2022年 7月 25日 11:42

#61 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 pathdream(葱韭集团团长) »

ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 12:03 这次我觉得是奉旨官泄,否则哪有那么巧,几大厂同时泄😁

鳖这是有井喷的势头,不知道是以泄求和,还是以泄止战。感觉宝树没有你要战就来战的魄力
不战而屈人之兵
草你特铐谱祖宗十八代加后十八代 你踏马的去死吧
zhangwen720(中原一把伞)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 434
帖子: 7237
注册时间: 2022年 8月 4日 12:17

#62 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 zhangwen720(中原一把伞) »

共产党会自己倒台的,就像前苏联一样
why2022(为什么)
见习点评
见习点评
帖子互动: 117
帖子: 1875
注册时间: 2022年 12月 28日 17:29

#63 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 why2022(为什么) »

ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 11:32 这个我不是特别懂所以才问,氮化镓是个基础工艺,但是在雷达方面:1)中美都有氮化镓based aesa雷达,除了工艺,还有很多其他设计考虑。从终端用户看,无非探测距离,跟踪目标能力和抗干扰能力,但这些数据基本是classified,一般人不太可能知道。2)如果退而求其次,就是TR单元的功率和信噪比,这些数据应该大都也是机密,但是某些方面也许有些数据。3)大概就是普及程度了,这个大概中国领先。但是我觉得讨论应该在比较尖端武器系统上,而这方面有两方面数据的人应该非常非常少,所以直接说中国领先我觉得欠考虑。因为真正好用不好用还是要在战场上的结果说话,所以才有对鳖的武器系统的疑问。
你这些话非常中肯。
事实上这些数据根本拿不到。
即使拿得到,航程计算标准都不一样。
武器怎么样,看实战。
谁想得到 海玛斯在俄乌战场上有用啊?不就是一个火箭炮吗。论火箭炮,美国是弟弟,中俄才是大哥。
现在中文网上的论断:J20 航程,巡航,雷达,机动性,隐身,空空导弹全面遥遥领先,涡扇15 更是领先F119一代,推力180千牛,F119 才140千牛。
头像
ccmath
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 378
帖子: 7257
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#64 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 ccmath »

顺便问一个问题, 做网络设备比如traffic simulator的这些公司,比如Spirent, 现在依赖市场保护,他们和华为公平竞争能存活吗?
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 02:57 我就是对于这个“不争的事实“存疑。雷达最基础的是器件,就是某些波段的高速高精度的器件和相应的DSP吧。这个器件是mixed signal chip,dsp则受限于算法和器件制程,刚好这几方面都是不公开和受限制的。

通讯方面华为做大就和中国纺织业做大一样,性能足够好,但是可以以便宜的价格为客户提供定制服务。这个的背后就是血汗工厂和996,换句话说就是通过现代奴役制取得市场垄断。这里当然也还有华尔街的贪婪和西方电讯厂的MBA文化和失误。即便如此,华为华为是可替代,而且不是最高性能的。
头像
LittleBear(小破熊)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 738
帖子: 21041
注册时间: 2023年 4月 19日 17:47

#65 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 LittleBear(小破熊) »

tang21 写了: 2024年 12月 27日 00:48 土鳖是假设每帝一定会打核战的,因此认真准备,土鳖还认定每帝的核弹头速度快,距离远,数量多,因此必须认真准备一种或多种拦截手段。
而且必须在遭受打击的时候给足还击的量,保证对手不可能出手第二轮。

现在,就看每帝的核弹头是不是真的那么快,那么多,那么远,那么准了。

至于常规战争,土鳖可以选择全灭,或者生擒扣押,我觉得还是后者文明一些。
可以结合起来。白皮男全灭,白妞生擒扣押,白肥婆就算了
ZMZM
见习点评
见习点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 156
帖子: 1866
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#66 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 ZMZM »

ccmath 写了: 2024年 12月 27日 13:31 顺便问一个问题, 做网络设备比如traffic simulator的这些公司,比如Spirent, 现在依赖市场保护,他们和华为公平竞争能存活吗?
这些公司好像都consolidate 成keysight了。这个领域太专了,华为就算进入了,现在这种环境下也不会有人买。绝对有trust的问题。说个不太恰当的比喻,当初圆珠笔尖用钢,网上沸沸扬扬,结果太钢搞了,也没用,损人不利己吧。中国企业不要搞的所过之处寸草不生,这样必然会被孤立。不过美帝这7姐妹也差不多,好处要全占。。。
gans_itai_chu(Gans)
知名作家
知名作家
帖子互动: 115
帖子: 833
注册时间: 2023年 3月 6日 11:28

#67 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 gans_itai_chu(Gans) »

你帝还有台畜可用,1450打了鸡血当先锋,舆论战场前赴后继。
midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 740
帖子: 31765
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#68 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 midlander »

ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 12:03 这次我觉得是奉旨官泄,否则哪有那么巧,几大厂同时泄😁

鳖这是有井喷的势头,不知道是以泄求和,还是以泄止战。感觉宝树没有你要战就来战的魄力
这当然是奉旨泄密

飞机只要半夜试飞,就不可能被拍照,大白天试飞,还飞那么低
头像
pseudo(small man)
论坛点评
论坛点评
pseudo 的博客
帖子互动: 140
帖子: 2579
注册时间: 2022年 7月 28日 10:04

#69 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 pseudo(small man) »

NativeMan8080 写了: 2024年 12月 27日 02:21 趋势对中国是有利的,但是需要保持下去至少十五二十年才能和美国形成均势,同时也需要美国继续当前的运作模式才行。有希望,没把握,远不到乐观的时候。如果美国出了扭转乾坤式人物(特朗普肯定不是)采取大刀阔斧的行动,结果就又不一样了。
扭转乾坤,有两种可能。第一是改变中国,就是颜色革命,改变中国的政治属性。第二是改变美国自己。

我一直认为,颜色革命是中国最柔弱的部分。美帝弱化了颜色革命,而和中国直接对抗是严重的方向问题。美帝是竞争不过中国的,无论是科技、社会、金融、群体动员能力。在这些方面,共产党的先进性体现得淋漓尽致。美帝需要选中国的弱点进攻:那就是中国还是处在非常低阶的社会主义,相当多有权有钱阶层渴望美帝的那种制度,可以做人上人。

对于,美国可以改变自己来扭转乾坤的想法,我不认可。改变美国,是需要革命的,是要血流成河的。美帝根本没有这样的政治环境。

站在中国立场,中国现在实力已经超过美国了,但因为趋势还对中国有利,就没有必要掀桌子。让美国继续衰落不好吗?让美国自己动手,吸干欧洲日本韩国的血,中国也在边上也分一大口,不好吗?
x1 图片
rtscts
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 669
帖子: 7213
注册时间: 2023年 9月 10日 15:11

#70 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 rtscts »

pseudo 写了: 2024年 12月 27日 14:33 扭转乾坤,有两种可能。第一是改变中国,就是颜色革命,改变中国的政治属性。第二是改变美国自己。

我一直认为,颜色革命是中国最柔弱的部分。美帝弱化了颜色革命,而和中国直接对抗是严重的方向问题。美帝是竞争不过中国的,无论是科技、社会、金融、群体动员能力。在这些方面,共产党的先进性体现得淋漓尽致。美帝需要选中国的弱点进攻:那就是中国还是处在非常低阶的社会主义,相当多有权有钱阶层渴望美帝的那种制度,可以做人上人。

对于,美国可以改变自己来扭转乾坤的想法,我不认可。改变美国,是需要革命的,是要血流成河的。美帝根本没有这样的政治环境。

站在中国立场,中国现在实力已经超过美国了,但因为趋势还对中国有利,就没有必要掀桌子。让美国继续衰落不好吗?让美国自己动手,吸干欧洲日本韩国的血,中国也在边上也分一大口,不好吗?
通过颜色革命来搞中国是最不靠谱的,共党的理论水平和组织能力,那比起几个搞街头运动的狗屁不通的,强太多了。

世界上没有哪个国家有共党治理十几亿人的经验 (三哥不算人)。
veggie
职业作家
职业作家
帖子互动: 48
帖子: 689
注册时间: 2024年 10月 15日 05:54

#71 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 veggie »

你憋现在就是拿台巴子无可奈何
hn007
正式会员
正式会员
帖子互动: 0
帖子: 6
注册时间: 2023年 11月 15日 15:34

#72 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 hn007 »

五毛群High了 :D :D :D
你俄爹就在那里放着呢,已经半身不遂了。黄俄只会更惨。
ZMZM
见习点评
见习点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 156
帖子: 1866
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#73 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 ZMZM »

rtscts 写了: 2024年 12月 27日 14:37 通过颜色革命来搞中国是最不靠谱的,共党的理论水平和组织能力,那比起几个搞街头运动的狗屁不通的,强太多了。

世界上没有哪个国家有共党治理十几亿人的经验 (三哥不算人)。
咋不靠谱?八9不就差点翻了车?说实话,如果不是我帝吃相难看了点,把国内的投降派操翻,光靠我鳖自己还真未必对付得了。

Scott Horton有本书讲我帝如何把俄改革派边缘化的,其实在中国是同样的
ProteinG
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 426
帖子: 5384
注册时间: 2022年 12月 17日 15:08

#74 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 ProteinG »

公开信息查不到的不说,就论查的到的。
美军的预警机用上AESA是哪一年?鳖空军的KJ200是2009年,空警500是2015年
帝海军用上AESA是哪一年?伯克第一艘用上AESA的才刚刚服役,鳖052C从2005年开始用上了AESA
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 11:32 这个我不是特别懂所以才问,氮化镓是个基础工艺,但是在雷达方面:1)中美都有氮化镓based aesa雷达,除了工艺,还有很多其他设计考虑。从终端用户看,无非探测距离,跟踪目标能力和抗干扰能力,但这些数据基本是classified,一般人不太可能知道。2)如果退而求其次,就是TR单元的功率和信噪比,这些数据应该大都也是机密,但是某些方面也许有些数据。3)大概就是普及程度了,这个大概中国领先。但是我觉得讨论应该在比较尖端武器系统上,而这方面有两方面数据的人应该非常非常少,所以直接说中国领先我觉得欠考虑。因为真正好用不好用还是要在战场上的结果说话,所以才有对鳖的武器系统的疑问。
轮逼,政庇,台独,拿钱发帖的,回我帖子死全家。贱逼台巴回我帖子一次,我操台巴老妈一次。
ZMZM
见习点评
见习点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 156
帖子: 1866
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#75 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 ZMZM »

ProteinG 写了: 2024年 12月 27日 15:57 公开信息查不到的不说,就论查的到的。
美军的预警机用上AESA是哪一年?鳖空军的KJ200是2009年,空警500是2015年
帝海军用上AESA是哪一年?伯克第一艘用上AESA的才刚刚服役,鳖052C从2005年开始用上了AESA
这些进入系列化生产的装备,所有的设备轻易不能改变的。鳖原来什么都没有,有了新的自然就用上了。帝的现有装备,各种性能包线都订好了,改进必须非常慎重。当然也有承包商借机勒索的情况。
而且AESA只是一个基本的类型,具体到某型号,那就只能以终端性能来看了。从工程角度讲,所有的设计都是某种条件下的一个trade off,所以不是有一个技术用上了就包打天下。当然我不是说鳖一定不行,我只是说没有公开信息表明鳖已经超车。而对于不确定的东西要谨慎,如此而已。
7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 299
帖子: 2224
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#76 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 7H12$F+vu »

楼主纯粹瞎扯

军事指标最直观的,就是看台湾的反应。
ProteinG
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 426
帖子: 5384
注册时间: 2022年 12月 17日 15:08

#77 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 ProteinG »

所以说,你现在并没有任何证据证明鳖的AESA弱于帝的AESA,但是现在鳖海空军大型装备普遍装备了AESA,而帝还在装备AESA的路上,这是已知事实。
我认为就已有信息,鳖在AESA上超车了,普遍有对普遍没有。帝AESA是不是先进不好说,但是再先进,也架不住没有
ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 16:08 这些进入系列化生产的装备,所有的设备轻易不能改变的。鳖原来什么都没有,有了新的自然就用上了。帝的现有装备,各种性能包线都订好了,改进必须非常慎重。当然也有承包商借机勒索的情况。
而且AESA只是一个基本的类型,具体到某型号,那就只能以终端性能来看了。从工程角度讲,所有的设计都是某种条件下的一个trade off,所以不是有一个技术用上了就包打天下。当然我不是说鳖一定不行,我只是说没有公开信息表明鳖已经超车。而对于不确定的东西要谨慎,如此而已。
轮逼,政庇,台独,拿钱发帖的,回我帖子死全家。贱逼台巴回我帖子一次,我操台巴老妈一次。
ZMZM
见习点评
见习点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 156
帖子: 1866
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#78 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 ZMZM »

ProteinG 写了: 2024年 12月 27日 16:15 所以说,你现在并没有任何证据证明鳖的AESA弱于帝的AESA,但是现在鳖海空军大型装备普遍装备了AESA,而帝还在装备AESA的路上,这是已知事实。
我认为就已有信息,鳖在AESA上超车了,普遍有对普遍没有。帝AESA是不是先进不好说,但是再先进,也架不住没有
鳖在AESA adoption rate超过了我帝,其它未知,这个算一个精确的描述吗?
ProteinG
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 426
帖子: 5384
注册时间: 2022年 12月 17日 15:08

#79 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 ProteinG »

ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 16:18 鳖在AESA adoption rate超过了我帝,其它未知,这个算一个精确的描述吗?
加上一句,帝在AESA的装备上面,正在试图努力赶上与鳖的差距。
这一句,反映了帝在对于AESA相对现有雷达系统优势方面的认可
轮逼,政庇,台独,拿钱发帖的,回我帖子死全家。贱逼台巴回我帖子一次,我操台巴老妈一次。
rtscts
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 669
帖子: 7213
注册时间: 2023年 9月 10日 15:11

#80 Re: 你帝已经丧失了一切可以压制兔子的军事筹码

帖子 rtscts »

ZMZM 写了: 2024年 12月 27日 15:39 咋不靠谱?八9不就差点翻了车?说实话,如果不是我帝吃相难看了点,把国内的投降派操翻,光靠我鳖自己还真未必对付得了。

Scott Horton有本书讲我帝如何把俄改革派边缘化的,其实在中国是同样的
89翻个屁的车,老邓在后面坐镇。

我弟还指望赵紫阳,妈的蠢到极点。老邓是当年淮海战役总前委书记,搭档是刘伯承,军政两界都是老大。

赵紫阳一个游击队队长。
回复

回到 “军事天地(Military)”