nature:概率可能不存在
版主: verdelite, TheMatrix
#1 nature:概率可能不存在
跟我那个“宇宙中事件有确定的概率”相对应啊。
转发:Nature最近刊发的一篇文章,题为《Why probability probably doesn’t exist (but it is useful to act like it does》,说的是概率这个概念虽然有用,但实际上更像是我们为了应对不确定性而构建的一个工具,并非现实世界中真实存在的事物。因此,一旦将此延展开来的话,如果概率本身并不存在,那么基于概率建立的统计学也就失去了其存在的根基,意味着统计学也不是真实存在的。
转发:Nature最近刊发的一篇文章,题为《Why probability probably doesn’t exist (but it is useful to act like it does》,说的是概率这个概念虽然有用,但实际上更像是我们为了应对不确定性而构建的一个工具,并非现实世界中真实存在的事物。因此,一旦将此延展开来的话,如果概率本身并不存在,那么基于概率建立的统计学也就失去了其存在的根基,意味着统计学也不是真实存在的。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 260
- 帖子: 13163
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#2 Re: nature:概率可能不存在
哦。这是scientificamerican.com的文章。谈的是subjective probability。和之前一篇文章谈的subjective entropy差不多。这不是什么新鲜事。数学家和物理学家are well aware of it.forecasting 写了: 2024年 12月 27日 21:04 跟我那个“宇宙中事件有确定的概率”相对应啊。
转发:Nature最近刊发的一篇文章,题为《Why probability probably doesn’t exist (but it is useful to act like it does》,说的是概率这个概念虽然有用,但实际上更像是我们为了应对不确定性而构建的一个工具,并非现实世界中真实存在的事物。因此,一旦将此延展开来的话,如果概率本身并不存在,那么基于概率建立的统计学也就失去了其存在的根基,意味着统计学也不是真实存在的。
-
- 正式写手
japamer 的博客 - 帖子互动: 21
- 帖子: 170
- 注册时间: 2022年 10月 27日 22:33
#6 Re: nature:概率可能不存在
如果统计学不是真实存在的,那么大数据 Data science也就没有意义了,大语言模型LLM也大打折扣forecasting 写了: 2024年 12月 27日 21:04 跟我那个“宇宙中事件有确定的概率”相对应啊。
转发:Nature最近刊发的一篇文章,题为《Why probability probably doesn’t exist (but it is useful to act like it does》,说的是概率这个概念虽然有用,但实际上更像是我们为了应对不确定性而构建的一个工具,并非现实世界中真实存在的事物。因此,一旦将此延展开来的话,如果概率本身并不存在,那么基于概率建立的统计学也就失去了其存在的根基,意味着统计学也不是真实存在的。
-
- 正式写手
japamer 的博客 - 帖子互动: 21
- 帖子: 170
- 注册时间: 2022年 10月 27日 22:33
#10 Re: nature:概率可能不存在
这玩意吵了几百年了,Bruno de Finetti和Jimmy Savage等Bayesian一派一向认为概率是subjective的,不存在objective的probability。
不是什么新闻。大多数人没有读过probability的理论而已。
不是什么新闻。大多数人没有读过probability的理论而已。
x1

#12 Re: nature:概率可能不存在
统计学也是应对不确定性而构建的一个思维工具,Bayesian statistics从一开始就这么认为。不存在客观的统计学。forecasting 写了: 2024年 12月 27日 21:04 跟我那个“宇宙中事件有确定的概率”相对应啊。
转发:Nature最近刊发的一篇文章,题为《Why probability probably doesn’t exist (but it is useful to act like it does》,说的是概率这个概念虽然有用,但实际上更像是我们为了应对不确定性而构建的一个工具,并非现实世界中真实存在的事物。因此,一旦将此延展开来的话,如果概率本身并不存在,那么基于概率建立的应对不确定性而构建的一个工具也就失去了其存在的根基,意味着统计学也不是真实存在的。
-
- 正式写手
japamer 的博客 - 帖子互动: 21
- 帖子: 170
- 注册时间: 2022年 10月 27日 22:33
#15 Re: nature:概率可能不存在
这个视频讲得好: "If we knew where the truth was, we would not go close to it, we would go straight there. And if we do not know where it is, we cannot even know how far it is from us."
这还只是一方面,如果研究对象是动态的,概率更是无从说起。
#16 Re: nature:概率可能不存在
一个科普杂志,哄大家玩而已。
2023年12月,张雪峰在一个直播片段中表示“文科都是服务业,什么是服务业?总结称一个字就是‘舔’,就是‘爷, 我给你笑一个’”。这一言论引发网民争议。
-
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动: 1336
- 帖子: 11677
- 注册时间: 2022年 7月 24日 11:12