nature:概率可能不存在

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 290
帖子: 4021
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#1 nature:概率可能不存在

帖子 forecasting楼主 »

跟我那个“宇宙中事件有确定的概率”相对应啊。
转发:Nature最近刊发的一篇文章,题为《Why probability probably doesn’t exist (but it is useful to act like it does》,说的是概率这个概念虽然有用,但实际上更像是我们为了应对不确定性而构建的一个工具,并非现实世界中真实存在的事物。因此,一旦将此延展开来的话,如果概率本身并不存在,那么基于概率建立的统计学也就失去了其存在的根基,意味着统计学也不是真实存在的。
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 260
帖子: 13163
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#2 Re: nature:概率可能不存在

帖子 TheMatrix »

forecasting 写了: 2024年 12月 27日 21:04 跟我那个“宇宙中事件有确定的概率”相对应啊。
转发:Nature最近刊发的一篇文章,题为《Why probability probably doesn’t exist (but it is useful to act like it does》,说的是概率这个概念虽然有用,但实际上更像是我们为了应对不确定性而构建的一个工具,并非现实世界中真实存在的事物。因此,一旦将此延展开来的话,如果概率本身并不存在,那么基于概率建立的统计学也就失去了其存在的根基,意味着统计学也不是真实存在的。
哦。这是scientificamerican.com的文章。谈的是subjective probability。和之前一篇文章谈的subjective entropy差不多。这不是什么新鲜事。数学家和物理学家are well aware of it.
japamer
正式写手
正式写手
japamer 的博客
帖子互动: 21
帖子: 170
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#3 Re: nature:概率可能不存在

帖子 japamer »

其实不用研究一辈子才得出这样的结论。
到老了讲出来,也算是善言。

其实扪心自问,这样的结论很容易得出。
做学问跟做人差不多,心比脑更重要。
Yesterday
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1046
帖子: 9915
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#4 Re: nature:概率可能不存在

帖子 Yesterday »

说过多少次了,统计不是科学,数学不是科学。它们属于艺术
头像
YouHi
论坛元老
论坛元老
YouHi 的博客
帖子互动: 2496
帖子: 35308
注册时间: 2022年 7月 22日 22:36

#5 Re: nature:概率可能不存在

帖子 YouHi »

作者脑袋probably锈抖了
著名网友名单
🇺🇸 NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 🛩️
你也是Trump U毕业的吗???
DQQ
著名点评
著名点评
帖子互动: 127
帖子: 4546
注册时间: 2023年 1月 4日 16:17

#6 Re: nature:概率可能不存在

帖子 DQQ »

forecasting 写了: 2024年 12月 27日 21:04 跟我那个“宇宙中事件有确定的概率”相对应啊。
转发:Nature最近刊发的一篇文章,题为《Why probability probably doesn’t exist (but it is useful to act like it does》,说的是概率这个概念虽然有用,但实际上更像是我们为了应对不确定性而构建的一个工具,并非现实世界中真实存在的事物。因此,一旦将此延展开来的话,如果概率本身并不存在,那么基于概率建立的统计学也就失去了其存在的根基,意味着统计学也不是真实存在的。
如果统计学不是真实存在的,那么大数据 Data science也就没有意义了,大语言模型LLM也大打折扣
japamer
正式写手
正式写手
japamer 的博客
帖子互动: 21
帖子: 170
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#7 Re: nature:概率可能不存在

帖子 japamer »

DQQ 写了: 2024年 12月 28日 15:14 如果统计学不是真实存在的,那么大数据 Data science也就没有意义了,大语言模型LLM也大打折扣
这些还是次要的。
主要的有,量子“纠缠”被统计证明是客观存在的。
mingliu(其实我不是刘明明)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 330
帖子: 2669
注册时间: 2023年 12月 7日 10:55

#8 Re: nature:概率可能不存在

帖子 mingliu(其实我不是刘明明) »

用哲学来评价数学,有多大意义?

无理数存在吗?

复数存在吗?

负数存在吗?

自然数存在吗?
iDude
职业作家
职业作家
帖子互动: 105
帖子: 678
注册时间: 2023年 6月 7日 21:27

#9 Re: nature:概率可能不存在

帖子 iDude »

Link to the full pdf?
头像
Yellen
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 527
帖子: 5725
注册时间: 2022年 7月 23日 14:04

#10 Re: nature:概率可能不存在

帖子 Yellen »

这玩意吵了几百年了,Bruno de Finetti和Jimmy Savage等Bayesian一派一向认为概率是subjective的,不存在objective的probability。

不是什么新闻。大多数人没有读过probability的理论而已。
x1 图片
头像
Yellen
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 527
帖子: 5725
注册时间: 2022年 7月 23日 14:04

#11 Re: nature:概率可能不存在

帖子 Yellen »

头像
Yellen
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 527
帖子: 5725
注册时间: 2022年 7月 23日 14:04

#12 Re: nature:概率可能不存在

帖子 Yellen »

forecasting 写了: 2024年 12月 27日 21:04 跟我那个“宇宙中事件有确定的概率”相对应啊。
转发:Nature最近刊发的一篇文章,题为《Why probability probably doesn’t exist (but it is useful to act like it does》,说的是概率这个概念虽然有用,但实际上更像是我们为了应对不确定性而构建的一个工具,并非现实世界中真实存在的事物。因此,一旦将此延展开来的话,如果概率本身并不存在,那么基于概率建立的应对不确定性而构建的一个工具也就失去了其存在的根基,意味着统计学也不是真实存在的。
统计学也是应对不确定性而构建的一个思维工具,Bayesian statistics从一开始就这么认为。不存在客观的统计学。
wolfstar76(Wolfstar)
著名写手
著名写手
帖子互动: 16
帖子: 218
注册时间: 2022年 9月 11日 16:12

#13 Re: nature:概率可能不存在

帖子 wolfstar76(Wolfstar) »

古代有人為零這個數字是否應該被包括大打出手,甚至屠殺。
Yesterday
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1046
帖子: 9915
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#14 Re: nature:概率可能不存在

帖子 Yesterday »

计算机用2进制就说明数字是艺术
japamer
正式写手
正式写手
japamer 的博客
帖子互动: 21
帖子: 170
注册时间: 2022年 10月 27日 22:33

#15 Re: nature:概率可能不存在

帖子 japamer »

Yellen 写了: 2024年 12月 28日 19:56
这个视频讲得好: "If we knew where the truth was, we would not go close to it, we would go straight there. And if we do not know where it is, we cannot even know how far it is from us."

这还只是一方面,如果研究对象是动态的,概率更是无从说起。
头像
OPQ(文忠道)
知名作家
知名作家
帖子互动: 66
帖子: 1154
注册时间: 2022年 10月 20日 23:35

#16 Re: nature:概率可能不存在

帖子 OPQ(文忠道) »

一个科普杂志,哄大家玩而已。
2023年12月,张雪峰在一个直播片段中表示“文科都是服务业,什么是服务业?总结称一个字就是‘舔’,就是‘爷, 我给你笑一个’”。这一言论引发网民争议。
头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)
论坛支柱
论坛支柱
VladPutin 的博客
帖子互动: 1336
帖子: 11685
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#17 Re: nature:概率可能不存在

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书) »

不总存在和不存在时两回事,有人总喜欢语出惊人哗众取宠, 是智商不行的标志。
图片
ferrygao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 745
帖子: 17952
注册时间: 2023年 8月 28日 11:36

#18 Re: nature:概率可能不存在

帖子 ferrygao »

其实这个宇宙就不存在
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
头像
YouHi
论坛元老
论坛元老
YouHi 的博客
帖子互动: 2496
帖子: 35308
注册时间: 2022年 7月 22日 22:36

#19 Re: nature:概率可能不存在

帖子 YouHi »

ferrygao 写了: 2024年 12月 29日 15:30 其实这个宇宙就不存在
据说只有一个光子到处乱窜。
著名网友名单
🇺🇸 NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 🛩️
你也是Trump U毕业的吗???
ferrygao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 745
帖子: 17952
注册时间: 2023年 8月 28日 11:36

#20 Re: nature:概率可能不存在

帖子 ferrygao »

YouHi 写了: 2024年 12月 29日 15:32 据说只有一个光子到处乱窜。
是电子 🥹
x1 图片
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
回复

回到 “STEM”