回复了两位版主

[Yesterday]

站规没有规定必须选举或轮换，我在回复wass的帖子里说过，因为没那么多合格又愿意当版主的候选人。即使旧站那么多人，也有很多版主是常年不动的，其中有常年不上线的，也有被埋怨很多的。因为没有别人自告奋勇申请或竞选版主，这些版主也就一直当下去了。

站上其他有多个版主的版好像至今没出过问题是吧。政治版因为水大，情况复杂，版主之间产生矛盾的可能性大。还是再按现有站规试一下吧，我觉得比版主一人负责制好。我自己以前是版副，和版主有矛盾时很受制约。不过即使换成现在的站规，我也不想和版主公开叫板。就像这里一样，很多矛盾没有明确的谁对谁错，可真的是无法调和，甚至无法对话……

共同富裕听上去不错，共产主义也很美好呢，
共同版主也是一个意思，肯定不行。高板和瓦斯都是不可多得的人才，不能让制度毁了他们

[wh]

共同富裕听上去不错，共产主义也很美好呢，
共同版主也是一个意思，肯定不行。高板和瓦斯都是不可多得的人才，不能让制度毁了他们

完全同意最后一句，所以非常难过啊 共同版主不是为他俩设的，这个名词用了快两年。站规用到现在也一年多。其他有多个版主的版还有史版、美时、股版、书版、stem版、足球版、网球版、花鸟鱼虫版，子女版、枪版也都有过多个版主。可能这些版的水量都没有美新大，或者讨论激烈程度不如美新。对了，美新以前也是两个版主。
站规里只说其他版主，没说共同版主，或许也是想不出更好的说法。你有啥更好的说法？就是版主版副？其实无论是版主版副，还是第一和共同版主，都是互相协商的。两位版主即使不一致，也完全互相理解包容。只是后来两次关于版友的大争吵，使得分歧大到无法弥合。希望过一段时间可以缓和……

[Yesterday]

完全同意最后一句，所以非常难过啊 共同版主不是为他俩设的，这个名词用了快两年。站规用到现在也一年多。其他有多个版主的版还有史版、美时、股版、书版、stem版、足球版、网球版、花鸟鱼虫版，子女版、枪版也都有过多个版主。可能这些版的水量都没有美新大，或者讨论激烈程度不如美新。对了，美新以前也是两个版主。
站规里只说其他版主，没说共同版主，或许也是想不出更好的说法。你有啥更好的说法？就是版主版副？其实无论是版主版副，还是第一和共同版主，都是互相协商的。两位版主即使不一致，也完全互相理解包容。只是后来两次关于版友的大争吵，使得分歧大到无法弥合。希望过一段时间可以缓和……

一正一付，就像美国总统一样

[wh]

搞天下共主的实验，在可以相互合作的人之间行得通，对于治版理念不同的人出现当下的局面几乎是必然的。

wh你之前的很多决定，我都是支持的，而且是力挺。嫑因为提意见者的身份而怀疑其动机。正是出于友好，才会直言不讳。否则跟自己不搭嘎的事情懒得掺乎。

所以要完善站规啊。站规肯定也不可能完美，每条站规几乎都是一次次争吵和教训换来的。
我不怀疑你的动机啊，只是你不是在给站规提意见，你也不清楚站规，是以你自己的想法来批评对站规的执行。这条站规在这里出了问题，但以前行之有效。我觉得可以弥补。旧站的版主一人负责制也出过很多问题，很多版有过版主版副的矛盾。

[杨和柳]

@ wh

杨和柳乱猜过无数马甲？你是怎么知道那些马甲是乱猜的？你又是怎么知道某有若干马甲来的？看马甲只有站长查IP，你声称不认识站长，却时时刻刻让站长查IP？

wass贴私信，这种天条封禁你如何自己打脸？

立法权、执法权、解释权在你一只笔里来回进出，满足自己车轱辘话的文字癖？

你声称站长从不入侵私信，你是如何知道哪些ID拉人的？你声称不认识站长，只有站长有权限看私信，才能知道哪些ID在拉人。

谎话太久、太多了，自己ID马甲太多了，自己给自己下套了吧？

[wh]

@ wh

杨和柳乱猜过无数马甲？你是怎么知道那些马甲是乱猜的？你又是怎么知道某有若干马甲来的？看马甲只有站长查IP，你声称不认识站长，却时时刻刻让站长查IP？

wass贴私信，这种天条封禁你如何自己打脸？

立法权、执法权、解释权在你一只笔里来回进出，满足自己车轱辘话的文字癖？

你声称站长从不入侵私信，你是如何知道哪些ID拉人的？你声称不认识站长，只有站长有权限看私信，才能知道哪些ID在拉人。

谎话太久、太多了，自己ID马甲太多了，自己给自己下套了吧？

是不是马甲不必非得查ip。我、站长、helsinki、topgolf、wass、大头猫等等，谁都不是谁的马甲，也没有任何亲友关系，在你眼里都可以搅在一起。你情急之下看谁都像马甲，还可以一会儿说是马甲，一会儿又否认。站上基本没人信，但有成见的人会愿意相信马甲，这是让我很心痛的。

站长声明过他只在几种情况下会查ip：用户申请版主时，要看有没有用vpn上线，有没有马甲担任更多版主；连续恶意捣乱违规的可疑用户会查ip。否则他不会查ip。我请他查ip时，需要说明是以上哪种情况。也不是我请他查他就查。我和topgolf有一次想查五六位id是不是互为马甲，他觉得不太可能，没有查。不过大选之前新注册的id特别多，站长用系统追踪了一下马甲，发现最多的有十几个。站上会考虑限制马甲。

贴私信是违规的，按站规版面封禁一周或以上。不过会看具体情况。wass贴的是私信标题，用来证明topgolf邀请他当版主时，一直用的是“共同版主”这个词。topgolf多次在版上说明过他私信邀请wass担任共同版主，并和我确认过。所以这些关于版务的信并不是秘密，大家都知道。我自己是看得非常感动的，我知道topgolf是很认真负责的人，同一个thread的信他都经常改换标题，突出每封信的不同重点，回信也快捷高效。我不知道wass是否知道贴私信违规，以前resso等其他版主也贴过版务沟通的私信，也很有争议。我会和wass写信说明，这样贴版务私信标题算擦边行为，虽然是为了证明个别用词，并且没有不好的影响。我们会商量怎样处理，谢谢提醒。

我看不到别人的私信。好几位被拉的id告诉过我谁拉过他们。拉人的人自己也公开说过。

[mmking]

wass就是随意执法，偏袒没用

是不是马甲不必非得查ip。我、站长、helsinki、topgolf、wass、大头猫等等，谁都不是谁的马甲，也没有任何亲友关系，在你眼里都可以搅在一起。你情急之下看谁都像马甲，还可以一会儿说是马甲，一会儿又否认。站上基本没人信，但有成见的人会愿意相信马甲，这是让我很心痛的。

站长声明过他只在几种情况下会查ip：用户申请版主时，要看有没有用vpn上线，有没有马甲担任更多版主；连续恶意捣乱违规的可疑用户会查ip。否则他不会查ip。我请他查ip时，需要说明是以上哪种情况。也不是我请他查他就查。我和topgolf有一次想查五六位id是不是互为马甲，他觉得不太可能，没有查。不过大选之前新注册的id特别多，站长用系统追踪了一下马甲，发现最多的有十几个。站上会考虑限制马甲。

贴私信是违规的，按站规版面封禁一周或以上。不过会看具体情况。wass贴的是私信标题，用来证明topgolf邀请他当版主时，一直用的是“共同版主”这个词。topgolf多次在版上说明过他私信邀请wass担任共同版主，并和我确认过。所以这些关于版务的信并不是秘密，大家都知道。我自己是看得非常感动的，我知道topgolf是很认真负责的人，同一个thread的信他都经常改换标题，突出每封信的不同重点，回信也快捷高效。我不知道wass是否知道贴私信违规，以前resso等其他版主也贴过版务沟通的私信，也很有争议。我会和wass写信说明，这样贴版务私信标题算擦边行为，虽然是为了证明个别用词，并且没有不好的影响。我们会商量怎样处理，谢谢提醒。

我看不到别人的私信。好几位被拉的id告诉过我谁拉过他们。拉人的人自己也公开说过。

[wh]

wh就是闲的蛋疼
最基本的放权都不懂
版主的更替可以由每一个版面的人投票决定，少数服从多数，就这么简单
如果全都由一个人来判断对错那就是独裁，不管你的判断是对是错

版主版友相安无事，我不会插手。管的都是系统区的投诉。

[wh]

这个nameless不知道从哪里来的，居然可以劳动老大写这么长一篇。吃惊

显然是为topgolf和wass写的啊 nameless是催化剂

[wh]

为啥一定要多个版主/板斧互相制约？这不就是吵大架的根源么？都是53成年人了，就别去费心实践啥皿煮柿油啦，直接向上负责 -- 站务任命版主，版主任命板斧，一层层地负责包干下去就完了，简单明了。 既授权又想着制约，既想让人干又担心下面意见大，这种活儿没法干。

既然让一个人当版主，就得授权，授予全权。。。 当版主是个得罪人的活，不论左右都会闹矛盾。。。能让方方面面都满意八面玲珑的版主是不存在的。站务对于版主的最好最大支持就是彻底放权，把版面变成版主的自留地。。。 他干得不好在自己一亩三分地里飞扬跋扈搞一言堂，大家又不是没有脚，可以去别的版面么。。。 年底站务一总结，谁的一亩三分地最冷清，除了版主自己灌没人去，不是一清二楚么。。。

其实这就是“承包”啊 -- 你把饭馆承包给一个人，又担心他手脚不干净态度不好吓跑客人，于是又搞了个会计和企台去分他的权力，“制约”他。。。 这种饭馆能干好才怪呢。。。

不是我要多个版主啊，本来只有一个版主。但美新事多，topgolf工作也忙，想找帮手。我俩商量后都觉得找中和不吵架的人比较好。然后他请站长拉了水枪榜，他挑人。他熟悉美新的id，我不熟。他每一步都跟我商量过，所以我知道来龙去脉。

版主是对版面全权负责。但如果有人投诉到系统区，那我会处理。站上没有年底总结，冷清和热闹的版面没什么站方处理。对了，会评比年度优秀版主，欢迎参加！有些违规我会直接处理，比如上首页的标题带粗口、骂人、个人或集体攻击等，因为首页影响大，我会直接删帖，不会等版主处理。不过一般会私信通知帖主和版主。这也是站规里写着的。

[wh]

这个条款的意思就是版主没法罢免，属于副版主负责制

第一版主可以罢免，共同版主可以竞选。

[wh]

会有共同版主不反对的“罢免”吗？不反对应该可以顺利商量辞职吧

有，比如共同版主长期不上线，或不灌水、不做版务。辞职是最和平的，站上也有好几位商量后辞职的共同版主。你以前是罢免了不管事的第一版主吧？按现在的站规，共同版主无法罢免第一版主，那这条还是要修改。

[wh]

wass就是随意执法，偏袒没用

版主肯定会得罪人，就看得罪的多少，和支持的多少吧。

[mmking]

看回复就知道是多是少

版主肯定会得罪人，就看得罪的多少，和支持的多少吧。

[appman]

叔觉得现在这个网站最大的问题是人治，很多都是暗箱操作
不像老买提，每个版面封人解封都是系统自动发送，任何人都能看到

[macarthur]

不是我要多个版主啊，本来只有一个版主。但美新事多，topgolf工作也忙，想找帮手。我俩商量后都觉得找中和不吵架的人比较好。然后他请站长拉了水枪榜，他挑人。他熟悉美新的id，我不熟。他每一步都跟我商量过，所以我知道来龙去脉。

版主是对版面全权负责。但如果有人投诉到系统区，那我会处理。站上没有年底总结，冷清和热闹的版面没什么站方处理。对了，会评比年度优秀版主，欢迎参加！有些违规我会直接处理，比如上首页的标题带粗口、骂人、个人或集体攻击等，因为首页影响大，我会直接删帖，不会等版主处理。不过一般会私信通知帖主和版主。这也是站规里写着的。

不好意思，对这次风波的来龙去脉不了解，只是泛泛地有感而言，发了两句感慨而已，不针对任何人。

站务不好做啊，不审势即宽严皆误。。。 尤其是翻墙上来的多，等于24小时工作了。。。

[mmking]

我提议你来做版主吧，把法轮带给所有人，让真善忍充满美心，哦耶

共同富裕听上去不错，共产主义也很美好呢，
共同版主也是一个意思，肯定不行。高板和瓦斯都是不可多得的人才，不能让制度毁了他们

[mmking]

对，放大了wass心中的恶，本来是个好青年

叔觉得现在这个网站最大的问题是人治，很多都是暗箱操作
不像老买提，每个版面封人解封都是系统自动发送，任何人都能看到

[YouHi]

我提议你来做版主吧，把法轮带给所有人，让真善忍充满美心，哦耶

LOL

[pnh689]

我也赞成无为而治，吵得更厉害可以增加流量，另外一旦吵起来了，你也不用去管举报之类的，留给时间去解决，慢慢地就会消停，可以给几个月的时间来试试没有版主的情况怎么样？大家都不删帖，或打或骂，自行解决，看看能乱倒什么程度

那会吵得很厉害吧？有举报还是要处理，等于增加我的负担……我是非常感谢topgolf和wass的，这一任版务很少被投诉……本来还希望他们永远做下去……