在决策层面,武统台湾的行动决定,到底卡在哪一层?
版主: Softfist
#1 在决策层面,武统台湾的行动决定,到底卡在哪一层?
比如全国人大开会,代表提议打台湾。
但这个提议被提议小组长当垃圾扔掉了?
或者到了提案委员会、被委员会主任否决了?
或者到了主席团,被主席团主席否决了?
或者人大常委会或全体大会否决了?
或者到了国防部、被部长否决了?
或者到了中央军委、被张又侠否决了?
或者在政治局集体否决了?
或者政治局决定被包数否决了?
按说国力军力民意充沛、国际形势有利,真的该动手了。
那,到底卡在哪里?
但这个提议被提议小组长当垃圾扔掉了?
或者到了提案委员会、被委员会主任否决了?
或者到了主席团,被主席团主席否决了?
或者人大常委会或全体大会否决了?
或者到了国防部、被部长否决了?
或者到了中央军委、被张又侠否决了?
或者在政治局集体否决了?
或者政治局决定被包数否决了?
按说国力军力民意充沛、国际形势有利,真的该动手了。
那,到底卡在哪里?
#2 Re: 在决策层面,武统台湾的行动决定,到底卡在哪一层?
比如菌班小将粉红们血拟一个武捅台湾的动议,递交习主席。
那么最终到底谁会成为阻止这次行动最终成功的民族罪人呢?
版主?
站方?
大使馆三秘?
那么最终到底谁会成为阻止这次行动最终成功的民族罪人呢?
版主?
站方?
大使馆三秘?
#4 Re: 在决策层面,武统台湾的行动决定,到底卡在哪一层?
老实说,这事没人管。如果那个傻逼叫嚣要武统台湾,习主席马上就去调查他/她的腐败问题。
Fastest 写了: 2025年 1月 8日 15:13 比如全国人大开会,代表提议打台湾。
但这个提议被提议小组长当垃圾扔掉了?
或者到了提案委员会、被委员会主任否决了?
或者到了主席团,被主席团主席否决了?
或者人大常委会或全体大会否决了?
或者到了国防部、被部长否决了?
或者到了中央军委、被张又侠否决了?
或者在政治局集体否决了?
或者政治局决定被包数否决了?
按说国力军力民意充沛、国际形势有利,真的该动手了。
那,到底卡在哪里?
x1

应运而生 在劫难逃
#7 Re: 在决策层面,武统台湾的行动决定,到底卡在哪一层?
有道理。
但本帖讨论的决策层面,不是具体方法。
比如你这个方法很好、可行,“一千万五毛出发统一台湾”。
但这个行动最后没有实现,那么到底是被总五毛阻止了、还是被包数阻止了?
谁是阻止这个行动的人?
#10 Re: 在决策层面,武统台湾的行动决定,到底卡在哪一层?
疫情期间屁民对呆湾的愤怒达到顶点,不少人希望武统,但是被土共高层按下了。土共高层是非常谨慎的,怕武统之后鳖被西方的经济封锁和制裁搞得民不聊生,进而引起社会动荡,甚至颠覆土共的统治
Fastest 写了: 2025年 1月 8日 15:13 比如全国人大开会,代表提议打台湾。
但这个提议被提议小组长当垃圾扔掉了?
或者到了提案委员会、被委员会主任否决了?
或者到了主席团,被主席团主席否决了?
或者人大常委会或全体大会否决了?
或者到了国防部、被部长否决了?
或者到了中央军委、被张又侠否决了?
或者在政治局集体否决了?
或者政治局决定被包数否决了?
按说国力军力民意充沛、国际形势有利,真的该动手了。
那,到底卡在哪里?
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
#11 Re: 在决策层面,武统台湾的行动决定,到底卡在哪一层?
当然是高层。helpme 写了: 2025年 1月 8日 15:42 疫情期间屁民对呆湾的愤怒达到顶点,不少人希望武统,但是被土共高层按下了。土共高层是非常谨慎的,怕武统之后鳖被西方的经济封锁和制裁搞得民不聊生,进而引起社会动荡,甚至颠覆土共的统治
但哪个高层?
张又侠?
习主席?
这才是问题的关键
#16 Re: 在决策层面,武统台湾的行动决定,到底卡在哪一层?
对还没发生的事情不能叫“阻止”,只能说他们没有take initiative。也有可能他们心里有个timeline,现在只是时候未到
看不懂脸色、分不清局势、见不惯人心,三者得其一,便是取祸之道
#18 Re: 在决策层面,武统台湾的行动决定,到底卡在哪一层?
我倒是觉得现在的动能状态是武捅台湾各个层面都蠢蠢欲动,
但为什么依然没有成行?就是因为有各个层面的阻止行动。
本帖就是讨论到底是谁在阻止统一台湾。
比如从一个士兵开始,要拿枪统一台湾,这样的士兵肯定有。
那么到底是谁阻止了这一系列行动?
当然,如果你说全中国都没有这种士兵,那就算了。
#20 Re: 在决策层面,武统台湾的行动决定,到底卡在哪一层?
没有任何人阻止,大家都严格执行。你没有看见,那是你有问题,就像中央明明领导全国人民取得了抗疫斗争的伟大胜利,但总有一小撮人鸡蛋里挑骨头。