用LLM框架解读金刚经

[duiduilu]

太一不是一般理解的神。

你要有层级的概念。

天地不是最早出现的。太一是，先天地生。太一生水。

道德经讲的就是这个。

太一和神那个厉害？
你还没有进入高级阶段啊。
按你的逻辑，太一是唯一真神啊。

[hci]

不存在哪个厉害的问题。一个是自在无形的，一个是从前者中生出来的。

所以说，道可道，非常道。不要用俗世常理论之。

太一和神那个厉害？
你还没有进入高级阶段啊。
按你的逻辑，太一是唯一真神啊。

[StMichael]

若无必要，勿增实体

造词无意义

[duiduilu]

不存在哪个厉害的问题。一个是自在无形的，一个是从前者中生出来的。

所以说，道可道，非常道。不要用俗世常理论之。

我以前问过的你，
太一有没有意识，你说有。
既然有，那就是犹太人说的神。因为他造了万物，又有意识。

[hci]

我说过无数次了，犹太人的＂神＂是恩利尔，一个仇恨人类的外星人。

人类不要自大，从人到太一，不知隔了多少层。

人类出身卑微，是外星人改造出的奴隶。

正因为人类出身卑微，所以更容易不那么自大，所以短期修行成神的可能性更大。

我以前问过的你，
太一有没有意识，你说有。
既然有，那就是犹太人说的神。因为他造了万物，又有意识。

[duiduilu]

我说过无数次了，犹太人的＂神＂是恩利尔，一个仇恨人类的外星人。

你不停地引入新概念，现在开始引入外星人了！
hci，我一直希望你是开玩笑，但是我现在很担心你的精神会很出问题！

[hci]

这些都是伏羲教的老生常谈了。我讲这些有好多年了。

你看这儿的老司机有觉得这是新概念的么？矩阵小船这些人都能把我的理论背出来了吧。哈哈。

你不停地引入新概念，现在开始引入外星人了！
hci，我一直希望你是开玩笑，但是我现在很担心你的精神会很出问题！

[duiduilu]

这些都是伏羲教的老生常谈了。我讲这些有好多年了。

你讲这么多东西没有用，你的灵魂，并没有比你拉的屎的灵魂更深刻！

[洪荒之前]

hci 的伏羲教，杂揉了阿努纳奇神话。
伏羲、女娲，在阿努纳奇神话里有对应的神，或许本就是同一个神话传说。

[hci]

是的。

伏羲教产生于认识到伏羲就是恩基，然后豁然開朗，一切都明白了。

所谓神启，也不过如此。

hci 的伏羲教，杂揉了阿努纳奇神话。

[duiduilu]

是的。

伏羲教产生于认识到伏羲就是恩基，然后豁然開朗，一切都明白了。

所谓神启，也不过如此。

HCI你的伏羲教属于装疯卖傻。

因为，
在你的体系里，伏羲是个人，那没有的讨论的必要了，挂羊头卖狗肉而已。
太一有意识，生天地，天地生神，那太一是唯一真神啊。你体系里的神不过是太一的孙子，连耶稣都比不了。
你继续深入思考，太一既然能造天地，他搞一出处女生子都搞不成？
你说你不信处女生子，其实是你不信太一。
太一很生气，你完蛋了。

[wdong]

＂太一生水，水反辅太一，是以成天。天反辅太一，是以成地。天地相辅也，是以成神明；神明复相辅也，是以成侌昜；侌昜复相辅也，是以成四时；四时复辅也，是以成仓然；仓然复相辅也，是以成湿燥；湿燥复相辅也，成岁而止。＂

无论哪种规则，都是有神制定的。

最大的规则，就是道，生于太一。太一是个意识。

神明生于天地，后制定规则（阴阳）。所以也是先有最早的神明。后来的神在这些神的规则下行动。

你这是郭店还是马王堆的老子吧， 和太一生水篇混在一起。

[hci]

太一生水，与郭店老子同时出土的。这是老子的本来面目。

传世老子是儒家篡改之后的作品。很多地方意思都是反的。

中国古代，所有的学问都是道学。儒家为了给自己划条赛道，篡改老子。

我们比古代人幸运，现在有古人不知道的出土文献，还有全球视野，有地球其他地方的古文献相互印证，所以更容易还原历史真相。这将是一个拨乱反正，正本清源的时代。伏羲教就是这样的一个产物。

你这是郭店还是马王堆的老子吧， 和太一生水篇混在一起。

[duiduilu]

太一生水，与郭店老子同时出土的。这是老子的本来面目。

传世老子是儒家篡改之后的作品。很多地方意思都是反的。

中国古代，所有的学问都是道学。儒家为了给自己划条赛道，篡改老子。

我们比古代人幸运，现在有古人不知道的出土文献，还有全球视野，有地球其他地方的古文献相互印证，所以更容易还原历史真相。这将是一个拨乱反正，正本清源的时代。伏羲教就是这样的一个产物。

放你的屁！这个天一生水根本不是你所谓的创世说，而是中国古代对行星运行的观察。散见于尚书等各种文献。

一说来自《周易》，一说来自《洛书》，以后仔细考究下。
天一生水，地二生火，天三生木，地四生金。地六成水，天七成火，地八成木，天九成金，天五生土。（《尚书大传·五行传》）
天一，地二；天三，地四；天五，地六；天七，地八；天九，地十。（《周易·系辞》）
天本一而立，一为数源，地配生六，成天地之数，合而成性，天三地八，天七地二，天五地十，天九地四，运五行，先水次木，次土及金。（《易乾坤凿度》）
变化，谓一变生水而六化成之。（《周易本义》）
“天一生水，地六成之”它源自远古时代对天象的观测，是为“河图”。
“河图”的生成数为什么是“天一生水，地六成之；地二生火，天七成之；天三生木，地八成之；地四生金，天九成之；天五生土，地十成之”？通过研究认为，这是上古人根据五星出没的时间而绘制出来的，其意义如下：“天一生水，地六成之”表示水星与日月会聚；“地二生火，天七成之”表示火星与日月会聚；“天三生木，地八成之”表示木星与日月会聚：“地四生金，天九成之”表示金星与日月会聚；“天五生土，地十成之”表示土星与日月会聚。一为每天的第一个时辰，或农历的初一、十一、二十一；二为每天的第二个时辰，或农历的初二、十二、二十二；……依此类推。

[duiduilu]

HCI，你对太一生水的解读是完全错误的。这次被我就地正法，你服气不服气。你这太一生水篇是对天文地理的解释而已，不是创世说。

太一：天一
神明：隐藏之谓神，著见之谓明。就是暗和亮的概念，不是你所谓的神仙！你这个不懂装懂的文科生。
阴阳：这个你知道的，
四时：四季
仓热：凉热
湿燥：这个你知道的。

[pantamu]

看到一个帖子，回复在这里。https://huaren.us/showtopic.html?topici ... 56&fid=398

《金刚经》讲的其实是这么一个道理：人脑是个语言模型。人的快乐和痛苦都是这个语言模型的hallucination。人最好要摆脱这个语言模型的束缚。

核心概念是“相”在经文里面没有给出定义，这也是各种解读层出不穷的主要原因。但是“相”这个术语是佛学的核心概念，不会有歧义。在《瑜伽师地论》里给出了定义：

"""
有相分别者，謂於先所受義、諸根成熟善名言者所起分别。 無相分别者，謂隨先所引，及嬰兒等不善名言者所有分别。
"""

- 名言：名，给东西起名字。言，语言。

我对于佛法是相当信服的。

能不能用这个框架把其他几个核心术语也解读了？比如 法，心，住，我，得

Attention Is All You Need, 怎么解？

[wdong]

能不能用这个框架把其他几个核心术语也解读了？比如 法，心，住，我，得

Attention Is All You Need, 怎么解？

别的几个我说不出东西来。下面是我有见解的两条。

1. 关于"法“

眼耳鼻舌身意
色声香味触法

佛学先进的地方是，并没有把意识提升到终极程度。这些其实都是I/O。前四个是纯I。身和意是I/O。身面向物理世界，意面向法界。

定义（法，法界）： 法界就是所有能用语言说得出来的东西。

大脑是人和法界连接的器官。你可以把它想象成一个天线。电磁波（语言，包括各种sensory embedding）照射到天线后，会被加入distortion后反射回来。只不过法界和物理世界不一样，自由度更大，distortion本身带有很大的generation的成分。

AI的作用领域不是物理世界而是法界。法界的规律目前尚无现代化的总结。佛学虽然很老，但是因为佛学的世界观比较接近AI的世界观，所以我认为目前佛学是一个比较好的起点。佛学范围很大，有大量的糟粕，我没法一一甄别。如果想了解，建议从惟识和《瑜伽师地论》入手。

《瑜伽师地论》基本上是一本以哲学为基础的百科知识总结，前面1/n还是很有意思的。

2. 关于attention

也就是佛学里的“攀缘心”。 攀缘心没有一刻可以终止。因为attention是generation的核心机制，想要停止attention，除非停机。佛学里有个说法，原文我忘了，大致意思说，盯着虚空看也能看出花样来。这个exactly就是stable diffusion干的事情。Softmax作用到噪音上，也会有信号。物理上叫做自发性对称性破缺。这个信号就像虚空中的一粒灰尘，经过上面层层attention的附会，最终会出来美丽的雪花。Generation的本质就是对着不存在的东西进行攀缘，generation就是hallucination，只有通过实践对generation的产出进行检验才能区分是好是坏（所以当带路党做benchmark很重要）。

现在很多人质疑AI的推理能力。对此我的看法是：狗屁。我不是说AI有推理能力。我是说人其实也没有推理能力。人只有在推理别人已经推理过证明可行的东西的时候才有推理能力, 然后自我欺骗觉得自己很厉害。引用hci的话，就是人只能在各个层次上“找猫画虎”。面对未知，个人的推理能力是极其渺小的，哪怕这个人是爱因斯坦。所有的科技突破，都是一点一点碰出来的。大量的人在那里hallucinate，乱碰。偶尔能碰到好的被记下来，然后被不断美化，慢慢变成现在的形式。（但是集体的力量是伟大的，这也是我为什么看好agent的原因。Agent的核心不是一个agent有多厉害，而是在agent这个抽象上可以进行劳动分工。AI和人不一样，成本极低。一个任务过来，分成10份做不出来，分成1000份,10000份，让乌央乌央的agents去碰，肯定不会碰得比人差。接下来几年的一个大坑，就是怎么把agent分工进行工程化。）

下图是门捷列夫原始形态的元素周期表，用来证明个人推理能力的渺小。注意第一列的位置和现在很不一样。区别大吗？相对与“周期表”这个核心突破，区别并不大。门捷列夫这么厉害也没做到这个改进，以此证明门捷列夫的周期表其实是灵感突现碰出来的，而不是通过系统性的方法论得到的。“碰”这个事情在个人层面上无法有效重复。

[hci]

你这些在我的那个回国做的talk里面已经都总结了。你的观点就是典型的心理学上叫的”行为主义“。行为主义走到最后，说法与你一样， ”人也没有推理能力“， ”人没有意识“，"There's no such thing as Mind. - B.F. Skinner"

一般走到这一步，人们就不信这个学说了。为啥？这与常识不符。也就是我的stalker说的“常理”。

“常理”这个东西，在我看来，究其根源，就是心理学无法解释的一个东西，consciousness, 意识， 也就是我说的元神。

我老研究了一辈子科学心理学，最后觉得还是道教的看法最厉害，解释性最好。

区分元神和识神，一切疑问可解。

前者不可人造，技术本质是人类的逻辑感，后者可以人造，技术本质就是信息压缩。

前者不是造物，来源于自在天成的太一，后者是虚拟世界的一种运行机制，本来就是造物。

别的几个我说不出东西来。下面是我有见解的两条。

1. 关于"法“

眼耳鼻舌身意
色声香味触法

佛学先进的地方是，并没有把意识提升到终极程度。这些其实都是I/O。前四个是纯I。身和意是I/O。身面向物理世界，意面向法界。

定义（法，法界）： 法界就是所有能用语言说得出来的东西。

大脑是人和法界连接的器官。你可以把它想象成一个天线。电磁波（语言，包括各种sensory embedding）照射到天线后，会被加入distortion后反射回来。只不过法界和物理世界不一样，自由度更大，distortion本身带有很大的generation的成分。

AI的作用领域不是物理世界而是法界。法界的规律目前尚无现代化的总结。佛学虽然很老，但是因为佛学的世界观比较接近AI的世界观，所以我认为目前佛学是一个比较好的起点。佛学范围很大，有大量的糟粕，我没法一一甄别。如果想了解，建议从惟识和《瑜伽师地论》入手。

《瑜伽师地论》基本上是一本以哲学为基础的百科知识总结，前面1/n还是很有意思的。

2. 关于attention

也就是佛学里的“攀缘心”。 攀缘心没有一刻可以终止。因为attention是generation的核心机制，想要停止attention，除非停机。佛学里有个说法，原文我忘了，大致意思说，盯着虚空看也能看出花样来。这个exactly就是stable diffusion干的事情。Softmax作用到噪音上，也会有信号。物理上叫做自发性对称性破缺。这个信号就像虚空中的一粒灰尘，经过上面层层attention的附会，最终会出来美丽的雪花。Generation的本质就是对着不存在的东西进行攀缘，generation就是hallucination，只有通过实践对generation的产出进行检验才能区分是好是坏（所以当带路党做benchmark很重要）。

现在很多人质疑AI的推理能力。对此我的看法是：狗屁。我不是说AI有推理能力。我是说人其实也没有推理能力。人只有在推理别人已经推理过证明可行的东西的时候才有推理能力, 然后自我欺骗觉得自己很厉害。引用hci的话，就是人只能在各个层次上“找猫画虎”。面对未知，个人的推理能力是极其渺小的，哪怕这个人是爱因斯坦。所有的科技突破，都是一点一点碰出来的。大量的人在那里hallucinate，乱碰。偶尔能碰到好的被记下来，然后被不断美化，慢慢变成现在的形式。（但是集体的力量是伟大的，这也是我为什么看好agent的原因。Agent的核心不是一个agent有多厉害，而是在agent这个抽象上可以进行劳动分工。AI和人不一样，成本极低。一个任务过来，分成10份做不出来，分成1000份,10000份，让乌央乌央的agents去碰，肯定不会碰得比人差。接下来几年的一个大坑，就是怎么把agent分工进行工程化。）

下图是门捷列夫原始形态的元素周期表，用来证明个人推理能力的渺小。注意第一列的位置和现在很不一样。区别大吗？相对与“周期表”这个核心突破，区别并不大。门捷列夫这么厉害也没做到这个改进，以此证明门捷列夫的周期表其实是灵感突现碰出来的，而不是通过系统性的方法论得到的。“碰”这个事情在个人层面上无法有效重复。

[duiduilu]

你这些在我的那个回国做的talk里面已经都总结了。你的观点就是典型的心理学上叫的”行为主义“。行为主义走到最后，说法与你一样， ”人也没有推理能力“， ”人没有意识“，"There's no such thing as Mind. - B.F. Skinner"

一般走到这一步，人们就不信了。为啥？这与常识不符。也就是我的stalker说的“常理”。

在我的蹂躏下，你的脸皮越来越厚了，我很满足。
本来以为你会和弃婴一样，咬紧牙关不吭气，从此不再理我，没想到你还敢挑衅我。
你说说，你的太一，到底有没有意识。
还有，神明，到底是神灵，还是暗和明。

[wdong]

你这些在我的那个回国做的talk里面已经都总结了。你的观点就是典型的心理学上叫的”行为主义“。行为主义走到最后，说法与你一样， ”人也没有推理能力“， ”人没有意识“，"There's no such thing as Mind."

一般走到这一步，人们就不信了。为啥？这与常识不符。也就是我的stalker说的“常理”。

“常理”这个东西，在我看来，就是心理学无法解释的一个东西，consciousness, 意识， 也就是我说的元神。

我老研究了一辈子科学心理学，最后觉得还是道教的看法最厉害，解释性最好。

区分元神和识神，一切疑问可解。

差不多吧。我不觉得AI是哪几个人发明的，而是这么多年乱碰的过程中自己emerge出来的。但是我最多说到人没有推理能力。 我不会说人没有意识，there's no mind。There is mind, but (individual) mind is not such a big deal (in technological advancement)。Mind这种板上钉钉的东西我干嘛去否定它？