法国英格兰代表最新式的打法

[zongxiong]

现代足球讲究控球和压迫，通过动态的移动控球，不断试探，寻找机会，撕开对方防线。很多队都用这个打法。

这种打法碰到弱队能奏效，能大比分胜利，但两个强队相遇，比如阿根廷和荷兰，场面就比较沉闷 ——横向线路都能控制好，一旦试图直线突破，立马被切断。造成了射门场面不多的局面。两个队都在寻找有效进攻机会，耐心试探，也不轻易交出控球权。

碰到防守好的弱队，也一样是这样，葡萄牙巴西的控球率都很高，但是真正有效机会并不多。


Deschamps带领的法国队打法更加先进，他并不一味强调控球率，和压缩对手的进攻空间，而更强调制造突破机会。所以你会看到，防守方面，法国队对中场的压迫并不如其他队那么紧，他们可以让对手轻易过来 —— 因为这其实也给了自己机会。进攻方面，愿意冒险走高点穿透，球路更灵活，哪怕失去控球权，也想制造突破机会。

法国队这样的打法，对克罗地亚这样防守好的，会丢球，但也可以进更多球，所以上届决赛4：2.

碰到阿根廷荷兰这样的，打个5：1没问题。不过不看好阿根廷进决赛。阿根廷很平庸的一支队伍，实力和荷兰葡萄牙巴西是一线的，落后法国和英国打法很多。

[kazan]

上届阿根廷是唯一打进法国三球，也是唯一曾领先法国的队
这届阿根廷比上届更强

[montauk]

法国队强在于高水平上的全面 带球突破 头球 远射 以及肋部直塞 禁区前横向带球都能搞几下 两个边路也有好几个套路 速度还快 防得住这个 那个就漏了

[zongxiong]

上届阿根廷是唯一打进法国三球，也是唯一曾领先法国的队
这届阿根廷比上届更强

4：3被法国淘汰了吧？

这届阿根廷并不比上次强，打法并没有突破，穿透能力和巴西荷兰葡萄牙一个水平，碰到克罗地亚这样防守强的，十有八九要栽

[irisyuan]

现代足球讲究控球和压迫，通过动态的移动控球，不断试探，寻找机会，撕开对方防线。很多队都用这个打法。

这种打法碰到弱队能奏效，能大比分胜利，但两个强队相遇，比如阿根廷和荷兰，场面就比较沉闷 ——横向线路都能控制好，一旦试图直线突破，立马被切断。造成了射门场面不多的局面。两个队都在寻找有效进攻机会，耐心试探，也不轻易交出控球权。

碰到防守好的弱队，也一样是这样，葡萄牙巴西的控球率都很高，但是真正有效机会并不多。


Deschamps带领的法国队打法更加先进，他并不一味强调控球率，和压缩对手的进攻空间，而更强调制造突破机会。所以你会看到，防守方面，法国队对中场的压迫并不如其他队那么紧，他们可以让对手轻易过来 —— 因为这其实也给了自己机会。进攻方面，愿意冒险走高点穿透，球路更灵活，哪怕失去控球权，也想制造突破机会。

法国队这样的打法，对克罗地亚这样防守好的，会丢球，但也可以进更多球，所以上届决赛4：2.

碰到阿根廷荷兰这样的，打个5：1没问题。不过不看好阿根廷进决赛。阿根廷很平庸的一支队伍，实力和荷兰葡萄牙巴西是一线的，落后法国和英国打法很多。

你说得很对。现代足球的核心就是压迫。德尚还是有点东西的，至少他知道因材施教，根据球员的特点指定战术。法国队的核心姆巴佩需要空间，那就适当的让开中场。另外一点就是法国队其实赛前伤了一大批主力，所以看上去压迫力不够跟人员不够齐整也有关系。

[zongxiong]

法国队强在于高水平上的全面 带球突破 头球 远射 以及肋部直塞 禁区前横向带球都能搞几下 两个边路也有好几个套路 速度还快 防得住这个 那个就漏了

英格兰年轻一代其实水平也非常好，可惜过早和法国相遇。要不然这两支队伍能打穿很多其它二流强队

[bigball1]

现代足球讲究控球和压迫，通过动态的移动控球，不断试探，寻找机会，撕开对方防线。很多队都用这个打法。

这种打法碰到弱队能奏效，能大比分胜利，但两个强队相遇，比如阿根廷和荷兰，场面就比较沉闷 ——横向线路都能控制好，一旦试图直线突破，立马被切断。造成了射门场面不多的局面。两个队都在寻找有效进攻机会，耐心试探，也不轻易交出控球权。

碰到防守好的弱队，也一样是这样，葡萄牙巴西的控球率都很高，但是真正有效机会并不多。


Deschamps带领的法国队打法更加先进，他并不一味强调控球率，和压缩对手的进攻空间，而更强调制造突破机会。所以你会看到，防守方面，法国队对中场的压迫并不如其他队那么紧，他们可以让对手轻易过来 —— 因为这其实也给了自己机会。进攻方面，愿意冒险走高点穿透，球路更灵活，哪怕失去控球权，也想制造突破机会。

法国队这样的打法，对克罗地亚这样防守好的，会丢球，但也可以进更多球，所以上届决赛4：2.

碰到阿根廷荷兰这样的，打个5：1没问题。不过不看好阿根廷进决赛。阿根廷很平庸的一支队伍，实力和荷兰葡萄牙巴西是一线的，落后法国和英国打法很多。

你丫说的那个打法是板鸭的传控打法

哈维小白 葫芦娃退了就落伍了

现在还是建立在身体上面的糙快猛 牛逼

[slcf]

我觉得说得对。
葡萄牙搞传控，不轻易直塞丢球，面对注重防守的球队，更加不会直传。这让自己不会疲于奔跑回防，自己不累，也减少了丢球。与此相反的打法，是长传冲吊。前锋能不能进球靠运气，靠嗅觉，靠能力。但有C罗，为什么不用？很多球员和教练显然是对c罗不服气。前几场比赛，明显不太往C罗的方向传球。

但如果自己落后的时候，倒脚，很浪费时间，不如大胆前传，如果有空档就直塞，没空档就长传冲吊。球丢了，在对方脚下，让对方出来进攻。如果教练对自己的进攻球员有信心，对体力有信心，就应该这样来回跑，创造更多的机会。这场C罗的一个近乎单刀的好机会，就是在突尼斯进攻的时候。有C罗这样一个投球好，意识好，速度好的，却搞控球，把C罗急死了，从他眼神中就能看出来。直到比赛的最后二分钟，才搞长传冲吊。

[wyseman]

我觉得说得对。
葡萄牙搞传控，不轻易直塞丢球，面对注重防守的球队，更加不会直传。这让自己不会疲于奔跑回防，自己不累，也减少了丢球。与此相反的打法，是长传冲吊。前锋能不能进球靠运气，靠嗅觉，靠能力。但有C罗，为什么不用？很多球员和教练显然是对c罗不服气。前几场比赛，明显不太往C罗的方向传球。

但如果自己落后的时候，倒脚，很浪费时间，不如大胆前传，如果有空档就直塞，没空档就长传冲吊。球丢了，在对方脚下，让对方出来进攻。如果教练对自己的进攻球员有信心，对体力有信心，就应该这样来回跑，创造更多的机会。这场C罗的一个近乎单刀的好机会，就是在突尼斯进攻的时候。有C罗这样一个投球好，意识好，速度好的，却搞控球，把C罗急死了，从他眼神中就能看出来。直到比赛的最后二分钟，才搞长传冲吊。

显然大部分队员都觉得c罗不行了。都觉得自己牛逼，其实很多人还没证明自己。
有些球员只是在大俱乐部踢球罢了，真实水平需要考验。
一次世界杯后，球员身价应该有所调整。
不过这也不一定，因为现在商业化的厉害，或者说通胀的厉害。

[AQ14]

西螺这次大赛上有过任何闪光的表现吗？除了那个soft点球？ 而且他拖累整个进攻体系也不是一天两天了。这两年跟强队打硬仗有一次出彩过吗？

[honyi97]

其实梅西传出的好球，远不止进的那一个，阿根廷的前锋还不如葡萄牙。相同位置，相同状况，葡萄牙进了好几个

[rihai]

这位党国小鲜肉球蟒， 如果法面没有母球王和登贝莱两匹边路快马，没有中场的黑又硬，
打得了快速丢球快速翻墙快速反击的打法吗？
党国小鲜肉球蟒， 你以为各国主教练都比你笨， 其实你只比博导大棚智商稍微高点， 你和它都在零左右， LOL

现代足球讲究控球和压迫，通过动态的移动控球，不断试探，寻找机会，撕开对方防线。很多队都用这个打法。

这种打法碰到弱队能奏效，能大比分胜利，但两个强队相遇，比如阿根廷和荷兰，场面就比较沉闷 ——横向线路都能控制好，一旦试图直线突破，立马被切断。造成了射门场面不多的局面。两个队都在寻找有效进攻机会，耐心试探，也不轻易交出控球权。

碰到防守好的弱队，也一样是这样，葡萄牙巴西的控球率都很高，但是真正有效机会并不多。


Deschamps带领的法国队打法更加先进，他并不一味强调控球率，和压缩对手的进攻空间，而更强调制造突破机会。所以你会看到，防守方面，法国队对中场的压迫并不如其他队那么紧，他们可以让对手轻易过来 —— 因为这其实也给了自己机会。进攻方面，愿意冒险走高点穿透，球路更灵活，哪怕失去控球权，也想制造突破机会。

法国队这样的打法，对克罗地亚这样防守好的，会丢球，但也可以进更多球，所以上届决赛4：2.

碰到阿根廷荷兰这样的，打个5：1没问题。不过不看好阿根廷进决赛。阿根廷很平庸的一支队伍，实力和荷兰葡萄牙巴西是一线的，落后法国和英国打法很多。

[zongxiong]

这位党国小鲜肉球蟒， 如果法面没有母球王和登贝莱两匹边路快马，没有中场的黑又硬，
打得了快速丢球快速翻墙快速反击的打法吗？
党国小鲜肉球蟒， 你以为各国主教练都比你笨， 其实你只比博导大棚智商稍微高点， 你和它都在零左右， LOL

这位快进坟墓的党国老不死球蟒，你对足球的理解还是那套那过时的球星论~

当代足球的发展是去中心化，国际一线球队队员之间的身体素质和技术水平相差并不大，他们的位置可以有很多人能取代。

取决于球场胜利的，还真就是教练的打法和风格。当然，你这位快进棺材的老不死不会明白。以为打法和执教就是一个想法，以为教练觉得哪个东西好，明天他就能用到队伍中。

Tiki-taka的兴起到流行，是一个十多年的渐进过程，全队的磨合和实践都需要时间。

Deschamps的这一套，渐渐会变成下十年国际足坛的流行打法——可惜你活不到那天见到这些了

[rihai]

这位党国小鲜肉球蟒， 如果法面没有母球王和登贝莱两匹边路快马，没有中场的黑又硬，
打得了快速丢球快速翻墙快速反击的打法吗？
党国小鲜肉球蟒， 你以为各国主教练都比你笨， 其实你只比博导大棚智商稍微高点， 你和它都在零左右， LOL

这位快进坟墓的党国老不死球蟒，你对足球的理解还是那套那过时的球星论~

当代足球的发展是去中心化，国际一线球队队员之间的身体素质和技术水平相差并不大，他们的位置可以有很多人能取代。

取决于球场胜利的，还真就是教练的打法和风格。当然，你这位快进棺材的老不死不会明白。以为打法和执教就是一个想法，以为教练觉得哪个东西好，明天他就能用到队伍中。

Tiki-taka的兴起到流行，是一个十多年的渐进过程，全队的磨合和实践都需要时间。

Deschamps的这一套，渐渐会变成下十年国际足坛的流行打法——可惜你活不到那天见到这些了

[zongxiong]

这位党国小鲜肉球蟒， 如果法面没有母球王和登贝莱两匹边路快马，没有中场的黑又硬，
打得了快速丢球快速翻墙快速反击的打法吗？
党国小鲜肉球蟒， 你以为各国主教练都比你笨， 其实你只比博导大棚智商稍微高点， 你和它都在零左右， LOL

这位快进坟墓的党国老不死球蟒，你对足球的理解还是那套那过时的球星论~

当代足球的发展是去中心化，国际一线球队队员之间的身体素质和技术水平相差并不大，他们的位置可以有很多人能取代。

取决于球场胜利的，还真就是教练的打法和风格。当然，你这位快进棺材的老不死不会明白。以为打法和执教就是一个想法，以为教练觉得哪个东西好，明天他就能用到队伍中。

Tiki-taka的兴起到流行，是一个十多年的渐进过程，全队的磨合和实践都需要时间。

Deschamps的这一套，渐渐会变成下十年国际足坛的流行打法——可惜你活不到那天见到这些了

[BCQ1]

阿根廷自打被沙特击败之后，就没啥可看的吧，就是靠点球赖了巴基的
当然了克罗地亚更赖，法国踢得更流畅一下，英国只是运气不好，以前的
长传冲吊的都不搞了。

[fukwumao]

尼玛
三言两语就开始吵
吵个球啊

[zongxiong]

尼玛
三言两语就开始吵
吵个球啊

前面那个rihai患癌症快死了，在ICU里脾气比较暴躁。

[zongxiong]

阿根廷自打被沙特击败之后，就没啥可看的吧，就是靠点球赖了巴基的
当然了克罗地亚更赖，法国踢得更流畅一下，英国只是运气不好，以前的
长传冲吊的都不搞了。

长传冲吊作为主要打法落伍了，因为意图太过明显。球在空中飞的时候，对手可以根据走向，迅速形成包抄和卡位。等你球过来了，对方已经布阵布好了。地面传球，意图隐蔽性比较高，向前推进可以有很多路劲，可以通过来回移动，迷惑对方，对方排兵布阵不那么容易。但作为辅助进攻手段，其实也还不时会被用到

我们俱乐部训练过各种经典打法，长传冲吊确实是效率比较低的一种。

[wyseman]

长传冲吊作为主要打法落伍了，因为意图太过明显。球在空中飞的时候，对手可以根据走向，迅速形成包抄和卡位。等你球过来了，对方已经布阵布好了。地面传球，意图隐蔽性比较高，向前推进可以有很多路劲，可以通过来回移动，迷惑对方，对方排兵布阵不那么容易。但作为辅助进攻手段，其实也还不时会被用到

我们俱乐部训练过各种经典打法，长传冲吊确实是效率比较低的一种。

没人现在要坚持长传冲吊。
但落后打不开局面的时候需要变化。希望门前能制造混乱。你不可能百分百能头球解围，只要有意外就行。
关键是现在好多球员的冲吊脚法也不行，直接传守门员了。以前贝克汉姆的那种弧线就有利于多点头球进攻，守门员还不太敢出击。