发改委徐斌：咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢，往往就靠着国家养着，最怕担风险、搞创

[wanmeishijie]

网友：DeepSeek 做出成绩以后，上头的领导们开始重视咱们本土人才的潜力了。

发改委有位领导感触挺深，他说："搞高科技这一块儿，当领导的思路得变一变，不能自己牵头搞项目，把年轻人的机会都给抢了。好多时候啊，咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢，往往就靠着国家养着，最怕担风险、搞创新。
真正能搞出创新的，是那些不怕失败、敢闯敢拼的年轻人。DeepSeek 能成功，靠的就是这些年轻人没日没夜地干。国家光砸钱，培养不出最牛的人才，得靠创新环境才行。咱们科研体制改革，得让年轻人有更多机会，别让老一辈霸着资源不干事。"

全世界情况都表明，科研，特别重大科学发现与创新都是20-40岁时候起来的。年纪大要做运营和参谋、导师角色更好，当前锋反而不理想。

[fieldman]

这些敢闯的年轻人也是保守的老年院士团队培养的。

网友：DeepSeek 做出成绩以后，上头的领导们开始重视咱们本土人才的潜力了。

发改委有位领导感触挺深，他说："搞高科技这一块儿，当领导的思路得变一变，不能自己牵头搞项目，把年轻人的机会都给抢了。好多时候啊，咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢，往往就靠着国家养着，最怕担风险、搞创新。
真正能搞出创新的，是那些不怕失败、敢闯敢拼的年轻人。DeepSeek 能成功，靠的就是这些年轻人没日没夜地干。国家光砸钱，培养不出最牛的人才，得靠创新环境才行。咱们科研体制改革，得让年轻人有更多机会，别让老一辈霸着资源不干事。"

全世界情况都表明，科研，特别重大科学发现与创新都是20-40岁时候起来的。年纪大要做运营和参谋、导师角色更好，当前锋反而不理想。

[wanmeishijie]

这些敢闯的年轻人也是保守的老年院士团队培养的。

院士制度本来就该废除

[lubbock12]

网友：DeepSeek 做出成绩以后，上头的领导们开始重视咱们本土人才的潜力了。

发改委有位领导感触挺深，他说："搞高科技这一块儿，当领导的思路得变一变，不能自己牵头搞项目，把年轻人的机会都给抢了。好多时候啊，咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢，往往就靠着国家养着，最怕担风险、搞创新。
真正能搞出创新的，是那些不怕失败、敢闯敢拼的年轻人。DeepSeek 能成功，靠的就是这些年轻人没日没夜地干。国家光砸钱，培养不出最牛的人才，得靠创新环境才行。咱们科研体制改革，得让年轻人有更多机会，别让老一辈霸着资源不干事。"

全世界情况都表明，科研，特别重大科学发现与创新都是20-40岁时候起来的。年纪大要做运营和参谋、导师角色更好，当前锋反而不理想。

早就该这样了，资源不能被这些学阀还有学阀门生故旧掌握，应该多给年轻人机会

[matlab]

发改委也有明白人
不说的人其实也明白

[snowman]

viewtopic.php?t=709151

[midlander]

孙凝晖院士这次砸了大家的饭碗

[snowman]

打倒反动学术权威是你憋获得突破的唯一正确道路

[yokel]

不光是科技
政治也是
清除所有老不死的

网友：DeepSeek 做出成绩以后，上头的领导们开始重视咱们本土人才的潜力了。

发改委有位领导感触挺深，他说："搞高科技这一块儿，当领导的思路得变一变，不能自己牵头搞项目，把年轻人的机会都给抢了。好多时候啊，咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢，往往就靠着国家养着，最怕担风险、搞创新。
真正能搞出创新的，是那些不怕失败、敢闯敢拼的年轻人。DeepSeek 能成功，靠的就是这些年轻人没日没夜地干。国家光砸钱，培养不出最牛的人才，得靠创新环境才行。咱们科研体制改革，得让年轻人有更多机会，别让老一辈霸着资源不干事。"

全世界情况都表明，科研，特别重大科学发现与创新都是20-40岁时候起来的。年纪大要做运营和参谋、导师角色更好，当前锋反而不理想。

[snowman]

不光是科技
政治也是
清除所有老不死的

所以叔早就说，中国更需要一场文革，扫除一切害人虫。

你憋这帮买办当权看着床破和蚂蚁龙搞得如火如荼，正瑟瑟发抖

[Mountainlion]

院士制度其实就是元老制度。论资排辈的制度

网友：DeepSeek 做出成绩以后，上头的领导们开始重视咱们本土人才的潜力了。

发改委有位领导感触挺深，他说："搞高科技这一块儿，当领导的思路得变一变，不能自己牵头搞项目，把年轻人的机会都给抢了。好多时候啊，咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢，往往就靠着国家养着，最怕担风险、搞创新。
真正能搞出创新的，是那些不怕失败、敢闯敢拼的年轻人。DeepSeek 能成功，靠的就是这些年轻人没日没夜地干。国家光砸钱，培养不出最牛的人才，得靠创新环境才行。咱们科研体制改革，得让年轻人有更多机会，别让老一辈霸着资源不干事。"

全世界情况都表明，科研，特别重大科学发现与创新都是20-40岁时候起来的。年纪大要做运营和参谋、导师角色更好，当前锋反而不理想。

[gambitnyc]

这些敢闯的年轻人也是保守的老年院士团队培养的。

清华学阀张尧学的透明计算机获2014国家大奖

[501]

网友：DeepSeek 做出成绩以后，上头的领导们开始重视咱们本土人才的潜力了。

发改委有位领导感触挺深，他说："搞高科技这一块儿，当领导的思路得变一变，不能自己牵头搞项目，把年轻人的机会都给抢了。好多时候啊，咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢，往往就靠着国家养着，最怕担风险、搞创新。
真正能搞出创新的，是那些不怕失败、敢闯敢拼的年轻人。DeepSeek 能成功，靠的就是这些年轻人没日没夜地干。国家光砸钱，培养不出最牛的人才，得靠创新环境才行。咱们科研体制改革，得让年轻人有更多机会，别让老一辈霸着资源不干事。"

全世界情况都表明，科研，特别重大科学发现与创新都是20-40岁时候起来的。年纪大要做运营和参谋、导师角色更好，当前锋反而不理想。

知识分子是老鼠，院士是大老鼠。

[wanmeishijie]

院士制度其实就是元老制度。论资排辈的制度

那么一群四十几岁的院士怎么来的？
不如一人发一个半径30厘米的大金质奖章，开会挂胸前就好了。院士制度取消掉。

[Mountainlion]

那些人的来历背景是什么?
查一查都不一般

那么一群四十几岁的院士怎么来的？
不如一人发一个半径30厘米的大金质奖章，开会挂胸前就好了。院士制度取消掉。

[wanmeishijie]

那些人的来历背景是什么?
查一查都不一般

更老院士的弟子，主要做灌水风气严重的交叉学科，什么纳米生物等

[Amorphous]

网友：DeepSeek 做出成绩以后，上头的领导们开始重视咱们本土人才的潜力了。

发改委有位领导感触挺深，他说："搞高科技这一块儿，当领导的思路得变一变，不能自己牵头搞项目，把年轻人的机会都给抢了。好多时候啊，咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢，往往就靠着国家养着，最怕担风险、搞创新。
真正能搞出创新的，是那些不怕失败、敢闯敢拼的年轻人。DeepSeek 能成功，靠的就是这些年轻人没日没夜地干。国家光砸钱，培养不出最牛的人才，得靠创新环境才行。咱们科研体制改革，得让年轻人有更多机会，别让老一辈霸着资源不干事。"

全世界情况都表明，科研，特别重大科学发现与创新都是20-40岁时候起来的。年纪大要做运营和参谋、导师角色更好，当前锋反而不理想。

理论研究和搞技术，完全是两码事。这种官僚根本分不清楚吧

[Unclemo]

国内超过1000万科研项目都有定期审计，超过1亿的有审计组驻扎，动了国家的重点攻关项目，会被重点审计，做成了好说，做不成的话，项目负责人会出大麻烦。几乎所有单位都有几只科研大咖被处理，理工科和医学这块基本已经没有问题了。文科还是老样子，但相对经费都是小数，暂时问题也不大。

[小红叔]

电镜是不是也给学阀把持了？

[Tutu]

这个意思很明确 那些养老的海龟 统统关牛棚

网友：DeepSeek 做出成绩以后，上头的领导们开始重视咱们本土人才的潜力了。

发改委有位领导感触挺深，他说："搞高科技这一块儿，当领导的思路得变一变，不能自己牵头搞项目，把年轻人的机会都给抢了。好多时候啊，咱们大把的资源、经费都投给那些自称是行业顶尖的专家、院士了。可这些人呢，往往就靠着国家养着，最怕担风险、搞创新。
真正能搞出创新的，是那些不怕失败、敢闯敢拼的年轻人。DeepSeek 能成功，靠的就是这些年轻人没日没夜地干。国家光砸钱，培养不出最牛的人才，得靠创新环境才行。咱们科研体制改革，得让年轻人有更多机会，别让老一辈霸着资源不干事。"

全世界情况都表明，科研，特别重大科学发现与创新都是20-40岁时候起来的。年纪大要做运营和参谋、导师角色更好，当前锋反而不理想。