有道理geniushanbiao 写了: 2025年 2月 25日 22:02 不是不堪,而是传统的LKA由于工作原理限制,功能上并不能做到可靠。传统的LKA属于那种在lane里面左右乱bounce的,而且遇上大一点的弯就不一定能handle的。
生命在于折腾
版主: lexian
#61 Re: 生命在于折腾
#62 Re: 生命在于折腾
这个我说的很清楚了,platinum比我这个LE要贵了1万多,中间trim的XLE或者Limited最少也要贵那么六七千,我觉得这个不能justify。这么多年开各种车的感觉,AWD对我这种技术的人来说价值不是很大。Fighz 写了: 2025年 2月 25日 21:37 恭喜恭喜 欢迎加入丰田编队 看来接下来黑特斯拉的贴要变成黑丰田的
北方怎么不买AWD? 丰田混动的awd是后轮多一个电机 其实挺不错的
另外这个openpilot跟丰田辅助驾驶的最大区别上啥?我2024的gh高速跟车锁道完全没问题啊
丰田原车的LKA我试了下,主要是对环境要求太苛刻,很多标识不太好的路面就无法activate。Openpilot的适应性好很多,freeway也不在话下。当然你2024的是新一代的,可能比我这个2023的更好。
#63 Re: 生命在于折腾
我开过2024 Lexus tss 3, 高速上表现和特斯拉不相上下,很让人吃惊Fighz 写了: 2025年 2月 25日 21:37 恭喜恭喜 欢迎加入丰田编队 看来接下来黑特斯拉的贴要变成黑丰田的
北方怎么不买AWD? 丰田混动的awd是后轮多一个电机 其实挺不错的
另外这个openpilot跟丰田辅助驾驶的最大区别上啥?我2024的gh高速跟车锁道完全没问题啊
#65 Re: 生命在于折腾
传统车厂发力发了好久了,跟tesla差距越来越大。
geniushanbiao 写了: 2025年 2月 26日 08:54 我早就说过了,特斯拉只是吃了个先驱者的福利以及大嘴宣传overbranding的好处。一旦传统车厂开始发力,过不了几年特斯拉就没有什么优势了。
#66 Re: 生命在于折腾
我开的rav4 hybrid lane keeping 没有你说的左右bounce的情况。 你这个1100美元我感觉没啥必要。我研究过openpilot,跟丰田的自动跟车和lane keeping基本差不多。其实openpilot也是利用丰田的系统来纠偏,又不是单独一个控制方向盘的装置。geniushanbiao 写了: 2025年 2月 25日 10:25 是的,但是丰田的TSS做的很垃圾,它的lane keeping不是像特斯拉那种真正的track lane curve的,而是在lane里面左右bounce(实际上很多传统车厂的lane keep assist都是这个样子,就是检测到偏离车道的时候调轮来compensate),看上去非常的可怕。我这个2023上也有,我试过,基本上我是不敢用的。但是有了openpilot之后lane keep就变得非常smooth了。
#67 Re: 生命在于折腾
没想到你这么省?都把奔驰trade in了 咋就舍不得多加几千呢?我当时去买丰田 都没看到有LE这个选项 底配就是XLEgeniushanbiao 写了: 2025年 2月 25日 22:14 这个我说的很清楚了,platinum比我这个LE要贵了1万多,中间trim的XLE或者Limited最少也要贵那么六七千,我觉得这个不能justify。这么多年开各种车的感觉,AWD对我这种技术的人来说价值不是很大。
丰田原车的LKA我试了下,主要是对环境要求太苛刻,很多标识不太好的路面就无法activate。Openpilot的适应性好很多,freeway也不在话下。当然你2024的是新一代的,可能比我这个2023的更好。
#68 Re: 生命在于折腾
貌似装这个最有用的是Prius 。可惜新的丰田都不能装了
强烈推荐大家屯几台2017Prius V. 实用神车,还能装open pilot . 估计几年后要升值
强烈推荐大家屯几台2017Prius V. 实用神车,还能装open pilot . 估计几年后要升值
geniushanbiao 写了: 2025年 2月 25日 16:06 如果平常都是开local的话建议你不要搞openpilot,帮助不大。如果开高速比较多的话openpilot还是挺不错的。不过据说GM的Super Cruise还有Ford的Copilot 360也都做挺好的,我没试过。
#70 Re: 生命在于折腾
不是省,而是货比三家。钱并不是最大的问题,但是得让我觉得花的钱有价值。
我对比了一下platinum vs LE,贵10000多,多了什么呢?AWD,天窗,皮椅,后排窗帘,屏幕变大点,120V 插座,大一号轮毂。这些东西对我有用么?基本上啥用都没有。为这些玩意让我多掏10000多,我没那兴趣。
上次由 geniushanbiao 在 2025年 2月 26日 12:24 修改。
#72 Re: 生命在于折腾
所以我说特斯拉overbranding,让大家觉得这世界上就特斯拉会做自动驾驶别的家啥也不会。实际上真开过就会明白,也许特斯拉的自动驾驶确实比别的家要强一些,但是也不过是90分对80分的区别,不可能是90分对0分的区别。而特斯拉的宣传+overbranding就是想让大家觉得这是个90分对0分的区别。
#73 Re: 生命在于折腾
再过两年fsd就一统江湖了。反正以后没有fsd的车哥是不会再买了。除非国产智能电车能进入美国。据说福特要license fsd,这样的话福特的电车也不错。
上次由 ignius 在 2025年 2月 26日 12:26 修改。
#74 Re: 生命在于折腾
洗脑有极限 脑残没极限啊geniushanbiao 写了: 2025年 2月 26日 12:22 所以我说特斯拉overbranding,让大家觉得这世界上就特斯拉会做自动驾驶别的家啥也不会。实际上真开过就会明白,也许特斯拉的自动驾驶确实比别的家要强一些,但是也不过是90分对80分的区别,不可能是90分对0分的区别。而特斯拉的宣传+overbranding就是想让大家觉得这是个90分对0分的区别。
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
#75 Re: 生命在于折腾
高速上辅助驾驶做得好很容易。local才难。哥现在每天根本离不开fsd了,太省心了。
geniushanbiao 写了: 2025年 2月 26日 12:22 所以我说特斯拉overbranding,让大家觉得这世界上就特斯拉会做自动驾驶别的家啥也不会。实际上真开过就会明白,也许特斯拉的自动驾驶确实比别的家要强一些,但是也不过是90分对80分的区别,不可能是90分对0分的区别。而特斯拉的宣传+overbranding就是想让大家觉得这是个90分对0分的区别。
#77 Re: 生命在于折腾
local我试了FSD也是完全用不了,跑几个miles我得介入好几次。openpilot的experimental mode也能跑local,除了目前还不能根据导航找路以外和FSD比也没差太多。
#78 Re: 生命在于折腾
这个纯属扯淡了。这么多fsd用户在local用的好好地。
geniushanbiao 写了: 2025年 2月 26日 12:30 local我试了FSD也是完全用不了,跑几个miles我得介入好几次。openpilot的experimental mode也能跑local,除了目前还不能根据导航找路以外和FSD比也没差太多。