见证历史， 真是开眼了

[mmking]

随时投降就好，还不用付$5000亿？

给乌克兰人民一条活路？

[robot2022]

我都贴了视频，您就不能受累看一下？Vance非常清楚的指出司机从谈判开始这段时间没有用过一个thank, 没有谢过聚聚，没有写过聚聚政府，没有谢过美国人民，您满意了么？我觉得指出jb爷是战犯是必须的，鹅乌战争是jb爷和司机一手挑起的种族灭绝之战，怎么骂都不过分的

谢也不是谢他俩
他谢的是美国人民
而且事还没办成就先让人家谢
没一点老大哥的样

[wh]

我都贴了视频，您就不能受累看一下？Vance非常清楚的指出司机从谈判开始这段时间没有用过一个thank, 没有谢过聚聚，没有写过聚聚政府，没有谢过美国人民，您满意了么？我觉得指出jb爷是战犯是必须的，鹅乌战争是jb爷和司机一手挑起的种族灭绝之战，怎么骂都不过分的

对了，博导你是北京的吗？

[Yesterday]

橘子头第一任时就突破了多少政治下线， 但此番二进宫简直是开启疯狗模式。 他跟美国没仇，但所作所为完全是毁灭漂亮国200多年建立并持续下来的内政基础，和二战后80年来漂亮主导建立起来的国际秩序。

内政朝令夕改， 外政翻脸不认人，把漂亮国的信誉基础全面摧毁。 其实内政里不少还是有道理的， 比如反左逼们的DEI，变性和加强边境控制等等。 但手段简单粗暴， 常常无功而返。 但是初衷没错。 其它的很多政策就是完全是以为富人谋利益这个核心为基础的邪恶不公平的措施了。


外政则是彻头彻尾的毁坏国家信誉。 别小看这个信誉， 虽然实力是基础，但软实力也是实力的一种，而且有时就能够起巨大作用的一环。 漂亮自由民主灯塔的光环不仅仅是皇帝的新衣。 漂亮在冷战时期需要顾忌苏联的影响所以吃肉时还是给小弟们喝了不少汤的，比如西欧和东亚的鬼子和棒棒。这也确实帮助他们战后经济的迅速恢复。 当然自从老毛子解体后， 漂亮基本开始撸小弟羊毛， 小克时期还比较收敛一点，毕竟照顾传统的面具， 即使轰炸南联盟也是让欧盟先提出请求，算个明面上的接口。 让老欧洲们吃哑巴亏，但起码台面上说不出什么。 小布的洗衣粉开始直接撬动漂亮的信誉根基，这个在西方民众中影响还是很大的。 但毕竟漂亮家底厚， 还经得起一定程度的折腾。奥巴内政很差，加剧国内种族矛盾等等，但外交还是过的去的。 当年真正有效对付中土的措施TPP被橘子头上来就给否了。 而且直接开怼传统盟友，所以马克龙才说北约已经脑死了。

后来瞌睡虫上来挑唆鸟克兰捅大毛屁股，大毛没忍直接开干入侵黑土地，才逼迫欧洲重新战队北约，哦毛两败俱伤。 作为棋子的鸟更被打得生灵涂炭。疮粉眼里的左逼们虽然阴险狡诈，但在国际事务上是维漂亮国利益优先的。 就像去年某个参议员（记得还是狗屁党的）说的，不费美军一兵一卒，对大毛造成如此大的消耗， 这钱花的太值了。 至于里面的贪腐，肯定有而且肯定巨大， 只是到底他们分赃了多少百姓不知道罢了。所以如果橘子头很抓贪腐是正确的。 但他翻脸不认人，好像瞌睡虫挑起的战争跟他没关系似的， 这就扯淡了。 即使从个人角度跟他没关，或者他反对瞌睡虫的做法，但他现在是漂亮国大统领， 得从国家角度来考虑处理问题。 司机今天说的一句话很清楚，那也是你们选举出来的， 指得就是瞌睡虫。 而且的而且， 要拿350碧玲说事，这是瞌睡虫任内给鸟克兰的， 大嘴凭啥这时候又从美国角度来大言不惭的我支持了你blahblah。 这就是典型的啥便宜都要占， 都到了自相矛盾的地步。

小泽虽然是给人当棋子戏弄的狗，但就个人来讲还是硬骨头的走狗， 起码在让你咬人，又让你倾家荡产买狗粮，又完全不尊重（连表面的一点脸都不给， 万斯这条橘子头个人的走狗挑起，完全不顾忌基本外交礼仪）的情况下， 站直了， 没趴下。 包括后来接受狐狸台的专访都不卑不亢，有理有节。 当年在大毛20公里长的坦克部队浩浩荡荡开学基辅时， 没逃。如今，在mafia老巢只身面对黑老大带着一众爪牙， 没软。 算是条汉子，虽然是走歪了路的汉子。 希望那些跃跃欲试的走狗棋子wannabe们， 比如台巴，飞猴好好看看，到时别尿裤子。

我就看了两段，没法看下去了。
第一段，内政，DEI这种东西是政治正确，除了Trump谁敢碰？你就这么轻描淡写说是简单粗暴，根本不知道动了多少人的蛋糕？ 替富人谋福利邪恶吗？这都是谁教你的？
第二段，外交信誉。 美国多年来的外交赢得了多少骂名？ 911就是美国中东政策的恶果，搞出来一批义无反顾的亡命之徒以屠杀美国平民为己任。韩战，越战，阿富汗战争，都是为了一个名声？美国的利益到底是什么？Trump去了一趟中国，就嘲笑美国的破烂实施，现在修一条普通公路没有几年都完不了工。MAGA不是随随便便喊出来的。美国这些年为全世界的自由民主操够了心，换来的是什么？欧洲人加拿大人，日本人甚至台湾人都是全民医疗，而美国人民很多没有医疗保险！ 全世界都在指望美国行侠仗义，结果呢？支持乌克兰三年，换来泽林斯基在白宫对美国予取予夺？我真的不知道该说什么好。

[ferrygao]

天下之大 合久必分分久必合 没啥好惊讶的 历史车轮还有很多呢 压啊压 格局太小就是一惊一乍的哦

[Burlingame]

有关，人品差总是被人看不起的。
可以不给钱，也可以谈判拿回钱，但仗着自己有钱就耍横是没品。
没觉得泽连斯基刷风度pua人，据说他说了二三十遍感谢？可怜填不满两颗傲慢自大的心。

属实

[agnis]

万斯恼羞成怒而已，说人家不穿西服不尊重，去前线作秀不在乎人民死活，去滨州支持民主党，人家回一句你去过前线吗，他就破防了。 之前气氛都还可以

thank god可能严格说来不算直接致谢？我没看全视频。查到昨天看到的泽连斯基谢过三十多次，是指他从开战以来在X和其他公开场合用英语致谢美国、美国领导和美国人民——cnn强调是不完全统计，也没统计他用乌克兰语道的谢：
https://www.cnn.com/2025/02/28/politics ... index.html
...Here are 33 previous examples of Zelensky thanking or expressing gratitude toward the United States, its officials or its people for their support. This is not a comprehensive list. Notably, we did not review Zelensky’s many domestic remarks in Ukrainian.

在昨天的会议上，按bbc的报道，他是不是至少说过一次谢谢（没查视频）：
https://www.bbc.com/news/articles/c2erwgwy8vgo
...
3) 'You haven't been alone': Trump fires back

At one point later in the conversation, Zelensky said: "From the very beginning of the war, we have been alone and we are thankful."

This angered Trump, who has repeatedly framed the war as a drain on American taxpayers.

"You haven't been alone," he said. "You haven't been alone. We gave you - through this stupid president - $350bn," Trump said, a reference to Biden.

Vance then asked whether Zelensky had thanked the US during the meeting and accused him of campaigning "for the opposition" - the Democrats - during the US election last year.
...

[wh]

万斯恼羞成怒而已，说人家不穿西服不尊重，去前线作秀不在乎人民死活，去滨州支持民主党，人家回一句你去过前线吗，他就破防了。 之前气氛都还可以

是泽连斯基问万斯去过前线没有，万斯破防？我倒没觉得不穿西服不尊重。也不知道泽连斯基是不是作秀，拿这一点批评他的人很多。我觉得这个批评比较主观，他待在基辅没跑，还是有危险的吧，随时来一颗钻地导弹就玩完了。当然比真打仗的将士安全一点，毕竟是一国之帅，要是被打死，军心民心动摇。还有人说乌克兰人都不想打仗，只是被他拖着。可他的国内支持率一直过半。美国人的钱由美国人决定，乌克兰的仗让乌克兰决定吧。别人可以出主意，可以不赞同他们的决定，但互相还是尊重独立主权吧。毕竟乌克兰建国三十多年，和180多个国家建交，不是三十多年前的无名之辈。

我也觉得是人都有脾气，领导人可能自尊心更强，更受不了被同行当面指责。这三位不知道是不是一言不合话赶话，谁都不服软，最后不欢而散。泽连斯基当场没有顺着万斯的话谢谢川普和现任政府，事后在X上发长文致谢，显然很希望圆场。

[ReedToBe]

是泽连斯基问万斯去过前线没有，万斯破防？我倒没觉得不穿西服不尊重。也不知道泽连斯基是不是作秀，拿这一点批评他的人很多。我觉得这个批评比较主观，他待在基辅没跑，还是有危险的吧，随时来一颗钻地导弹就玩完了。当然比真打仗的将士安全一点，毕竟是一国之帅，要是被打死，军心民心动摇。还有人说乌克兰人都不想打仗，只是被他拖着。可他的国内支持率一直过半。美国人的钱由美国人决定，乌克兰的仗让乌克兰决定吧。别人可以出主意，可以不赞同他们的决定，但互相还是尊重独立主权吧。毕竟乌克兰建国三十多年，和180多个国家建交，不是三十多年前的无名之辈。

我也觉得是人都有脾气，领导人可能自尊心更强，更受不了被同行当面指责。这三位不知道是不是一言不合话赶话，谁都不服软，最后不欢而散。泽连斯基当场没有顺着万斯的话谢谢川普和现任政府，事后在X上发长文致谢，显然很希望圆场。

他怎么不说马斯克带着小孩去白宫不尊重？欲加之罪

[Dididada]

是泽连斯基问万斯去过前线没有，万斯破防？我倒没觉得不穿西服不尊重。也不知道泽连斯基是不是作秀，拿这一点批评他的人很多。我觉得这个批评比较主观，他待在基辅没跑，还是有危险的吧，随时来一颗钻地导弹就玩完了。当然比真打仗的将士安全一点，毕竟是一国之帅，要是被打死，军心民心动摇。还有人说乌克兰人都不想打仗，只是被他拖着。可他的国内支持率一直过半。美国人的钱由美国人决定，乌克兰的仗让乌克兰决定吧。别人可以出主意，可以不赞同他们的决定，但互相还是尊重独立主权吧。毕竟乌克兰建国三十多年，和180多个国家建交，不是三十多年前的无名之辈。

我也觉得是人都有脾气，领导人可能自尊心更强，更受不了被同行当面指责。这三位不知道是不是一言不合话赶话，谁都不服软，最后不欢而散。泽连斯基当场没有顺着万斯的话谢谢川普和现任政府，事后在X上发长文致谢，显然很希望圆场。

司机太自大自负了。这么一个重要的场合这么重要的一个仪式他竟然不带翻译而选择自己单干，这在我看来不是勇敢而是鲁莽和对自己国家的不负责任。

[wh]

司机太自大自负了。这么一个重要的场合这么重要的一个仪式他竟然不带翻译而选择自己单干，这在我看来不是勇敢而是鲁莽和对自己国家的不负责任。

没有翻译吗？看他接受fox的采访时有翻译在旁边，他全程英语回答，不过有不懂或吃不准的地方会问翻译。有两个比较大的书面词他问了问，其他没问。估计他在白宫也会有翻译备用？他以前和拜登和英国领导人见面也直接用英语交谈吗？他在fox台采访时说的英语虽然不流畅，但用词比较克制，倒没什么不妥不当的地方。晚上有空再来捏鼻子看看他和川普万斯的视频……

[Dididada]

没有翻译吗？看他接受fox的采访时有翻译在旁边，他全程英语回答，不过有不懂或吃不准的地方会问翻译。有两个比较大的书面词他问了问，其他没问。估计他在白宫也会有翻译备用？他以前和拜登和英国领导人见面也直接用英语交谈吗？他在fox台采访时说的英语虽然不流畅，但用词比较克制，倒没什么不妥不当的地方。晚上有空再来捏鼻子看看他和川普万斯的视频……

至少我没有看到翻译，所以这只能说明他或者自大或者根本不想签，也有可能就是被人当枪使

[Yesterday]

他怎么不说马斯克带着小孩去白宫不尊重？欲加之罪

两码事，事实上美国人对孩子很通融，美国人经常带孩子去工作的地方，都受欢迎。
泽林斯基穿什么都可以，如果要得到人们的同情，我倒觉得衣衫褴褛更加有说服力。自己的国家在受苦难，哪好意思穿好衣服。
但美国的习惯，特别是如此重要的场合，穿着随便肯定不合适。 上档次的会议，吃个饭都有dress code。 我们餐馆洗碗的没见过世面，攒几年的钱坐过一次Cruise，也借了邻居的西装参加船上的dinner party，就是一个礼节，一种尊严。

[lilyamao]

美援断了对乌克兰不是坏事。如果俄乌战争变成欧洲内部战争了，没有美国支持了，中国肯定不会再援助俄了，因为中国想跟欧洲合作，这是求之不得的好机会。另外中国肯定不希望俄瓜分乌变得壮大，俄就在中国旁边，加上亲美的话，会非常非常危险。

这个也是我的看法

[ReedToBe]

两码事，事实上美国人对孩子很通融，美国人经常带孩子去工作的地方，都受欢迎。
泽林斯基穿什么都可以，如果要得到人们的同情，我倒觉得衣衫褴褛更加有说服力。自己的国家在受苦难，哪好意思穿好衣服。
但美国的习惯，特别是如此重要的场合，穿着随便肯定不合适。 上档次的会议，吃个饭都有dress code。 我们餐馆洗碗的没见过世面，攒几年的钱坐过一次Cruise，也借了邻居的西装参加船上的dinner party，就是一个礼节，一种尊严。

当然知道这种习俗，多少年前也是经常带小朋友去办公室，但那是一般的工作，不是特别仪式。着装的礼仪还真不用罗嗦这么多，滥竽充数出席过类似场合（不喜欢因此吹牛炫耀的）。司机在正式场合一直这么着装，尤其在英国和欧陆。万斯就是挑事。

[wh]

当然知道这种习俗，多少年前也是经常带小朋友去办公室，但那是一般的工作。着装的礼仪还真不用罗嗦这么多，滥竽充数出席过类似场合。司机在正式场合一直这么着装，尤其在英国和欧陆。万斯就是挑事。

是万斯先问着装的？我以为记者先问。泽连斯基以前也穿这身见拜登和其他国家领导人是吗？

[ReedToBe]

是万斯先问着装的？我以为记者先问。泽连斯基以前也穿这身见拜登和其他国家领导人是吗？

司机一直这样着装，在欧陆和英国各正式场合，包括美国国会演讲，经常比这个还不正规。床铺一见面还夸赞他穿着。都是万斯在挑事。

[Yesterday]

当然知道这种习俗，多少年前也是经常带小朋友去办公室，但那是一般的工作，不是特别仪式。着装的礼仪还真不用罗嗦这么多，滥竽充数出席过类似场合（不喜欢因此吹牛炫耀的）。司机在正式场合一直这么着装，尤其在英国和欧陆。万斯就是挑事。

你穿什么老美都是口上不说，心里想什么只有他们知道。但下次讨论administration，不会考虑你。信不信由你

[wh]

两码事，事实上美国人对孩子很通融，美国人经常带孩子去工作的地方，都受欢迎。
泽林斯基穿什么都可以，如果要得到人们的同情，我倒觉得衣衫褴褛更加有说服力。自己的国家在受苦难，哪好意思穿好衣服。
但美国的习惯，特别是如此重要的场合，穿着随便肯定不合适。 上档次的会议，吃个饭都有dress code。 我们餐馆洗碗的没见过世面，攒几年的钱坐过一次Cruise，也借了邻居的西装参加船上的dinner party，就是一个礼节，一种尊严。

cruise的dinner party要穿西装？事先说好的？这不是一般旅游的cruise吧？cruise本来就是玩，没听说过要带西装……
泽连斯基作为战时总统，穿作战服比衣衫褴褛更合适吧？衣衫褴褛反而做作。高层见面的礼仪各国都一样，但没有其他国家挑剔过泽连斯基的衣着吧。刚在vance那个滑雪视频里看到是记者挑起这个话头，而且好像是严肃指责，不是轻松开玩笑的样子？有人说过这是哪个记者吗？
我对衣着一点不在乎。有一次去给一个fundraising party做义工，没想到参加的人都是西装或晚礼服，就我穿着小孩武术班的练功服

[ReedToBe]

cruise的dinner party要穿西装？事先说好的？这不是一般旅游的cruise吧？cruise本来就是玩，没听说过要带西装……
泽连斯基作为战时总统，穿作战服比衣衫褴褛更合适吧？衣衫褴褛反而做作。高层见面的礼仪各国都一样，但没有其他国家挑剔过泽连斯基的衣着吧。刚在vance那个滑雪视频里看到是记者挑起这个话头，而且好像是严肃指责，不是轻松开玩笑的样子？有人说过这是哪个记者吗？
我对衣着一点不在乎。有一次去给一个fundraising party做义工，没想到参加的人都是西装或晚礼服，就我穿着小孩武术班的练功服

看了一下视频，是记者。还以为是万斯呢。万斯说话，都出镜。