Yesterday 写了: 2025年 3月 15日 19:57 你说我一个洗碗的,没有merit,谈科学是出来丢人。可我懂科学啊,与我会洗碗有什么关系呢?
你的逻辑是,懂不懂科学是title决定的。也就是说,能不能进这个大学,拿这个工作也是Title决定的,有了一身好皮肤颜色,有了一个好的last name,就可以心想事成了。
(转载)鸡蛋不是什么好东西
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#122 Re: (转载)鸡蛋不是什么好东西
那人家有了一身好皮肤颜色,有了一个好的last name本事就是merit了吧?
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
#126 Re: (转载)鸡蛋不是什么好东西
那你们那个雇用单位有没有提供培训?
你如果连他们有没有提供培训都不知道就说是dei,你就是个甩锅侠了,而dei是个背锅侠。
你如果连他们有没有提供培训都不知道就说是dei,你就是个甩锅侠了,而dei是个背锅侠。
foxrun123 写了: 2025年 3月 15日 20:13 大家所垢病的 DEI 就是盲目的执行雇用 DEI。
培训之后变成适才适用,就不叫作 DEI 了。
做得不好换人,就不叫作 DEI 了。
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
#127 Re: (转载)鸡蛋不是什么好东西
你自己都承认你自己会错,按你的话说是(我找一下),所以你就不要出来丢人了!Yesterday 写了: 2025年 3月 15日 19:57 你说我一个洗碗的,没有merit,谈科学是出来丢人。可我懂科学啊,与我会洗碗有什么关系呢?
你的逻辑是,懂不懂科学是title决定的。也就是说,能不能进这个大学,拿这个工作也是Title决定的,有了一身好皮肤颜色,有了一个好的last name,就可以心想事成了。
此网站Yesterday 写了: ↑
(得了癌症)复发也可以治,治愈本来就不应该是目标。
得了癌症治疗的目标本来就是不应该治愈,那是啥?还复发也可以治?什么鬼?别说复发,就说第一次被诊断出xxCa.,多少人当场崩溃?还复发可以治?我几个亲戚都是复发了人完了,怎么不治了?推诿回家等S呢?
(得了癌症)复发也可以治,治愈本来就不应该是目标。
得了癌症治疗的目标本来就是不应该治愈,那是啥?还复发也可以治?什么鬼?别说复发,就说第一次被诊断出xxCa.,多少人当场崩溃?还复发可以治?我几个亲戚都是复发了人完了,怎么不治了?推诿回家等S呢?
#128 Re: (转载)鸡蛋不是什么好东西
这是你自己说的,羞不?还标榜科学吗?还标榜你信的数据吗?
什么“再肯定”?再肯定也不可能给新冠疫苗披上金,流感疫苗也一样。
而我说的鸡蛋也是一味好药,两千年前这样说,现在这样说,20万年后只要人还是长这样,鸡蛋还是一味好药!只看你会不会用,不会用就是食物而已。
西瓜、大白萝卜、桂枝、生姜、红糖、大枣、白菜、大米、小麦、甘草、小根蒜、莲子、芡实、薏苡仁、红豆、粳米等等都是好药!用对了也是可以搞掂大的恙
此网站Yesterday 写了: ↑
(得了癌症)复发也可以治,治愈本来就不应该是目标。
得了癌症治疗的目标本来就是不应该治愈,那是啥?还复发也可以治?什么鬼?别说复发,就说第一次被诊断出xxCa.,多少人当场崩溃?还复发可以治?我几个亲戚都是复发了人完了,怎么不治了?推诿回家等S呢?
(得了癌症)复发也可以治,治愈本来就不应该是目标。
得了癌症治疗的目标本来就是不应该治愈,那是啥?还复发也可以治?什么鬼?别说复发,就说第一次被诊断出xxCa.,多少人当场崩溃?还复发可以治?我几个亲戚都是复发了人完了,怎么不治了?推诿回家等S呢?
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1260
- 帖子: 11389
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
#130 Re: (转载)鸡蛋不是什么好东西
你真是莫名其妙,我哪句说的“懂不懂科学是title决定”?你真是逻辑混乱得不是一丁点,一边迷信那些一堆title的专家,一边说没有title的自己懂科学。问题是,我从头到尾都没有说merit和title有什么必然关系,都是你在给我扣的帽子!Yesterday 写了: 2025年 3月 15日 19:57 你说我一个洗碗的,没有merit,谈科学是出来丢人。可我懂科学啊,与我会洗碗有什么关系呢?
你的逻辑是,懂不懂科学是title决定的。也就是说,能不能进这个大学,拿这个工作也是Title决定的,有了一身好皮肤颜色,有了一个好的last name,就可以心想事成了。
你的回帖已经充分暴露了你迷信专家,这根本不是科学。到此为止,和你这样逻辑混乱的人实在无法沟通,不再回复了。
#131 Re: (转载)鸡蛋不是什么好东西
好奇你是怎样当上你的优秀版主的? 漏洞百出,还不敢辩论,一点也不优秀啊。Zephyrca 写了: 2025年 3月 16日 00:05 你真是莫名其妙,我哪句说的“懂不懂科学是title决定”?你真是逻辑混乱得不是一丁点,一边迷信那些一堆title的专家,一边说没有title的自己懂科学。问题是,我从头到尾都没有说merit和title有什么必然关系,都是你在给我扣的帽子!
你的回帖已经充分暴露了你迷信专家,这根本不是科学。到此为止,和你这样逻辑混乱的人实在无法沟通,不再回复了。
LOL
#132 Re: (转载)鸡蛋不是什么好东西
那个家伙就爱瞎说。说:“(癌症)治愈本来就不应该是的目标!” 这是什么Zephyrca 写了: 2025年 3月 16日 00:05 你真是莫名其妙,我哪句说的“懂不懂科学是title决定”?你真是逻辑混乱得不是一丁点,一边迷信那些一堆title的专家,一边说没有title的自己懂科学。问题是,我从头到尾都没有说merit和title有什么必然关系,都是你在给我扣的帽子!
你的回帖已经充分暴露了你迷信专家,这根本不是科学。到此为止,和你这样逻辑混乱的人实在无法沟通,不再回复了。
此网站Yesterday 写了: ↑
(得了癌症)复发也可以治,治愈本来就不应该是目标。
得了癌症治疗的目标本来就是不应该治愈,那是啥?还复发也可以治?什么鬼?别说复发,就说第一次被诊断出xxCa.,多少人当场崩溃?还复发可以治?我几个亲戚都是复发了人完了,怎么不治了?推诿回家等S呢?
(得了癌症)复发也可以治,治愈本来就不应该是目标。
得了癌症治疗的目标本来就是不应该治愈,那是啥?还复发也可以治?什么鬼?别说复发,就说第一次被诊断出xxCa.,多少人当场崩溃?还复发可以治?我几个亲戚都是复发了人完了,怎么不治了?推诿回家等S呢?