对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
redot（红薯林）
- 论坛元老
- 帖子互动： 501
- 帖子： 16416
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林） »
Pta 写了： 2025年 5月 18日 02:47
重量和射程正相关。当然，傻逼中国网民都是傻逼，无视物理学规则，就会YY做梦。
知道飞机发动机涵道比的道理么？
-
redot（红薯林）
- 论坛元老
- 帖子互动： 501
- 帖子： 16416
- 注册时间： 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot（红薯林） »
Pta 写了： 2025年 5月 18日 03:21
你这些话说明了缺少有关飞行体的基本知识。
我前面已经指出了。地空导弹发射平台速度为零，空空导弹发射平台速度为数百公里/小时。你那怕有初中物理常识，也能明白将一个物体从零加速到数百公里每小时需要多少能量，这部分能量，就是地空导弹助推器提供的。当把地空导弹改为空射时，这个助推器就是不需要的，
另一方面，对于导弹来说，相同战斗部重量的导弹，则，总体重量越重，说明携带的推进剂越多，射程必然越远；相同重量下，战斗部威力越大，说明推进剂占比越小，射程越近，或者说，相同重量下，射程越远，战斗部威力越小。
如果美国导弹比中国导弹尺寸大，那么它要么威力大，要么射程远，两者必居其一。反过来也一样，如果中国导弹比美国导弹尺寸小，那么它必然是射程近，威力小。这是物理学原理的限制。当然，做梦可以不受任何限制，开心就好。
你在梦里？CL4和TNT比一下？还有核爆，
-
kuku（小黄猫）
- 论坛精英
- 帖子互动： 337
- 帖子： 8320
- 注册时间： 2022年 8月 15日 03:28
帖子
由 kuku（小黄猫） »
Pta 写了： 2025年 5月 18日 03:21
你这些话说明了缺少有关飞行体的基本知识。
我前面已经指出了。地空导弹发射平台速度为零，空空导弹发射平台速度为数百公里/小时。你那怕有初中物理常识，也能明白将一个物体从零加速到数百公里每小时需要多少能量，这部分能量，就是地空导弹助推器提供的。当把地空导弹改为空射时，这个助推器就是不需要的，
另一方面，对于导弹来说，相同战斗部重量的导弹，则，总体重量越重，说明携带的推进剂越多，射程必然越远；相同重量下，战斗部威力越大，说明推进剂占比越小，射程越近，或者说，相同重量下，射程越远，战斗部威力越小。
如果美国导弹比中国导弹尺寸大，那么它要么威力大，要么射程远，两者必居其一。反过来也一样，如果中国导弹比美国导弹尺寸小，那么它必然是射程近，威力小。这是物理学原理的限制。当然，做梦可以不受任何限制，开心就好。
作为一个小学生
这么思考是合格了
但是发动机的类型、重量、设计、效率
燃料的重量、效率
其它死重使用的材料及其重量、强度
弹体的空气动力学性能
弹道、速度变化和空气阻力的影响
炸药的爆炸能力
每一项都会影响结果哈
-
fakeone
- 见习作家
- 帖子互动： 10
- 帖子： 353
- 注册时间： 2023年 8月 18日 09:46
帖子
由 fakeone »
xiaoju 写了： 2025年 5月 18日 18:33
重量要求不一样，舰载的，用钢结构就行了，机载的不行
都是要飞的，谁不是尽量减重啊。
-
semi_truck（大卡车）
- 职业作家
- 帖子互动： 204
- 帖子： 534
- 注册时间： 2024年 8月 1日 22:41
帖子
由 semi_truck（大卡车） »
fakeone 写了： 2025年 5月 19日 08:58
都是要飞的，谁不是尽量减重啊。
你先看看土工的各类要飞的导弹的大小比较
为啥洲际导弹那么大，为啥超高音速导弹那么大
-
大巨魔
- 论坛精英
- 帖子互动： 229
- 帖子： 7129
- 注册时间： 2023年 5月 17日 06:18
帖子
由 大巨魔 »
coltzhao 写了： 2025年 5月 18日 02:38
你们黑都黑不到点，中国现在差的是核潜艇，航母（下一代应该同级或超越），战略轰炸机， 特种机载体（Boeing 747之类的），核弹数量，通用直升机/运输机数量，这些应该都差的挺远。
中国强的： 先进战斗机（这个是很意外）， 高超音速导弹，大型水面导弹舰艇，大部分无人机种类。
发现没，中国还是以据止为主，战略进攻武器差一点。
这些玩意造出来不打仗就是纯赔钱
鳖又不想征服全球
-
fakeone
- 见习作家
- 帖子互动： 10
- 帖子： 353
- 注册时间： 2023年 8月 18日 09:46
帖子
由 fakeone »
semi_truck 写了： 2025年 5月 19日 08:59
你先看看土工的各类要飞的导弹的大小比较
为啥洲际导弹那么大，为啥超高音速导弹那么大
土共的导弹偏大啊，不是不想做轻点。。。技术差些啊。
-
coltzhao（bigdumbdumpling）
- 见习点评
- 帖子互动： 76
- 帖子： 1692
- 注册时间： 2022年 8月 1日 01:01
帖子
由 coltzhao（bigdumbdumpling） »
fakeone 写了： 2025年 5月 19日 11:43
土共的导弹偏大啊，不是不想做轻点。。。技术差些啊。
胡说八道了，就这个例子，PL15才是标准6空射的一半重量不到。
-
fakeone
- 见习作家
- 帖子互动： 10
- 帖子： 353
- 注册时间： 2023年 8月 18日 09:46
帖子
由 fakeone »
coltzhao 写了： 2025年 5月 19日 11:47
胡说八道了，就这个例子，PL15才是标准6空射的一半重量不到。
PL15射程多少，战斗部多大啊啊。。。
-
beijingren3
- 论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
- 帖子互动： 2002
- 帖子： 96728
- 注册时间： 2022年 7月 25日 19:10
帖子
由 beijingren3 »
-
datada
- 论坛支柱
- 帖子互动： 276
- 帖子： 11116
- 注册时间： 2022年 7月 29日 15:23
帖子
由 datada »
想想美国的国防工程，武器开发都由阿三软硬件工程师上，就有点不寒而栗。
-
fanqie
- 论坛元老
- 帖子互动： 893
- 帖子： 14254
- 注册时间： 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
fakeone 写了： 2025年 5月 19日 11:43
土共的导弹偏大啊，不是不想做轻点。。。技术差些啊。
村里不通互联网的老将又来指导江山了
x1
-
fanqie
- 论坛元老
- 帖子互动： 893
- 帖子： 14254
- 注册时间： 2023年 2月 22日 13:23
帖子
由 fanqie »
datada 写了： 2025年 5月 19日 14:31
想想美国的国防工程，武器开发都由阿三软硬件工程师上，就有点不寒而栗。
布朗运动
-
xiaoju（可爱的龙猫）
- 论坛元老
- 帖子互动： 956
- 帖子： 24301
- 注册时间： 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju（可爱的龙猫） »
你弟就是因为没有能力重新设计，才搞得比夏利汽车还重
fakeone 写了： 2025年 5月 19日 08:58
都是要飞的，谁不是尽量减重啊。
-
happens
- 论坛支柱
- 帖子互动： 296
- 帖子： 9703
- 注册时间： 2022年 8月 29日 23:38
帖子
由 happens »
大巨魔 写了： 2025年 5月 19日 09:12
这些玩意造出来不打仗就是纯赔钱
鳖又不想征服全球
武器造出来后，你憋不用再打仗，就是赚到了。我想你憋重点发展长程武器的目的就在于此。
-
lnewmitbbsl
- 论坛支柱
- 帖子互动： 270
- 帖子： 8663
- 注册时间： 2022年 7月 26日 06:06
帖子
由 lnewmitbbsl »
kuku 写了： 2025年 5月 18日 19:41
作为一个小学生
这么思考是合格了
但是发动机的类型、重量、设计、效率
燃料的重量、效率
其它死重使用的材料及其重量、强度
弹体的空气动力学性能
弹道、速度变化和空气阻力的影响
炸药的爆炸能力
每一项都会影响结果哈
煞笔粉蛆都是一群军盲，弹头质量越大，存速性能越好，射程也就越远。这导弹性能肯定超过PL15。或者说这导弹根本就不是对标PL15的。
-
coltzhao（bigdumbdumpling）
- 见习点评
- 帖子互动： 76
- 帖子： 1692
- 注册时间： 2022年 8月 1日 01:01
帖子
由 coltzhao（bigdumbdumpling） »
fakeone 写了： 2025年 5月 19日 14:14
PL15射程多少，战斗部多大啊啊。。。
根据公开的各种描述。
在250-300公斤，180-300公里范围。
我个人觉得是300公斤，220公里左右。
