开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
版主: Softfist
-
GreatCanada
- 论坛元老

- 帖子互动: 799
- 帖子: 41337
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:54
Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
北方经济人口等等,都是绝对优势。
北方还有道德优势。整个欧洲和加拿大都废奴好长时间了,奴隶制极端不得人心。北方人借助各种小道帮助逃亡的奴隶,南方州费劲立了个联邦法,要求北方州把逃亡奴隶送回南方,或者帮助南方抓捕北方的奴隶,北方民间根本不理,南方州警察跑北方抓到了逃亡的奴隶,要带回南方,还被当地人围攻,把奴隶抢走,送到加拿大。
当时的奴隶问题就是个火药桶,还出了个John Brown,带着几个儿子和追随者从Ohio跑佛吉尼亚去武力解放奴隶,结果被Robert Lee抓住,审判和绞死期间北方报纸大肆渲染,北方州群情激愤(律师当时还跟John Brown说可以说自己精神病免死刑,被拒绝)。
只要北方愿意耗下去,南方根本不可能赢。
Robert Lee将军当时的打算,就是取得一个大的局部胜利,然后两边能过和谈或者林肯不能连任。就是这个也没能达到。
北方还有道德优势。整个欧洲和加拿大都废奴好长时间了,奴隶制极端不得人心。北方人借助各种小道帮助逃亡的奴隶,南方州费劲立了个联邦法,要求北方州把逃亡奴隶送回南方,或者帮助南方抓捕北方的奴隶,北方民间根本不理,南方州警察跑北方抓到了逃亡的奴隶,要带回南方,还被当地人围攻,把奴隶抢走,送到加拿大。
当时的奴隶问题就是个火药桶,还出了个John Brown,带着几个儿子和追随者从Ohio跑佛吉尼亚去武力解放奴隶,结果被Robert Lee抓住,审判和绞死期间北方报纸大肆渲染,北方州群情激愤(律师当时还跟John Brown说可以说自己精神病免死刑,被拒绝)。
只要北方愿意耗下去,南方根本不可能赢。
Robert Lee将军当时的打算,就是取得一个大的局部胜利,然后两边能过和谈或者林肯不能连任。就是这个也没能达到。
verdelite 写了: 2022年 12月 28日 08:01 没钱,没资产,没技能,挣扎在社会底层。于是参军成了一个好去处。
这些人对应的是南方奴隶。如果南方奴隶踊跃参军,无所畏惧因为无所失去,那胜负就难说了。
Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
当时的南方奴隶主明知道奴隶制持续不了几年了,
运来的奴隶自由后会给未来美国造成极大的问题,
但奴隶主为了自身的利益,依旧大量引进黑奴。
你帝就是由这些极度自私自利的人组成的。
运来的奴隶自由后会给未来美国造成极大的问题,
但奴隶主为了自身的利益,依旧大量引进黑奴。
你帝就是由这些极度自私自利的人组成的。
Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
属实。北方的经济规模和兵源规模都是三倍于南方。并且北方的经济是工业为主,南方是种植业为主。idocare 写了: 2022年 12月 28日 09:53 北方经济人口等等,都是绝对优势。
北方还有道德优势。整个欧洲和加拿大都废奴好长时间了,奴隶制极端不得人心。北方人借助各种小道帮助逃亡的奴隶,南方州费劲立了个联邦法,要求北方州把逃亡奴隶送回南方,或者帮助南方抓捕北方的奴隶,北方民间根本不理,南方州警察跑北方抓到了逃亡的奴隶,要带回南方,还被当地人围攻,把奴隶抢走,送到加拿大。
当时的奴隶问题就是个火药桶,还出了个John Brown,带着几个儿子和追随者从Ohio跑佛吉尼亚去武力解放奴隶,结果被Robert Lee抓住,审判和绞死期间北方报纸大肆渲染,北方州群情激愤(律师当时还跟John Brown说可以说自己精神病免死刑,被拒绝)。
只要北方愿意耗下去,南方根本不可能赢。
Robert Lee将军当时的打算,就是取得一个大的局部胜利,然后两边能过和谈或者林肯不能连任。就是这个也没能达到。
南方可以取得战役的胜利,但赢不了战争。参见二战的日美。
功成不必在我
Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
John Brown, 就是这样一个无产阶级。他生了十几个小孩只养活几个,因为穷。idocare 写了: 2022年 12月 28日 09:53 北方经济人口等等,都是绝对优势。
北方还有道德优势。整个欧洲和加拿大都废奴好长时间了,奴隶制极端不得人心。北方人借助各种小道帮助逃亡的奴隶,南方州费劲立了个联邦法,要求北方州把逃亡奴隶送回南方,或者帮助南方抓捕北方的奴隶,北方民间根本不理,南方州警察跑北方抓到了逃亡的奴隶,要带回南方,还被当地人围攻,把奴隶抢走,送到加拿大。
当时的奴隶问题就是个火药桶,还出了个John Brown,带着几个儿子和追随者从Ohio跑佛吉尼亚去武力解放奴隶,结果被Robert Lee抓住,审判和绞死期间北方报纸大肆渲染,北方州群情激愤(律师当时还跟John Brown说可以说自己精神病免死刑,被拒绝)。
只要北方愿意耗下去,南方根本不可能赢。
Robert Lee将军当时的打算,就是取得一个大的局部胜利,然后两边能过和谈或者林肯不能连任。就是这个也没能达到。
Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
嗯。
其实李萝卜将军几次轻率佛吉尼亚军来北方搞事,像Antietam和Gettysburg,只要北方军主帅坚决果断一点,都可以让李将军回不了南方,差不多直接结束内战的。
Antietam时北军士兵捡到南军将领掉下的行军图,Gettysburg时李将军孤军远行,北军完全可以把Potomac河上的桥炸了,结果都打成两边的消耗战,平局。
为此林肯还大发雷霆,但我觉得北军主帅谨慎有余,也有道理,反正耗下去,南方肯定死定了。
相比南军每次来北方都要李萝卜总司令轻率孤军偷袭,北方军队却是四处出击,陆路从佛吉尼亚到田纳西,海军从南卡佐治亚甚至密西西比四处点火,反正怎么着也耗死你。
其实李萝卜将军几次轻率佛吉尼亚军来北方搞事,像Antietam和Gettysburg,只要北方军主帅坚决果断一点,都可以让李将军回不了南方,差不多直接结束内战的。
Antietam时北军士兵捡到南军将领掉下的行军图,Gettysburg时李将军孤军远行,北军完全可以把Potomac河上的桥炸了,结果都打成两边的消耗战,平局。
为此林肯还大发雷霆,但我觉得北军主帅谨慎有余,也有道理,反正耗下去,南方肯定死定了。
相比南军每次来北方都要李萝卜总司令轻率孤军偷袭,北方军队却是四处出击,陆路从佛吉尼亚到田纳西,海军从南卡佐治亚甚至密西西比四处点火,反正怎么着也耗死你。
总书记 写了: 2022年 12月 28日 10:38 属实。北方的经济规模和兵源规模都是三倍于南方。并且北方的经济是工业为主,南方是种植业为主。
南方可以取得战役的胜利,但赢不了战争。参见二战的日美。
上次由 idocare 在 2022年 12月 28日 11:08 修改。
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2313
- 帖子: 72013
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
我山东是圣人之邦,岂能是爱尔兰败犬能比的
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
所以说,双方的战术都是以自己一方的实力为基础的。idocare 写了: 2022年 12月 28日 10:54 嗯。
其实李萝卜将军几次轻率佛吉尼亚军来北方搞事,像Antietam和Gettysburg,只要北方军主帅坚决果断一点,都可以让李将军回不了南方,差不多直接结束内战的。
Antietam时北军士兵捡到南军将领掉下的行军图,Gettysburg时李将军孤军远行,北军完全可以把Potomac河上的桥炸了,结果都打成两边的消耗战,平局。
为此林肯还大发雷霆,但我觉得北军主帅谨慎有余,也有道理,反正耗下去,南方肯定死定了。
相比南军每次来北方都要李萝卜轻率孤军偷袭,北方军队却是四处出击,陆路从佛吉尼亚到田纳西,海军从南卡佐治亚甚至密西西比四处点火,反正怎么着也耗死你。
北方只要不出现大溃败,就能靠实力赢下,所以求稳。
南方要兵行险着,要么形成局部战场优势,要么突然袭击。自己的军火靠进口,打成阵地战就是等死。
南方尽管火力兵力都比北方差一大截,但打得比北方好不少,特别是初期,战争死伤都是北方多。
战后对南方各州的县进行了重新划分,搞出了很多县,来安排北方的复员军人。
功成不必在我
Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
看起来我的记忆没错,网上说的:idocare 写了: 2022年 12月 28日 11:06 他们家不穷,祖上在康州有农场,老爸在Ohio富人区有生意,还是整个镇子的首富,连Grant总统老爸有几年都是他爸的员工。
人主要是有情怀,貌似他老爸也痛恨奴隶制。
他个人是个牧师,算个体面职业。
Born in Connecticut and raised in Hudson, Brown was a deeply religious man who married twice, fathered 20 children and was failure in nearly every business venture he attempted.
我记得博物馆里面说因为穷,他小孩大部分死了。刚才那网上说他后来在演讲反对奴隶制上找到了成功。
Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
你这个是南方奴隶主余孽总结的。
John Brown肯定不算穷,祖上有农场有生意,自己做过牧师,邮政局长,银行主管等等,一度身价很高,做生意有成功有失败(类似川普)。
生了很多孩子没存活几个,考虑到当年的医疗条件,以及他为了情怀四处跑来跑去,也算正常。
他应该很早就普世。好像和印第安人也关系不错,早年在宾州还是那儿,当地白人让他一块驱赶印第安土著,被他拒绝。
John Brown肯定不算穷,祖上有农场有生意,自己做过牧师,邮政局长,银行主管等等,一度身价很高,做生意有成功有失败(类似川普)。
生了很多孩子没存活几个,考虑到当年的医疗条件,以及他为了情怀四处跑来跑去,也算正常。
他应该很早就普世。好像和印第安人也关系不错,早年在宾州还是那儿,当地白人让他一块驱赶印第安土著,被他拒绝。
verdelite 写了: 2022年 12月 28日 11:15 看起来我的记忆没错,网上说的:
Born in Connecticut and raised in Hudson, Brown was a deeply religious man who married twice, fathered 20 children and was failure in nearly every business venture he attempted.
我记得博物馆里面说因为穷,他小孩大部分死了。刚才那网上说他后来在演讲反对奴隶制上找到了成功。
-
FakeMitbbs2022
- 见习写手

- 帖子互动: 0
- 帖子: 99
- 注册时间: 2022年 10月 5日 10:33
Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级
在南北战争初期的时候, 南方的(从西点毕业)职业军人素质明显比北方的高出一截。而且这些人很多都坚持到了战争的最后。
整个南北战争中,北方的高级将领换了一拨又一拨。 最后冒出来的Grant, Sherman在战争初期都不是最高级的。

