(转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
版主: hci
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 522
- 帖子: 23844
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#2 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
疯了。
泡泡爆炸之前的景象。
2000年互联网泡沫的时候,业界也是疯的,比如很多公司发放免费股票之类的疯狂举动,不知老人们还记不记得。我当年后知后觉,只领了点TravelZoo的免费股票,后来换了500刀。
泡泡爆炸之前的景象。
2000年互联网泡沫的时候,业界也是疯的,比如很多公司发放免费股票之类的疯狂举动,不知老人们还记不记得。我当年后知后觉,只领了点TravelZoo的免费股票,后来换了500刀。
上次由 hci 在 2025年 6月 17日 21:13 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#3 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
发现上个讨论很多的帖也是楼主发的,当时我就说1m包裹是普通人有机会拿到的,当然躺赢不太可能,需要稍微努力一点往最吃香的方向卷。
大佬不说100米,随便弄10米是不成问题的。我在硅谷十几年,虽然自己混的很一般,但看到过不少跨跃阶层的案例。经验就是格局要大点,其它先不谈,就两点,一要一不要:要顺应大势,不要imposter syndrome。
大佬不说100米,随便弄10米是不成问题的。我在硅谷十几年,虽然自己混的很一般,但看到过不少跨跃阶层的案例。经验就是格局要大点,其它先不谈,就两点,一要一不要:要顺应大势,不要imposter syndrome。
x1

-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 522
- 帖子: 23844
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#7 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
一个m根本不是新闻fantasist 写了: 2025年 6月 20日 12:47 发现上个讨论很多的帖也是楼主发的,当时我就说1m包裹是普通人有机会拿到的,当然躺赢不太可能,需要稍微努力一点往最吃香的方向卷。
大佬不说100米,随便弄10米是不成问题的。我在硅谷十几年,虽然自己混的很一般,但看到过不少跨跃阶层的案例。经验就是格局要大点,其它先不谈,就两点,一要一不要:要顺应大势,不要imposter syndrome。
去这几个AI大厂1-2M是路人价格
这行情就是被Altman搞坏的,
现在只不过小扎更狠而已
#9 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
swe有机会拿到1M?fantasist 写了: 2025年 6月 20日 12:47 发现上个讨论很多的帖也是楼主发的,当时我就说1m包裹是普通人有机会拿到的,当然躺赢不太可能,需要稍微努力一点往最吃香的方向卷。
大佬不说100米,随便弄10米是不成问题的。我在硅谷十几年,虽然自己混的很一般,但看到过不少跨跃阶层的案例。经验就是格局要大点,其它先不谈,就两点,一要一不要:要顺应大势,不要imposter syndrome。
急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼
忙忙似漏网之鱼
#10 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
当然有,但要转成有一定ML算法能力的MLE(具体title不重要,只是个大致方向)。传统backend swe比如搞data infra、kubernetes这些的,和frontned/mobile dev,即使进了o/a也难弄到1M。
#11 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
现在大厂里ml 已经service 化fantasist 写了: 2025年 6月 20日 16:29 当然有,但要转成有一定ML算法能力的MLE(具体title不重要,只是个大致方向)。传统backend swe比如搞data infra、kubernetes这些的,和frontned/mobile dev,即使进了o/a也难弄到1M。
调用就好
很少有mle
不过你说的的确是
普通传统swe是搞不到钱
而且还要没落
急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼
忙忙似漏网之鱼
#12 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
普通swe面临的问题不是能不能跳槽拿大包,而是饭碗已经快被掀了。现在ai agent的能力在以惊人的速度进化,像coding这种相对好提高的capability,过两年淘汰一半程序员我都不会觉得奇怪。这波炸翻全场的速度可能比大多数人的想象要快,码工还在论坛上调侃要不要学plumbing的时候已经谈笑间灰飞烟灭了。
我们组做post train,过去一年多面了不少大厂里的“MLE”,大多是调参侠、做data pipeline之类杂活的,真正懂一点算法或ai infra的人凤毛麟角。市场供给低导致从业人员能拿大包,我认为一部分原因是大部分人得过且过,不愿意学新东西。你看本版上一堆ai denier老帮菜就知道了,看起来个个名校phd出身,绝对不是智商不够,而是还没被社会毒打,不是觉得普通码工还能得过且过就是觉得自己很牛逼,这种幻觉恐怕要不了几年就会破灭。
不过话说回来,这行实在太卷了,我转行后掉头发的速度至少x2。虽然觉得这行很有前途,但年纪大了有点力不从心,经常想要不就靠现在的积蓄退休算了。想拿比普通swe多的钱,得证明能快速出别人干不了的活,混的人被赶走以月为单位,身心压力都很大。
#13 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
在硅谷这个鬼地方,都不用做最红的AI /ML,一般的校长级的SWE就可以拿一米,导演级的SWE绝对一米以上。
为什么?因为现在的行情,刚毕业的,就要给40万,否则招不来人。
就是我说的,奇葩的市场。一方招不来人,想要的人都有几个offer在手,一方找不到工,很多人找工一年半載一无所获。
为什么?因为现在的行情,刚毕业的,就要给40万,否则招不来人。
就是我说的,奇葩的市场。一方招不来人,想要的人都有几个offer在手,一方找不到工,很多人找工一年半載一无所获。
#14 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
不需要MLE,一般的导演级SWE绝对拿1m以上的TC。妈的,要不是第六轮面试1个白男老nerd坑我,我老就拿到了某游戏公司这样一个职位,level.fyi显示TC1.2米。第一轮面试我的是个ABC男,高级导演级SWE,他的TC应在1.5米以上。
当然了,到这个级别的SWE,专业其实是不存在的。比如我的面试这个职位的四轮系统设计(不考利口),涵蓋游戏engine数据结构设计,低层ood设计,分布式系统设计,机器学习系统设计,前端架构设计,所有的东西都得会。最后这轮的老白男就是在前端设计问题上坑了我,浪費了我很多时间,最后一看时间没有了。尼妈,其实见面第一眼就相互看不顺眼。果然。后来一看简历,果然是个蠢貨,Portland state 毕业的,作PM的,公司被收购了进来的。操,算我倒霉。聪明人与蠢人,IQ相差20分以上,就会有沟通障碍。
当然了,到这个级别的SWE,专业其实是不存在的。比如我的面试这个职位的四轮系统设计(不考利口),涵蓋游戏engine数据结构设计,低层ood设计,分布式系统设计,机器学习系统设计,前端架构设计,所有的东西都得会。最后这轮的老白男就是在前端设计问题上坑了我,浪費了我很多时间,最后一看时间没有了。尼妈,其实见面第一眼就相互看不顺眼。果然。后来一看简历,果然是个蠢貨,Portland state 毕业的,作PM的,公司被收购了进来的。操,算我倒霉。聪明人与蠢人,IQ相差20分以上,就会有沟通障碍。
fantasist 写了: 2025年 6月 20日 16:29 当然有,但要转成有一定ML算法能力的MLE(具体title不重要,只是个大致方向)。传统backend swe比如搞data infra、kubernetes这些的,和frontned/mobile dev,即使进了o/a也难弄到1M。
x1

上次由 hci 在 2025年 6月 20日 22:07 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#15 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
导演级SWE (L8+)几家大厂都没多少人,占比小于1%,面试都是走过场。外招的一般是在业界有大名声,刷脸就行,问这问那要精通十八般武艺的,撑死了L6-L7。没个VP+力挺,想靠面试进去是没戏的,你事后还分析哪轮面的不好,明显是想多了。hci 写了: 2025年 6月 20日 21:40 不需要MLE,一般的导演级SWE绝对拿1m以上的TC。妈的,要不是第六轮面试1个白男老nerd坑我,我老就拿到了某游戏公司这样一个职位,level.fyi显示TC1.2米。第一轮面试我的是个ABC男,高级导演级SWE,他的TC应在1.5米以上。
当然了,到这个级别的SWE,专业其实是不存在的。比如我的面试这个职位的四轮系统设计(不考利口),涵蓋游戏engine数据结构设计,低层ood设计,分布式系统设计,机器学习系统设计,前端架构设计,所有的东西都得会。最后这轮的老白男就是在前端设计问题上坑了我,浪費了我很多时间,最后一看时间没有了。尼妈,其实见面第一眼就相互看不顺眼。果然。后来一看简历,果然是个蠢貨,Portland state 毕业的,作PM的,公司被收购了进来的。操,算我倒霉。聪明人与蠢人,IQ相差20分以上,就会有沟通障碍。
话说回来这么高级别的IC,实际上也是管理岗,要对100+ eng的团队负责,不是普通码工了。
上次由 hci 在 2025年 6月 20日 23:27 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 522
- 帖子: 23844
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#16 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
导演级什么意思,需要带几十个人么?hci 写了: 2025年 6月 20日 21:40 不需要MLE,一般的导演级SWE绝对拿1m以上的TC。妈的,要不是第六轮面试1个白男老nerd坑我,我老就拿到了某游戏公司这样一个职位,level.fyi显示TC1.2米。第一轮面试我的是个ABC男,高级导演级SWE,他的TC应在1.5米以上。
当然了,到这个级别的SWE,专业其实是不存在的。比如我的面试这个职位的四轮系统设计(不考利口),涵蓋游戏engine数据结构设计,低层ood设计,分布式系统设计,机器学习系统设计,前端架构设计,所有的东西都得会。最后这轮的老白男就是在前端设计问题上坑了我,浪費了我很多时间,最后一看时间没有了。尼妈,其实见面第一眼就相互看不顺眼。果然。后来一看简历,果然是个蠢貨,Portland state 毕业的,作PM的,公司被收购了进来的。操,算我倒霉。聪明人与蠢人,IQ相差20分以上,就会有沟通障碍。
#17 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
也不是这样。几个面试我的同级别和更高一级的,也都是外招来的。一个所難,一个意大利裔,都是高级导演级,水平都不错。另外一个年轻白男,一个老白男。两个白男水平都比较水。本质上,这是HM,也就是VP,想找个技术代理人去代表他去扯皮。可以想见,这个HM也是个华裔。可惜他刚上任,不夠push ,否则我这个case他要push through 也是可以的。
hci 写了: 2025年 6月 20日 21:40 不需要MLE,一般的导演级SWE绝对拿1m以上的TC。妈的,要不是第六轮面试1个白男老nerd坑我,我老就拿到了某游戏公司这样一个职位,level.fyi显示TC1.2米。第一轮面试我的是个ABC男,高级导演级SWE,他的TC应在1.5米以上。
当然了,到这个级别的SWE,专业其实是不存在的。比如我的面试这个职位的四轮系统设计(不考利口),涵蓋游戏engine数据结构设计,低层ood设计,分布式系统设计,机器学习系统设计,前端架构设计,所有的东西都得会。最后这轮的老白男就是在前端设计问题上坑了我,浪費了我很多时间,最后一看时间没有了。尼妈,其实见面第一眼就相互看不顺眼。果然。后来一看简历,果然是个蠢貨,Portland state 毕业的,作PM的,公司被收购了进来的。操,算我倒霉。聪明人与蠢人,IQ相差20分以上,就会有沟通障碍。
上次由 hci 在 2025年 6月 20日 23:37 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#18 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
不管人的高级IC,也写码,但算executive,是决定技术路线的人。
不同的公司有不同的名字,有叫technical director的,有叫distinguished engineer的,差不多的意思,比principal engineer 高一级。上面说的也对,这个级别的IC,一般是由VP带着走的,VP换公司,一般会带着这样的走。刚升VP的,可能会外招几个这样的,我上面说的就是这个情况。
我不找管人的岗位,找的都是IC岗。
不同的公司有不同的名字,有叫technical director的,有叫distinguished engineer的,差不多的意思,比principal engineer 高一级。上面说的也对,这个级别的IC,一般是由VP带着走的,VP换公司,一般会带着这样的走。刚升VP的,可能会外招几个这样的,我上面说的就是这个情况。
我不找管人的岗位,找的都是IC岗。
上次由 hci 在 2025年 6月 20日 23:45 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#19 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
我相信fantasist 写了: 2025年 6月 20日 18:00 普通swe面临的问题不是能不能跳槽拿大包,而是饭碗已经快被掀了。现在ai agent的能力在以惊人的速度进化,像coding这种相对好提高的capability,过两年淘汰一半程序员我都不会觉得奇怪。这波炸翻全场的速度可能比大多数人的想象要快,码工还在论坛上调侃要不要学plumbing的时候已经谈笑间灰飞烟灭了。
我们组做post train,过去一年多面了不少大厂里的“MLE”,大多是调参侠、做data pipeline之类杂活的,真正懂一点算法或ai infra的人凤毛麟角。市场供给低导致从业人员能拿大包,我认为一部分原因是大部分人得过且过,不愿意学新东西。你看本版上一堆ai denier老帮菜就知道了,看起来个个名校phd出身,绝对不是智商不够,而是还没被社会毒打,不是觉得普通码工还能得过且过就是觉得自己很牛逼,这种幻觉恐怕要不了几年就会破灭。
不过话说回来,这行实在太卷了,我转行后掉头发的速度至少x2。虽然觉得这行很有前途,但年纪大了有点力不从心,经常想要不就靠现在的积蓄退休算了。想拿比普通swe多的钱,得证明能快速出别人干不了的活,混的人被赶走以月为单位,身心压力都很大。
Gemini 2.5把我convert 了
我之前的领域非常专门
资料信息也非常少
都是传帮带口耳相传
2.5以前 llm 对我的工作是0帮助
Gemini 2.5 pro突然就能解决我70%的工作
神奇的是
这几个月我这个领域的data肯定没有显著增加
不知道2.5 pro怎么就突然对我来说有了质的突破的
因为之前我的理解是必须有更多的data 才能让模型显著提高
这很不可思议
码农的经验和技能包括institutional 的知识
我看现在Gemini 2.5 pro都有
的确像你说的
很多自视甚高的码农还处在denial 的技能
喜欢找模型的hallucinations 然后嘲笑一番
急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼
忙忙似漏网之鱼
#20 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
你转行是从mle到llm?fantasist 写了: 2025年 6月 20日 18:00 普通swe面临的问题不是能不能跳槽拿大包,而是饭碗已经快被掀了。现在ai agent的能力在以惊人的速度进化,像coding这种相对好提高的capability,过两年淘汰一半程序员我都不会觉得奇怪。这波炸翻全场的速度可能比大多数人的想象要快,码工还在论坛上调侃要不要学plumbing的时候已经谈笑间灰飞烟灭了。
我们组做post train,过去一年多面了不少大厂里的“MLE”,大多是调参侠、做data pipeline之类杂活的,真正懂一点算法或ai infra的人凤毛麟角。市场供给低导致从业人员能拿大包,我认为一部分原因是大部分人得过且过,不愿意学新东西。你看本版上一堆ai denier老帮菜就知道了,看起来个个名校phd出身,绝对不是智商不够,而是还没被社会毒打,不是觉得普通码工还能得过且过就是觉得自己很牛逼,这种幻觉恐怕要不了几年就会破灭。
不过话说回来,这行实在太卷了,我转行后掉头发的速度至少x2。虽然觉得这行很有前途,但年纪大了有点力不从心,经常想要不就靠现在的积蓄退休算了。想拿比普通swe多的钱,得证明能快速出别人干不了的活,混的人被赶走以月为单位,身心压力都很大。
怎么转的?
挣一年1m也行啊
急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼
忙忙似漏网之鱼
#21 Re: (转载)奥特曼证实小扎花1亿sign on挖人
是 现在包的确很大 最近听了几个hci 写了: 2025年 6月 20日 21:34 在硅谷这个鬼地方,都不用做最红的AI /ML,一般的校长级的SWE就可以拿一米,导演级的SWE绝对一米以上。
为什么?因为现在的行情,刚毕业的,就要给40万,否则招不来人。
就是我说的,奇葩的市场。一方招不来人,想要的人都有几个offer在手,一方找不到工,很多人找工一年半載一无所获。
我都动心想跳了
就是不知道还有几年光景
急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼
忙忙似漏网之鱼