不是你撞的,你为什么扶?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
anchorage楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 307
帖子: 5311
注册时间: 2022年 7月 23日 10:15

#1 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 anchorage楼主 »

将军们敢不敢扶?


anchorage楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 307
帖子: 5311
注册时间: 2022年 7月 23日 10:15

#2 Re: 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 anchorage楼主 »

anchorage楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 307
帖子: 5311
注册时间: 2022年 7月 23日 10:15

#3 Re: 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 anchorage楼主 »

没行车记录仪不建议扶老头,扶了两次,全说是我撞的

cnnmnbnj
著名点评
著名点评
帖子互动: 191
帖子: 3752
注册时间: 2023年 8月 3日 14:41

#4 Re: 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 cnnmnbnj »

anchorage 写了: 昨天 19:24 将军们敢不敢扶?


土鳖国人的逻辑就是奇葩
anchorage楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 307
帖子: 5311
注册时间: 2022年 7月 23日 10:15

#5 Re: 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 anchorage楼主 »

cnnmnbnj 写了: 昨天 19:30 土鳖国人的逻辑就是奇葩

图片
fukwumao(干翻无毛)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 464
帖子: 8289
注册时间: 2022年 10月 15日 11:22

#6 Re: 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 fukwumao(干翻无毛) »

还是坏人变老了?
2022世界傻逼大赛结果出炉:
第三名:某女傻逼:“俄乌这一仗:打虛了美国,打傻了欧盟,打呆了北约,打烂了乌克兰,打出了一个硬汉普京”。
第二名:一个傻逼演讲:“我们千万不能出门,再忍十年,外国人就都死光了,那时候我们就是世界霸主了〞。
第一名:一个在法律上终身不得拥有一寸土地的傻逼满含泪水哽咽地说"台湾领士是我们的"。
头像
bobman(波波曼)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 147
帖子: 2096
注册时间: 2023年 10月 14日 22:49

#7 Re: 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 bobman(波波曼) »

当然可以扶,手机录像一直开着就行了,到了面前问他谁撞的,他说是你撞的,马上走人就完了,如果说撞的人跑了或自己摔倒的,那手机录像就可以作证不是自己撞的。如果不说话不回答或昏迷了的帮他打112就完了,反正手机全程录像。
x1 图片
anchorage楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 307
帖子: 5311
注册时间: 2022年 7月 23日 10:15

#8 Re: 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 anchorage楼主 »

想退休回国躺平养老的将军们要当心,千万别摔倒,否则有概率一直躺平进小黑盒
头像
501(500)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 318
帖子: 14357
注册时间: 2022年 7月 28日 21:03

#9 Re: 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 501(500) »

fukwumao 写了: 昨天 19:40 还是坏人变老了?
人老心不老。老年人解放思想与时俱进。
:还乡团老干部是干什么的?
:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种

谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
 
 
 
xexz
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 273
帖子: 5380
注册时间: 2022年 7月 30日 11:48
联系:

#10 Re: 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 xexz »

一神教性恶论文化----- ‘有计划、有组织的入侵’----- 人本主义性善论。
xexz
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 273
帖子: 5380
注册时间: 2022年 7月 30日 11:48
联系:

#11 Re: 不是你撞的,你为什么扶?

帖子 xexz »

救死扶伤、人命关天,

是人本主义性善论的价值取向。

其实就是你们服不服性恶论文化的问题。

‘扶不扶?’其实就是‘服不服?’
回复

回到 “军事天地(Military)”