这个比水冷堆安全一个数量级。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1897361484733993596
kiwi 写了: 2025年 6月 29日 18:20 新建核电站时间太长:一座大反应堆往往 10 年才能上线
投资太大:一座 AP1000 动辄 100 亿美元
安全顾虑难以消除,美国公众长期对核能不信任
核废料无解,美国连永久储存库(如Yucca山)都被叫停
——chatgpt
kiwi 写了: 2025年 6月 29日 18:20 新建核电站时间太长:一座大反应堆往往 10 年才能上线
投资太大:一座 AP1000 动辄 100 亿美元
安全顾虑难以消除,美国公众长期对核能不信任
核废料无解,美国连永久储存库(如Yucca山)都被叫停
——chatgpt
20年 黄花菜都凉了HBBH 写了: 2025年 6月 29日 18:36 钍基熔盐堆, 大概五年能建成, 当然美国要从头开始, 再考虑美国的效率,20年也可能建不成。
这个比水冷堆安全一个数量级。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1897361484733993596
HBBH 写了: 2025年 6月 29日 16:17 这个是大环境,美国新能源竞争失败, 80%-90% 依赖中国的话, 和稀土一个结果。 不卖你太阳板, 你就得立马投降。
西班牙和葡萄牙大规模停电就是一个警讯, 太阳板禁运的话, 就类似70年代的石油危机。
你说了这么多,除了太阳能板暂时只能从中国买,其它的哪个不是工作机会?Yesterday 写了: 2025年 6月 29日 17:05 这个说的很有道理,赞理性思考。
我认为家庭solar是一个坏主意,表面上利用太阳能非常环保,但是,如果没有补贴,如果考虑fire hazard,如果考虑对房子的影响,尤其考虑这么一个system需要人工维护,电工的价格还那么高,这个solar system就是一个scam。我不明白政府为什么要补贴这玩意。
再说一个所谓节能,换LED灯,政府补贴加mandate,这种LED灯寿命短,一出问题就得请电工。对中小企业就是一个骚扰,省的电还不够麻烦的,金钱上更是赔本赚吆喝。
马斯克的思维还是不如Trump的眼光