对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
superdsb（超级大傻逼）楼主
- 论坛支柱
- 帖子互动： 418
- 帖子： 13429
- 注册时间： 2022年 10月 3日 16:36
帖子
由 superdsb（超级大傻逼）楼主 »
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 3499
- 帖子： 56016
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
c 可以假想b c之间也有个弹簧
-
Waa
- 著名点评
- 帖子互动： 107
- 帖子： 3364
- 注册时间： 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
-
fhnan
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
- 帖子互动： 507
- 帖子： 11536
- 注册时间： 2022年 7月 29日 00:50
帖子
由 fhnan »
mg
买买提纪检委书记 sex版版主
-
fhnan
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
- 帖子互动： 507
- 帖子： 11536
- 注册时间： 2022年 7月 29日 00:50
帖子
由 fhnan »
bc 完全刚性的话 b。bc有一定弹性的话 c
买买提纪检委书记 sex版版主
-
Waa
- 著名点评
- 帖子互动： 107
- 帖子： 3364
- 注册时间： 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
弹簧受力mg。 剪断瞬间 弹簧释放压力。
所以压力mg。
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 3499
- 帖子： 56016
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
Waa 写了： 2025年 7月 3日 18:38错
对
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 3499
- 帖子： 56016
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
Waa 写了： 2025年 7月 3日 18:42
弹簧受力mg。 剪断瞬间 弹簧释放压力。
所以压力mg。
剪短瞬间 abc都没有任何位移 固体间压力的本质就是微观形变 所以压力跟没剪绳子时是一样的
如果把abc看成一段连续的slinky 可以发现下端会率先开始以 远高于g的加速度向下运动 而上端完全不知道绳子断了这件事
-
Waa
- 著名点评
- 帖子互动： 107
- 帖子： 3364
- 注册时间： 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
huangchong 写了： 2025年 7月 3日 18:47
剪短瞬间 abc都没有任何位移 固体间压力的本质就是微观形变 所以压力跟没剪绳子时是一样的
如果把abc看成一段连续的slinky 可以发现下端会率先开始以 远高于g的加速度向下运动 而上端完全不知道绳子断了这件事
你数学还好，物理很烂。
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 3499
- 帖子： 56016
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
Waa 写了： 2025年 7月 3日 18:49
你数学还好，物理很烂。
你说说看 时间0的时候 abc是不是还在原位置？
-
Waa
- 著名点评
- 帖子互动： 107
- 帖子： 3364
- 注册时间： 2022年 9月 4日 18:34
帖子
由 Waa »
huangchong 写了： 2025年 7月 3日 18:54
你说说看 时间0的时候 abc是不是还在原位置？
原子弹爆炸瞬间t=0时候，所有的原子都在原位置。
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 3499
- 帖子： 56016
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
你看这个问题的本质跟这个slinky实验是不是一回事 只不过这个实验里弹簧是拉力
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 3499
- 帖子： 56016
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
Waa 写了： 2025年 7月 3日 18:56
原子弹爆炸瞬间t=0时候，所有的原子都在原位置。
你这个类比可不对 原子弹有大量的新能量产生 原子内能急剧增高
-
ShuiNi（水泥）
- 论坛点评
- 帖子互动： 403
- 帖子： 2103
- 注册时间： 2024年 4月 10日 14:22
帖子
由 ShuiNi（水泥） »
huangchong 写了： 2025年 7月 3日 18:47
剪短瞬间 abc都没有任何位移 固体间压力的本质就是微观形变 所以压力跟没剪绳子时是一样的
如果把abc看成一段连续的slinky 可以发现下端会率先开始以 远高于g的加速度向下运动 而上端完全不知道绳子断了这件事
如果没有弹簧的话，b c之间的力是0，因为瞬间进入失重状态，他们之间的位置也不会改变。但是有了弹簧就比较复杂了。
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 3499
- 帖子： 56016
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
从固体的角度看 实际等于突然受到了一个 外界传来的冲击波
（比如说从fem仿真都角度来想一想 是不是就是很多弹性连接的质点 ？ 这种问题总是可以把弹簧想得软一点 质点想得重一点 几乎像坨果冻 来帮助想象）
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 3499
- 帖子： 56016
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
ShuiNi 写了： 2025年 7月 3日 19:04
如果没有弹簧的话，b c之间的力是0，因为瞬间进入失重状态，他们之间的位置也不会改变。但是有了弹簧就比较复杂了。
其实固体 特别是刚体之间的压力拉力作用 总是存在弹簧的 只是是否显式地画出来的区别 再硬的东西 只要分析压力 就必然有个隐含的弹簧 微观的看 任何压力都是原子间距几个皮米的距离变化造成的
-
cokecoke（bbscoke）
- 论坛精英
- 帖子互动： 323
- 帖子： 7993
- 注册时间： 2022年 9月 9日 15:41
帖子
由 cokecoke（bbscoke） »
B
-
ShuiNi（水泥）
- 论坛点评
- 帖子互动： 403
- 帖子： 2103
- 注册时间： 2024年 4月 10日 14:22
帖子
由 ShuiNi（水泥） »
huangchong 写了： 2025年 7月 3日 19:08
其实固体 特别是刚体之间的压力拉力作用 总是存在弹簧的 只是是否显式地画出来的区别 再硬的东西 只要分析压力 就必然有个隐含的弹簧 微观的看 任何压力都是原子间距几个皮米的距离变化造成的
这种力不能用弹簧来模拟，两者之间的两个物理相互挤压时，电磁斥力占主导，两物体从挤压到分开时，范德华力占主导。两者都不遵循弹簧力的公式。
-
huangchong（净坛使者）
- 论坛元老
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 3499
- 帖子： 56016
- 注册时间： 2022年 7月 22日 01:22
帖子
由 huangchong（净坛使者） »
ShuiNi 写了： 2025年 7月 3日 19:18
这种力不能用弹簧来模拟，两者之间的两个物理相互挤压时，电磁斥力占主导，两物体从挤压到分开时，范德华力占主导。两者都不遵循弹簧力的公式。
时间0的时候 还没开始任何位移 只有电磁斥力（严格地说其实也是范得华力 别忘了范得华力是斥力引力都有）
我还是建议你们从fem的角度想想这个问题。时间0的时候 不仅bc的接触面不知道绳子的状态发生了变化 连绳子连c的那一点都还没感受到绳子的变化 为什么？ 因为绳子断了这件事 传导到挂c那点的速度 顶多能赶上绳子上的声速
-
fhnan
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
- 帖子互动： 507
- 帖子： 11536
- 注册时间： 2022年 7月 29日 00:50
帖子
由 fhnan »
ShuiNi 写了： 2025年 7月 3日 19:18
这种力不能用弹簧来模拟，两者之间的两个物理相互挤压时，电磁斥力占主导，两物体从挤压到分开时，范德华力占主导。两者都不遵循弹簧力的公式。
跟遵循不遵循弹簧力公公式完全没有关系 只要考虑物体之间因里产生的形变 间断绳子的瞬间 物体之间的相互作用力就没有改变
x1
买买提纪检委书记 sex版版主
