Science online 人类文明最早的精确纪年：禹夏商汤元年考

[LS30]

这种根本没有什么意义，完全靠推算，没有系统，除了自己给自己high一下，没有任何价值

当年邹衡提出郑州商城为汤之亳都，其重要支撑是当时郑州城测年数据在公元前1600年或更早，二里头遗址在公元前1900年。

一句话，就是在年代框架下提出假说，系统找出考古证据。

现在的高精度C14年代（郑州城始于前1520年）与精确的商纪年（前1661-前1046）不再支持以前的思考前提，只是大家都在那將錯就錯，學生一代接一代在錯誤中“自high”。

[cozofxx]

更有可能的猜测是夏代晚期的都邑和商汤的亳都还没有找到。按传世文献来说，洛阳这块很可能是洛伯的地方，而非夏都。传世文献大多认为夏都在晋南。而商汤的亳，传世文献也一直认为在商丘。郑州商城更可能是仲丁迁都之后的都城。所以你这些推断本身就会存在问题。

当年邹衡提出郑州商城为汤之亳都，其重要支撑是当时郑州城测年数据在公元前1600年或更早，二里头遗址在公元前1900年。

一句话，就是在年代框架下提出假说，系统找出考古证据。

现在的高精度C14年代（郑州城始于前1520年）与精确的商纪年（前1661-前1046）不再支持以前的思考前提，只是大家都在那將錯就錯，學生一代接一代在錯誤中“自high”。

[LS30]

更有可能的猜测是夏代晚期的都邑和商汤的亳都还没有找到。按传世文献来说，洛阳这块很可能是洛伯的地方，而非夏都。传世文献大多认为夏都在晋南。而商汤的亳，传世文献也一直认为在商丘。郑州商城更可能是仲丁迁都之后的都城。所以你这些推断本身就会存在问题。

我更關心的是卜辭研究所得商紀年（前1675/1661—前1046），商都二里头是一個推論：此時中原都邑級聚落就是二里頭。湯是滅了有洛氏，大概即你猜測的「洛伯」。

湯自商丘遷亳，史記言「從先王居」，並以之為高辛帝居中之河洛之亳。鄭州城是湯之後一百多年的太戊所建（太戊五十八年城蒲姑），這里牽涉另一卜辭研究結論，尚未發表。

考古人在高精度C 14測年之後，耿耿於懷，拒不承認此結果，拒不撤回鄭亳說，對於徹底否定鄭亳說的卜辭研究的商紀年，表現只是更差⋯⋯令人唏噓。