（转载）大美丽通过， 中国光伏就一夜变天，光伏减产大潮将至

[mmking]

讲数字的时候就别玩文字游戏

国家还是个人，你都可以精确列出来，国家的投资不是$30k，是$8k。这8k带动了啥，你要想深究，我们可以试试

另外，你房屋年化8-12%的投资回报率真牛叉，风险呢？

今年洪州的房子回报率多少？

语体教？

我说的很清楚了，从国家层面看这个问题。补贴钱是大风刮来的是么？整个国家为了这套系统付出的成本实际上要高于3万，而每年的回报根本就没有$4000这么多，只是因为加州电价贵而已。

每年省1000打平？你做过投资么？房地产投资现在算是收益很低的投资了每年都有8-12%的回报，你这3万多的成本每年至少要回报2500-3600才能有房地产投资的回报率。

[rgg]

连Tesla 自己的sales都跟我说，没必要装电池，太贵，只装板子就好了。

[Mountainlion]

这个我有经验。装的时候，告诉我到15年的时候免费换inverter，板子保25年。结果才过了几年就破产了，没人管了。

特斯拉可能好点。其它不要指望25年。

人家太阳能公司有25年的保证。别胡扯了。

[Mountainlion]

你是多大的太阳能板系统？
4000刀，可要发1万度电，冬天没多少，春秋也少，夏天要发800-1000度一个月才行。

我安装了太阳能、真心省钱、每年省$4000电费

我的安装成本是2.2万，如果没有30% tax credit, 则是3万

但是很多人说如果你足够handy, 自己买板子就可以装了、也就几千块钱投资，一年都回本

[xexz]

自恋狂的癔症。

[agnis]

利润不是这样算的，人工管理销售等是大头

34块板子成本7000， 安装公司收我3万，他们利润2.3万，然后政府补贴我8000，我实际付出2.2万
我每年节省电费$4000

还是清洁能源可再生

[lilyamao]

你是多大的太阳能板系统？
4000刀，可要发1万度电，冬天没多少，春秋也少，夏天要发800-1000度一个月才行。

34块板子

夏天经常在每月发电量1200度电以上

[lilyamao]

我说的很清楚了，也就在你们加州那是这样。我给你算过我们这的账，一年如果$4000电费的话在我们这能买至少20000-25000 kWh的电。我家里装的10kW的系统，全价要5万多（我lease的一个月$130），一年也只能发出8000多kWh的电，合我们这的电价也就是不到$1600。所以说你这13%回报率也只是在加州高电价的情况下才能勉强成立，在我们这你算算回报率多少？

你被太阳能销售这帮骗子骗了

不要lease, 我朋友安装太阳能很早，他说他当年支付了$8000就全额付清、装了8000 kwh

然后他家用不完、从此不但不再付电费、夏天每年收千把块钱利润（电网倒付）

[pseudo]

此帖转自 HBBH 在 美国时政（US Current Affairs） 的帖子：大美丽通过， 中国光伏就一夜变天，光伏减产大潮将至

大美丽通过， 中国光伏就一夜变天

一夜变天！光伏减产大潮将至 上半年超3800亿制造项目何去何从？
来源：索比光伏网发布时间：2025-07-07 08:27:41

https://news.solarbe.com/202507/07/391081.html

中国弱点太多，神马改革都需要美帝助力，

[geniushanbiao]

你被太阳能销售这帮骗子骗了

不要lease, 我朋友安装太阳能很早，他说他当年支付了$8000就全额付清、装了8000 kwh

然后他家用不完、从此不但不再付电费、夏天每年收千把块钱利润（电网倒付）

我已经从3家不同的太阳能公司拿了3个买的quote了，然后和这个lease的对比最后得出的结论，只有这个lease能break even。这个lease是一个月$130，一年发大概8000多度电（一开始一年9000多，但是随着系统损耗20多年之后就变成7000多度了，平均8000多吧），在我们这这8000多度电值大概不到1600刀，除以12之后一个月省130多电费。之前拿的那几个quote，都是整个10kW系统50000多，就算拿完联邦和州的incentive之后也要差不多4万多，一样的generation，一年只能省这不到1600刀的电，25年寿命的话1600*25=40000。除非电价狂涨否则根本没法justify。

只能说不同州不同情况。PA州对太阳能完全不感冒，所以没什么扶植力度，基本只能靠Fed那30%（以前是35%）的tax return。我知道我们隔壁的NJ就大力补贴装太阳能的所以那边装的很多。

对于电网倒付，你们那边电网是付retail price的，我们这边可没这好事。你要是generation比usage多的话，电网只会按很低的价格收，黑的很。所以这边装太阳能都小心翼翼绝对不会装超过usage的。

所以我的point很简单。现在的太阳能完全就是靠补贴活着的，但是你要明白这些补贴也不是大风刮来的，照样是大家交的税。所以最后的结果是如果大家都装太阳能那么仍然是自己掏钱付全款，现在是一部分人装另一部分人不装那么不装的那部分人就交税补贴给你们这些装的人了，这个和之前电车那个7500的incentive是完全一个道理，属于rob Peter to pay Paul。

[cellcycle1]

此帖转自 HBBH 在 美国时政（US Current Affairs） 的帖子：大美丽通过， 中国光伏就一夜变天，光伏减产大潮将至

大美丽通过， 中国光伏就一夜变天

一夜变天！光伏减产大潮将至 上半年超3800亿制造项目何去何从？
来源：索比光伏网发布时间：2025-07-07 08:27:41

https://news.solarbe.com/202507/07/391081.html

自己消化不了？

[Jabiru]

电车的发展也帮传统发电厂平衡了出力。
以前火电厂晚上需求低，但出力不敢降太多，要是灭火了再启动都得好几天，只能空跑。
现在好了，晚上电车充电把这个问题解决了，很直接而且经济的方案，跟储能没关系。

那么多电车可以晚上用来做储能站。倒是传统发电站，晚上也不能停，又没有那么多需求。

[bradyzhu]

要以发展的眼光看问题。
十年前光伏本身就贵，现在呢？
储能现在不行，十年后呢？
美帝错过了光伏，现在看还会错过储能。
之前工业革命看钢产量。
下一个技术革命的基础是能源。
这个可是包括光伏和储能的。
现在看美帝很大可能会在下一个技术革命中落马。

一个字就决定了你说的储能行不通：贵。

[ShuiNi]

要以发展的眼光看问题。
十年前光伏本身就贵，现在呢？
储能现在不行，十年后呢？
美帝错过了光伏，现在看还会错过储能。
之前工业革命看钢产量。
下一个技术革命的基础是能源。
这个可是包括光伏和储能的。
现在看美帝很大可能会在下一个技术革命中落马。

光伏和储能的潜力都不大，下一个能源革命一定是核能。

[geniushanbiao]

光伏和储能的潜力都不大，下一个能源革命一定是核能。

基本上只要可控核聚变突破就没太阳能什么事了。

[bradyzhu]

所以核能不需要储能配合？
电网的调度不需要储能配合？

核聚变还没到实用阶段，走哪条路还说不清楚。
核聚变需要点燃，点燃核聚变的技术不是储能技术？
说不准储能技术还是核聚变的前置技术呢。
现在谁也说不准，别死脑筋。

光伏和储能的潜力都不大，下一个能源革命一定是核能。

[bradyzhu]

说不准储能技术还是核聚变的前置技术呢。
现在谁也说不准，别死脑筋。

至于光伏，永远别说一个技术是无用技术，天知道到时候会怎样呢。
毕竟核聚变现在还是没影的事情，天知道那个东西以后会变成瓶颈。

基本上只要可控核聚变突破就没太阳能什么事了。

[pinfish]

7T算清楚了额

[lsheng]

实际上所谓这些新能源根本就没什么真正高深的技术，这也是美国停止补贴最重要的原因。太阳能从板到逆变器到储能电池其技术门槛都很低，现在人们追求的无非只是怎么降低规模生产的成本而已。最重要的技术其实是怎么保证安全，但是实际上现在不管怎么搞安全性也没法做到非常好。

最重要的问题是政府补贴不论什么目的，不能是对某些亏损企业/行业的补偿。之前的新能源补贴完全就是在补偿这些亏损企业/行业。

生产成本是很高的门槛好不好。美国一个医保企业交的钱就比中国的工人薪水高。怎么降？成本加到价格上，消费者买单么？

[geniushanbiao]

生产成本是很高的门槛好不好。美国一个医保企业交的钱就比中国的工人薪水高。怎么降？成本加到价格上，消费者买单么？

搞自动化生产就行了。这玩意没啥难的。